Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Вытегорского районного суда Вологодской области от 03.08.2020.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Викторова Ю.Ю., судебная коллегия,

установила:

10.10.2017 между ФИО1 (жертвователь) и администрацией муниципального образования «Город Вытегора» (одаряемый) заключен договор пожертвования (далее – договор), в соответствии с которым жертвователь обязался безвозмездно передать одаряемому в безналичной форме в качестве пожертвования денежные средства в размере 99 541 рубль 90 копеек для использования только и исключительно на осуществление софинансирования общественно значимого муниципального проекта – «Благоустройство липовой аллеи по проспекту Ленина» в течение 2018 года в ходе реализации проекта «Народный бюджет».

Одаряемый обязался использовать пожертвование только по определенному жертвователем назначению (пункт 1.2 договора).

Жертвователь обязуется однократно перечислить на расчетный счет одаряемого пожертвование в оговоренной сумме в течение 60 дней с момента подписания договора (пункт 2.1 договора).

Стороны вправе в любое время до перечисления пожертвования отказаться от исполнения обязательств по договору, отказ одной из сторон от исполнения договора должен быть совершен в письменной форме, в таком случае договор считается расторгнутым с момента получения другой стороной письменного отказа от исполнения договора (пункт 2.3 договора).

Решением Вытегорского районного суда Вологодской области от 04.03.2019, оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского областного суда от 21.06.2019, с ФИО1 в пользу администрации муниципального образования «Город Вытегра» взыскано 99 541 рубль 90 копеек.

Решением Вытегорского районного суда Вологодской области от 11.07.2019 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, признан недействительным пункт 2.3 договора пожертвования денежных средств от 10.10.2017, в соответствии с которым «стороны вправе в любое время до перечисления пожертвования отказаться от исполнения обязательств по договору, отказ одной из сторон от исполнения договора должен быть совершен в письменной форме, в таком случае договор считается расторгнутым с момента получения другой стороной письменного отказа от исполнения договора». В удовлетворении требований о признании ничтожной сделки пожертвования денежных средств муниципальному образованию «Город Вытегра», заключенной между ФИО1 и муниципальным образованием «Город Вытегра» от 10.10.2017 и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано.

Апелляционным определением Вологодского областного суда Вологодской области от 05.11.2019 решение Вытегорского районного суда Вологодской области от 11.07.2019 отменено, по делу принято новое решение, которым договор пожертвования от 10.10.2017 признан недействительным.

Определением Вытегорского районного суда Вологодской области от 10.01.2020 решение Вытегорского районного суда Вологодской области от 04.03.2019 отменено по новым обстоятельствам.

Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18.03.2020 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда Вологодской области от 05.11.2019 отменено, оставлено без изменения решение Вытегорского районного суда Вологодской области от 11.07.2019.

Решением Вытегорского районного суда Вологодской области от 30.07.2020 исковые требования администрации муниципального образования «Город Вытегра» удовлетворены частично, с ФИО1 в пользу администрации муниципального образования «Город Вытегра» взысканы денежные средства в размере 99 541 рубль 90 копеек.

Ссылаясь на то, что решением суда пункт 2.3 договора пожертвования признан недействительным, ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил признать договор пожертвования от 10.10.2017 незаключенным, поскольку сторонами не согласованы все существенные условия сделки, а именно условия, позволяющие расторгнуть договор в одностороннем порядке.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали.

Представитель ответчика муниципального образования «Город Вытегра» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Решением Вытегорского районного суда Вологодской области от 03.08.2020 в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме, указывает, что договор пожертвования от 10.10.2017 не содержит в себе все существенные условия, характерные для данного вида сделок, в нем не содержится условие, на основании которого стороны в одностороннем порядке могут расторгнуть договор, в связи с чем он является незаключенным. Им бы не был заключен договор пожертвования, если бы в сделке отсутствовало указание на возможность расторжения договора в одностороннем порядке.

Оценив собранные по делу доказательства, проверив законность и обоснованность судебного акта в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для его изменения либо отмены.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался статьями 421, 432, 578, 582 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и исходил из того, что условие договора, противоречащее закону, не может быть признано существенным условием, признание недействительным которого в судебном порядке влечет незаключенность договора.

Указанные выводы суда первой инстанции сделаны на основании действующего законодательства, соответствуют обстоятельствам дела и являются правильными.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, а фактически сводятся к иному толкованию подлежащих применению при разрешении спора правовых норм, что основанием для отмены судебного решения не является.

Все значимые для рассматриваемого спора обстоятельства, доводы сторон, а также представленные ими доказательства судом первой инстанции должным образом исследованы и оценены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вытегорского районного суда Вологодской области от 03.08.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: