Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 16 ноября 2016 года дело по апелляционной жалобе истца Кузнецовой Л. И. на решение Селивановского районного суда Владимирской области от 30 августа 2016 года, которым постановлено:

Отказать в иске Кузнецовой Л. И. к Струниной Н. Н. об уменьшении покупной цены по договору купли-продажи квартиры, взыскании судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Кутовой И.А., объяснения истца КузнецовойЛ.И. и её представителя Каяина В.А., ответчика Струниной Н.Н. и её представителя Барцевой О.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Кузнецова Л.И. обратилась в суд с уточненным иском к Струниной Н.Н. об уменьшении покупной цены по договору купли-продажи квартиры. В обоснование указала, что по договору купли-продажи от **** приобрела у Струниной Н.Н. квартиру, расположенную по адресу: **** за **** руб. Однако во время эксплуатации квартиры были обнаружены недостатки, которые согласно заключению строительно-технической экспертизы относятся к скрытым и наступили до подписания договора купли-продажи квартиры. Стоимость по устранению недостатков составляет **** руб. **** коп., в связи с чем истец полагала, что покупная цена, уплаченная ею за приобретение данной квартиры должна быть уменьшена на указанную сумму в соответствии с абз.2 п.1 ст.475 ГК РФ. Просила взыскать с ответчика в счет уменьшения покупной цены квартиры денежные средства в размере **** руб. **** коп., расходы по оплате госпошлины в размере **** руб., расходы по оплате досудебного заключения специалиста в размере **** руб., расходы по оплате отчета об оценке рыночной стоимости в размере **** руб., расходы по оплате судебной строительно-технической экспертизы в размере **** руб., расходы по оплате услуг представителя в размере **** руб., расходы по оформлению доверенности в размере **** руб.

В судебном заседании истец Кузнецова Л.И. и её представитель – адвокат Каяин В.А. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Струниной Н.Н. – адвокат Барцева О.В. исковые требования не признала, указав на отсутствие оснований для уменьшения покупной цены квартиры.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе истец Кузнецова Л.И. просит решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным, поскольку выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Выражает несогласие с произведенной судом первой инстанции оценкой доказательств.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Кузнецова Л.И. и ответчик Струнина Н.Н. пришли к заключению мирового соглашения, которое оформлено письменно, добровольно подписано ими и приобщено к материалам дела.

По условиям мирового соглашения стороны договорились:

1) Ответчик Струнина Н. Н. обязуется выплатить истцу Кузнецовой Л. И. в счет уменьшения покупной цены по договору купли-продажи квартиры № **** в доме № ******** и в счет судебных издержек по данному гражданскому делу денежные средства в размере **** рублей 00 копеек безналично, путем перечисления на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № ****, либо наличными денежными средствами с оформлением расписки, в течение четырех месяцев с момента заключения настоящего мирового соглашения по следующему графику: **** рублей не позднее 30 ноября 2016 года; **** рублей не позднее 30 декабря 2016 года; **** рублей не позднее 30 января 2017 года; **** не позднее 01 марта 2017 года.

2) В случае нарушения условий, изложенных в данном мировом соглашении, стороны оставляют за собой право на обращение в службу судебных приставов за принудительным исполнением.

3) Кузнецова Л. И. отказывается от исковых требований о взыскании со Струниной Н. Н. компенсации морального вреда, о взыскании в счет уменьшения покупной цены квартиры № **** денежных средств в размере **** рублей **** копеек; о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере **** рублей, по оплате досудебного заключения специалиста в размере **** рублей, по оплате отчета об оценке рыночной стоимости в размере **** рублей, по оплате судебной строительно-технической экспертизы в размере **** рублей, расходов по оплате услуг адвокатов в размере **** рублей, расходов за удостоверение доверенности в размере **** рублей; всего на сумму требований в размере **** рублей.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, поданное суду апелляционной инстанции в письменной форме, подписано сторонами, исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, представленных сторонами.

Согласно требованиям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, оно может быть утверждено судебной коллегией, производство по делу подлежит прекращению, а постановленное решение суда подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 330, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Селивановского районного суда Владимирской области от 30 августа 2016 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кузнецовой Л. И. и Струниной Н. Н. на следующих условиях:

1) Ответчик Струнина Н. Н. обязуется выплатить истцу Кузнецовой Л. И. в счет уменьшения покупной цены по договору купли-продажи квартиры № **** и в счет судебных издержек по данному гражданскому делу денежные средства в размере **** рублей 00 копеек безналично, путем перечисления на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № ****, либо наличными денежными средствами с оформлением расписки, в течение четырех месяцев с момента заключения настоящего мирового соглашения по следующему графику: **** рублей не позднее 30 ноября 2016 года; **** рублей не позднее 30 декабря 2016 года; **** рублей не позднее 30 января 2017 года; **** рублей не позднее 01 марта 2017 года.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кузнецовой Л. И. к Струниной Н. Н. об уменьшении покупной цены по договору купли-продажи квартиры, взыскании денежных средств с счет уменьшения покупной цены квартиры, взыскании судебных расходов, разъяснив, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий П.А. Якушев

Судьи Е.И. Склярова

И.А. Кутовая