ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-430/2014 от 20.01.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)

Судья: Горбань И.А. Дело № 33-430/2014

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

в составе: председательствующего судьи Жиляевой О.И.,

судей: Котельниковой Л.П., Шамрай М.С.,

при секретаре ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

заслушав в судебном заседании по докладу судьи Котельниковой Л.П. гражданское дело по иску Иванова А.Л. к ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Ростовской области о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости по апелляционной жалобе Иванова А.Л. на решение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 02 октября 2013 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Иванов А.Л. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Ростовской области о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав в обоснование иска, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Ростовской области от 04.07.2013 г. ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 15 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа.

Ответчик не включил в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы истца: с 30.08.1977 г. по 14.11.1995 г. в качестве авиамеханика 4 разряда цеха ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, с 17.02.1998 г. по 29.03.1999 г. в качестве авиамеханика 5 разряда ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА с 01.01.2002 г. по 31.12.2002 г. в качестве авиатехника по обслуживанию летательных аппаратов и двигателей в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА с 21.09.2007 г. по 31.12.2008 г. в качестве авиационного техника по технической эксплуатации вертолетов и двигателей в инженерно-авиационной службе ООО Авиакомпания «Ротвертол-Авиа», с 30.03.1999 г. по 28.04.1999 г. в качестве авиатехника 5 разряда ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА с 31.05.1999 г. по 05.07.2000 г. в качестве авиатехника по обслуживанию летательных аппаратов и двигателей ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА с 01.04.2013 г. по 03.06.2013 г. в качестве авиационного техника по технической эксплуатации вертолетов и двигателей в инженерно-эксплуатационной службе ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА в связи с отсутствием подтверждения льготного характера работы истца в спорные периоды.

Не соглашаясь с такими действиями ответчика, истец просил суд обязать ответчика включить спорные периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости.

Суд рассмотрел дело в отношении истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, с участием его представителя, который настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика не признал заявленные исковые требования, просил суд в удовлетворении иска отказать.

Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 02 октября 2013 года Иванову А.Л. отказано в удовлетворении исковых требований.

С постановленным по делу решением суда не согласился истец, в связи с чем подал апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об его отмене и вынесении нового решения об удовлетворении исковых требований.

В обоснование своего несогласия с решением суда, апеллянт указывает на наличие у него права на досрочное назначение трудовой пенсии по пп. 15 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». По мнению истца, льготный характер работы подтвержден материалами дела, а также удостоверением летного и технического состава, работающего с ядохимикатами; амбулаторной картой истца, которые не были приобщены судом к материалам дела. Апеллянт также не согласен с данной судом оценкой показаниям допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей.

ФИО1, его представитель по доверенности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА в судебное заседание явились, просили решение суда первой инстанции отменить, удовлетворив апелляционную жалобу.

ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Ростовской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. В отношении него дело рассматривается в порядке ст.167,237 ГПК РФ.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав апеллянта, его представителя, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы (ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Постановленное по делу решение суда первой инстанции названным требованиям не соответствует.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона РФ N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с пп. 15 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации соответственно не менее 25 и 20 лет.

Аналогичные положения содержались в ст. 10 и п. "б" ст. 12 действовавшего до 31 декабря 2001 года Закона РФ N 340-1 от 20 ноября 1990 года "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и в иных предшествующих ему законах.

Как усматривается из материалов дела, основанием для обращения ФИО1 в суд с настоящим иском послужил отказ ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Ростовской области в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 15 п. 1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ».

Судом установлено, что 16.03.2013 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости на основании подп.15 п.1 ст.27 ФЗ № 173- ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 445/5 от 04.07.2013 ФИО1 было отказано в назначении досрочной пенсии, в связи с отсутствием специального стажа, требуемой продолжительностью, установленной вышеуказанной правовой нормой.

Согласно вышеуказанного решения, на момент обращения страховой стаж истца составлял 34 года 0 месяцев 15 дней, специальный стаж 10 лет 01 месяц 22 дня. В специальный стаж не были засчитаны следующие периоды работы:

- с 30.08.1977 по 14.11.1995 (продолжительность 18 лет 2 месяца 15 дней) - а/механиком 4 разряда цех ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА так как по трудовой книжке невозможно установить непосредственную занятость полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов на предприятии. УПФР в г.Шахты сообщает, что ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» ликвидирован в связи с банкротством 18.06.1999;

-     с 17.02.1998 по 29.03.1999 (продолжительность 1 год 1 месяц 13 дней) а/техник 5 разряда ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА согласно письма ГУ УПФР в г. Гуково, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА снят с учета 17.09.2001, перечни льготных профессий и должностей в ПФ г. Гуково не подавались. Документы, подтверждающие 80 % занятости во вредных условиях труда отсутствуют. Кроме того, в трудовой книжке не указан вид авиации;

- с 01.01.2002 по 31.12.2002 (продолжительность 1 год 0 месяцев 0 дней) - авиатехник по обслуживанию летательных аппаратов и двигателей в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Заявитель зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 30.03.1999, а работодатель вышеуказанный период на ИЛС подал на общих основаниях;

- с 21.09.2007 по 31.12.2008 (продолжительность 1 год 3 месяца 11 дней) - авиационный техник по технической эксплуатации вертолетов и двигателей в инженерно-авиационной службе ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА так как согласно ответу ГУ УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на- Дону в период с 01.08.2007 по 31.12.2007 работники инженерно-авиационной службы находились на учебе и стажировке. В 2008 году согласно письму организации, отсутствуют документы, подтверждающие 80% занятости во вредных условиях труда;

-с 30.03.1999 по 28.04.1999 (продолжительность 29 дней) - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА согласно письма ГУ УПФР в г. Гуково, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА снят с учета 17.09.2001. перечни льготных профессий и должностей, в которых на данном предприятии дает право на досрочное пенсионное обеспечение, работодателем в УПФР в г.Гуково не заявлялись, пополнить индивидуальный лицевой счет ФИО1 не представляется возможным;

-с 31.05.1999 по 05.07.2000 (продолжительность 1 год 1 месяц 5 дней) авиатехник по обслуживанию летательных аппаратов ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Работодателем вышеуказанный период на ИЛС не подан; -с 01.04.2013 по 03.06.2013 (продолжительность 2 месяца 3 дня) авиационный техник по технической эксплуатации вертолетов и двигателей инженерно-авиационной службы ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА 20.05.2013 было направлено уведомление в Ворошиловский район об истребовании и пополнении ИЛС ФИО1 сведениями о стаже от работодателя.

В списке должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 (ред. от 24.04.2003) "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", указаны:

1. Авиационные техники (механики, мотористы) всех наименований.

2. Мастера всех наименований.

3. Инженеры всех наименований.

4. Начальники цехов, смен, участков, служб, групп по техническому обслуживанию воздушных судов и других летательных аппаратов.

Постановлением Правительства РФ N 537 от 18 июля 2002 года (пп. "и" п. 1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам инженерно-технического состава, занятым на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, - Список должностей инженерно-технического состава авиации, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991 г. N 459.

Согласно Списку должностей инженерно-технического состава авиации, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 года N 459, к таким должностям отнесены: авиационные техники (механики, мотористы) всех наименований; мастера всех наименований; инженеры всех наименований; начальники цехов, смен, участков, служб, групп по техническому обслуживанию воздушных судов и других летательных аппаратов. Право на пенсию за выслугу лет имеют перечисленные в Списке работники, непосредственно занятые полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на указанных работах во внеаэродромных условиях в специально оборудованных помещениях) на предприятиях, в объединениях, летно-испытательных (контрольно-испытательных) подразделениях, структурных подразделениях воинских частей и предприятий Министерства обороны СССР, МВД СССР и КГБ СССР (вольнонаемный состав), научно-исследовательских и авиационно-спортивных организациях, а также в летных и учебно-летных отрядах учебных заведений авиации. Занятость указанных работников на работах, дающих право на пенсию за выслугу лет, подтверждается по справкам, выдаваемым соответствующими предприятиями, учреждениями и организациями.

Поскольку в названный Список профессии включены под общим наименованием (например, авиационные техники), то также при назначении вышеуказанной досрочной трудовой пенсии, применяется Перечень профессий рабочих предприятий и организаций МАП, других министерств и ведомств, непосредственно занятых на работах по оперативному и периодическому инженерно-авиационному, инженерно-техническому обеспечению и проведению испытаний, исследований и доводке воздушных судов, их систем на аэродромах, полигонах и базах заказчика, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение N 3 к Инструктивному письму Минсобеса РСФСР от 31.01.1989 года N 1-18-И; далее - Перечень), при условии, что указанная работа выполняется по обслуживанию воздушных судов. В указанном Перечне даны наименования профессий рабочих, действовавшие как до 1989 года, так и после этой даты, согласно Единым тарифно-квалификационным справочникам (N 22 1986 г., 2004 г.) "Производство и ремонт летательных аппаратов, двигателей и их оборудования"; N 57 (1984 г.) "Эксплуатация и летные испытания летательных аппаратов (воздушных судов).

Согласно п. 11 "Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет отдельным категориям работников гражданской авиации и летно-испытательного состава", утвержденного Постановлением Совмина СССР от 11.12.1987 N 1412 "О дальнейшем улучшении пенсионного обеспечения работников гражданской авиации", пенсии за выслугу лет работникам инженерно-технического состава назначаются: начальникам смен, инженерам всех наименований, мастерам (контрольным мастерам), авиационным техникам (механикам, мотористам) всех наименований, непосредственно занятым на работах по оперативному и периодическому аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов на предприятиях (объединениях), в летно-испытательных комплексах (станциях) научно-исследовательских, авиационно-спортивных организаций и заводов, а также в летных и учебно-летных отрядах учебных заведений гражданской авиации.

Согласно постановлению Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 25.10.1974 N 298/П-22 (ред. от 29.05.1991) "Об утверждении Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день" не предусмотрен сокращенный день для авиационных техников всех наименований, мастеров, инженеров, начальников цехов, смен, участков, служб, групп по техническому обслуживанию воздушных судов и других летательных аппаратов.

Согласно ст. 49 КЗоТ РСФСР, ст. 93 ТК РФ по соглашению между работодателем и работником может устанавливаться неполный рабочий день и неполная рабочая неделя.

Ответчик отказался включить в льготный трудовой стаж указанный истцом период работы с 30.08.1977 по 14.11.1995 (продолжительность 18 лет 2 месяца 15 дней) - а/механиком 4 разряда цех № 2 АТБ Шахтинского объединенного авиаотряда, в связи с тем, что занятость истца в спорный период времени в должности авиатехника, занятого на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов гражданской авиации в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели документально не подтверждена.

Отказывая во включении указанного периода работы в льготный трудовой стаж для досрочного назначения пенсии суд первой инстанции сослался на то, что указаний в трудовой книжке о том, что ФИО2 был непосредственно занят полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов в вышеуказанном авиаотряде, не имеется. Справки, уточняющей особый характер работы и условия труда, постоянную занятость в этих условиях с полным рабочим днем, истцом не представлено.

Ответчик ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Ростовской области также, указал, что по сообщению УПФР в г.Шахты, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ликвидирован в связи с банкротством 18.06.1999г. и в его документах не обнаружено сведений о переводе на неполный рабочий, неполную рабочую неделю истца.

Исследовав все представленные доказательства, в том числе, трудовую книжку истца, оценив в совокупности показания истца, свидетелей, обозрев в судебном заседании суда апелляционной инстанции амбулаторную карту ФИО1, удостоверение летного технического состава работы с ядохимикатами, архивно-историческую справку ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА по НХ, приказы с 1987 года о допуске к работе с ядохимикатами, судебная коллегия приходит к выводу о том, что истец в период с 30.08.1977г. по 14.11.1995г. выполнял обязанности авиатехника по оперативному и периодическому аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов гражданской авиации в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели, что предусмотрено соответствующими списками. Доказательств доводам ответчика о том, что истец работал неполный рабочий день либо неполную рабочую неделю суду не представлено.

Разрешая спор, судебная коллегия учитывает, что ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ликвидирован в связи с банкротством 18.06.1999г. и иных документов истец не может представить, тем не менее, имеющихся документов и доказательств по делу достаточным, для подтверждения занятости истца на соответствующих видах работ авиатехником в спорный период, а отсутствие ведомостей выработки и нарядов в архивах не по вине работника не может служить основанием для отказа включения части спорного периода работы в льготный трудовой стаж и назначения досрочной пенсии.

Должностные обязанности и характер работы истца в спорный период времени с 30.08.1977 по 14.11.1995 (продолжительность 18 лет 2 месяца 15 дней) предусматривали непосредственную занятость в течение полного рабочего дня, рабочей недели на работах по аэродромному обслуживанию воздушных судов, поскольку должности в которых работал истец в спорный период, подлежат включению в специальный стаж согласно списку должностей инженерно-технического состава авиации, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 г. N 459, а согласно постановлению Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 25.10.1974 г. N 298/П-22 (ред. от 29.05.1991 г.) "Об утверждении Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день" не предусмотрен сокращенный рабочий день для авиационных техников (механиков), операторов заправочных станций, всех наименований мастеров, инженеров, начальников цехов, смен, участков, служб, групп по техническому обслуживанию воздушных судов и других летательных аппаратов, следовательно, истец работал полный рабочий день полной рабочей недели на должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по выслуге лет.

Указанные обстоятельства подтверждаются и записями в трудовой книжке истца.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что период с 30.08.1977 по 14.11.1995 (продолжительность 18 лет 2 месяца 15 дней) в должности а/механика 4 разряда ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА должен быть включен в специальный стаж, требуемой продолжительностью, для назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пенсионным законодательством, в связи с установлением наличия у истца необходимого стажа работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а решение суда об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в части не включения в специальный стаж периода работы истца с 30.08.1977 по 14.11.1995 (продолжительность 18 лет 2 месяца 15 дней) в должности а/механика 4 разряда цех ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, следует признать незаконным, нарушающим право истца на пенсионное обеспечение.

При включении в льготный стаж истца указанного периода работы у истца имеется достаточно стажа для назначения досрочной трудовой пенсии.

Согласно статье 19 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Таким образом, у истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рода рождения, имеется право на получение досрочной пенсии с не со дня обращения в пенсионный фонд, а со дня достижения истцом согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. №173-Ф3 возраста 55 лет, т.е. с 03 июня 2013 года.

Между тем, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда в части не включения в специальный трудовой стаж иных периодов работы истца по следующим основаниям.

Так, ответчиком на законных основаниях не включен в специальный стаж истца период его работы с 17.02.1998 по 29.03.1999 ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА по вышеуказанным основаниям, то есть в силу того, что отсутствуют документы, подтверждающие характер и условия труда, постоянную занятость в этих условиях, а именно занятость на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов с полным рабочим днем. Справки, уточняющей особый характер работы и условия труда, постоянною занятость в этих условиях с полным рабочим днем, истцом не представлено.

В соответствии с под. 15 п. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее Порядка подтверждения периодов работы), утвержденного приказом Минздравсоцразвития от 31.03.2011 № ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА подтверждению подлежат периоды работы в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации.

В силу п. 3 вышеуказанного нормативно-правового документа периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Таким образом, у суда не вызывает сомнений законность не включения в специальный стаж периода работы истца с 01.01.2002г. по 31.12.2002г. авиатехником в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, поскольку с 30.03.1999г. ФИО2 был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования, следовательно право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости должно подтверждаться только на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, а работодателем в Пенсионный фонд поданы сведения за вышеуказанный период на ИЛС истца на общих основаниях, что подтверждается выпиской с индивидуального лицевого счета ФИО1

По этим же основаниям, суд полагает законным и не включение в специальный стаж истца периода его работы с 30.03.1999г. по 28.04.1999г. а/техником 5 разряда ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА а также период с 31.05.1999г. по 05.07.2000г. авиатехником по обслуживанию летательных аппаратов и двигателей в ОАО ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА поскольку за эти периоды сведения на ИЛС истца работодателем не подавались.

Что касается спорного периода работы ФИО1 с 21.09.2007г. по 31.12.2008г. авиационным техником по технической эксплуатации вертолетов и двигателей в инженерно - авиационной службе ООО Авиакомпания «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, то суд полагает, что у ответчика имелись все основания для того, чтобы не включать данный период в специальный стаж истца, поскольку, как следует из решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 04.07.2013 № ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА данный период не был включен по тем основаниям, что по сведениям ГУ УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону в период с 01.08.2007г. по 31.12.2007г. работники инженерно-авиационной службы, в том числе и ФИО1, находились на учебе и стажировке, а за 2008 год отсутствуют документы, подтверждающие 80% занятости во вредных условиях труда, то есть работодателем не представлено на ИЛС ФИО1 сведений о специальном стаже.

Судебная коллегия также считает, что период работы ФИО1 авиационным техником по технической эксплуатации вертолетов и двигателей в инженерно-эксплуатационной службе ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА с 01.04.2013 по 03.06.2013 на момент его обращения к ответчику не должен был быть включен в специальный стаж, поскольку сведения работодателем предоставляются на ИЛС предоставляются поквартально и на момент обращения истца к ответчику - 16.05.2013, этих сведений в УПФ РФ г.Новошахтинска за 2 квартал 2013 года не представлено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит объективных причин для удовлетворения апелляционной жалобы в полном объеме, доводы которой не опровергают правильность сделанных судом в части невключения указанных периодов в льготный стаж истца для назначения досрочной пенсии и подтвержденных материалами дела выводов, не содержат указания на новые, не исследованные судом первой инстанции обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, проверены в полном объеме.

В части невключения указанных периодов (за исключением периода работы с 30.08.1977 года по 14.11.1995 года в должности а/механика 4 разряда цех ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА в льготный стаж истца для назначения досрочной пенсии решение суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 02 октября 2013 года в части отказа во включении в специальный стаж для назначения ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости периода его работы с 30.08.1977 года по 14.11.1995 года в должности аИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА и отказа в досрочном назначении пенсии по старости, отменить.

В отмененной части постановить новое решение, которым обязать ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Ростовской области включить в специальный стаж для назначения ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости период его работы с 30.08.1977 года по 14.11.1995 года в должности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА и обязать ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Ростовской области назначить ФИО1 досрочно трудовую пенсию по старости с 03 июня 2013 года.

В остальной части Решение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 02 октября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: