ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-4317/2022 от 06.05.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)

Судья: Ярошева Н.А. Дело № 33-4317/2022

М-1011/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 мая 2022 г. г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Фёдоровой Л.Н.

при ведении протокола помощником судьи Якуниной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Марченко Ильи Константиновича к администрации г. Владивостока о восстановлении срока для принятия наследства

по частной жалобе представителя Марченко И.К. - Мацкевич Е.Л. на определение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 18.03.2022, которым исковое заявление возвращено,

у с т а н о в и л:Марченко И.К. обратился в суд с иском к администрации г. Владивостока о восстановлении срока для принятия наследства в виде 1/12 доли в праве на собственности квартиру по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО7 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Определением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 18.03.2022 исковое заявление возвращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.В частной жалобе представитель Марченко И.К. - Мацкевич Е.Л. просит определение отменить, считает его незаконным принятым с нарушением норм процессуального права.В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив представленный материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В соответствии со ст. 49 ГПК РФ представителями в деле могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в ст. 51 настоящего Кодекса. Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

В соответствии с ч. 1 ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В силу ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном ст. 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В приложенной к исковому заявлению доверенности от 11.01.2022, выданной Марченко И.К. на имя Мацкевич Е.Л., не содержится полномочий представителя истца на обжалование судебного постановления.

Кроме того, к частной жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности Мацкевич Е.Л.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что частная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.

В случае когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям ч. 3 ст. 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения недостатков, суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1, абз. 4 ст. 222 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 328, 333, 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

частную жалобу представителя Марченко И.К. - Мацкевич Е.Л. на определение Ленинского районного суда г.Владивостока от 18.03.2022 оставить без рассмотрения по существу.

Судья Л.Н. Фёдорова