Судья Смирнов А.Г. Дело № 33-4331/2014г.
.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Архаровой Л.В.,
судей Орловой И.А. и Пунегова П.Ф.,
при секретаре Старцевой Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании <Дата обезличена>г. дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение ... городского суда Республики Коми от <Дата обезличена>г., которым отказано в удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании действий ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару, выразившихся в удержании водительского удостоверения, обязании выдать водительское удостоверение.
Заслушав доклад судьи Пунегова П.Ф., объяснения ФИО1 и его представителя ФИО2, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару, выразившихся в удержании его водительского удостоверения, а также с требованием к ответчику об обязании выдать ему водительское удостоверение в связи с окончанием срока лишения специального права.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ФИО1 с решением суда не согласен, просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда в порядке ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Установлено, что постановлением мирового судьи ... судебного участка <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> ФИО1 был признан виновным в совершении <Дата обезличена>. около .... административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ (отказ от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановлением мирового судьи ... судебного участка <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> ФИО1 был признан виновным в совершении <Дата обезличена>. около .... административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения) с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Судебные постановления вступили в законную силу.
На основании статьи 32.7 (ч.ч. 1 и 3) Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Отказывая в удовлетворении требований, суд обоснованно исходил из указанного законоположения, которое четко и недвусмысленно предполагает суммирование наказаний в виде лишения специального права лица, совершившего разные административные правонарушения, указав, что датой окончания исполнения назначенного ФИО1 наказания является <Дата обезличена>г.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, основаны на неправильном толковании закона, направлены на переоценку исследованных судом доказательств и выводов суда об установленных обстоятельствах, что не может являться основанием для отмены решения суда.
Таким образом, решение суда является законным, обоснованным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение ... городского суда Республики Коми от <Дата обезличена>г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.