Апелляционное определение № 33-43605/18 от 06.12.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья – Кравцова Е.Н. Дело <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2018 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.

судей: Морозовой Н.А., Суслова К.К.

по докладу судьи Морозовой Н.А.

при секретаре Рысине А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Анапского городского суда Краснодарского края от 19 сентября 2018 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

определением Анапского городского суда Краснодарского края от 19 сентября 2018 года администрации муниципального образования г-к Анапа восстановлен срок предъявления исполнительного листа по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования г-к Анапа к ФИО1 о сносе самовольно возведенного строения.

Суд выдал администрации муниципального образования г-к Анапа дубликат исполнительного листа на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 11 марта 2014 года по иску администрации муниципального образования г-к Анапа к ФИО1 о сносе самовольно возведенного строения.

С указанным определением не согласился ФИО1 и подал частную жалобу. В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд ФИО1 просит определение отменить, отказать в выдаче дубликата исполнительного листа на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 11 марта 2014 года по иску администрации муниципального образования г-к Анапа к ФИО1 о сносе самовольно возведенного строения. Полагает, что указанное определение является незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

До начала рассмотрения дела по существу, судом апелляционной инстанции установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу.

Так, 22 ноября 2018 года, в Краснодарский краевой суд поступил запрос из Анапского городского суда о возврате дела, в связи с необходимостью выполнить требования ст.ст.112, 333 ГПК.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что данное дело не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции, подлежит оставлению без рассмотрения, а дело возвращению в Анапский городской суд.

Руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

частную жалобу ФИО1 на определение Анапского городского суда Краснодарского края от 19 сентября 2018 года оставить без рассмотрения по существу. Дело направить в Анапский городской суд.

Председательствующий:

Судьи: