Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя заявителей ФИО1 на определение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 28 марта 2022 года по материалу № М-1178/2022 (9-316/2022) (УИД № 38RS0032-01-2022-001507-12) о возвращении искового заявления ФИО2, ФИО3, действующих в интересах группы лиц - ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО3, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО2 к министерству имущественных отношений Иркутской области, ООО «Домострой Профи», Ассоциации регионального отраслевого объединения работодателей «Саморегулируемая организация строителей Байкальского региона», ПАО «Страховая акционерная компания ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании денежных средств на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа,

установил:

ФИО2, ФИО3, действующие в интересах группы лиц - ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО3, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО2 обратились в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к министерству имущественных отношений Иркутской области, ООО «Домострой Профи», Ассоциации регионального отраслевого объединения работодателей «Саморегулируемая организация строителей Байкальского региона», ПАО «Страховая акционерная компания ЭНЕРГОГАРАНТ», в котором просили взыскать в равных долях денежные средства на устранение недостатков жилых помещений и общего имущества многоквартирного дома по адресу: , в размере 15 000 000 руб. с их перечислением на счет ООО УК «За Граждан» для устранения выявленных недостатков, взыскать в равных долях денежные средства в виде неустойки в размере 1% от стоимости устранения недостатков за период с 01.02.2022 по 21.02.2022 по 150 000 руб. за каждый день, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. в пользу каждого, взыскать в равных долях денежные средства в виде убытков, связанных с перерасходом на отопление в размере 380 929,67 руб. с их перечислением на счет ООО «Максимовский карьер» для погашения задолженности, штраф в размере 50% от присужденной суммы за несоблюдение прав потребителя в добровольном порядке.

Определением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 28.03.2022 настоящее исковое заявление возвращено заявителям.

В частной жалобе представитель заявителей ФИО1 просит определение судьи отменить, разрешить вопрос по существу. В обоснование приводит доводы о том, что определение вынесено без учета положений ч. 1, 2 ст. 244.22, ч. 3,4,6 ст. 244.20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым лицо, ведущее дело в интересах группы лиц, действует от имени группы без доверенности на основании заявления о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц.

В письменных возражениях представитель министерства имущественных отношений Иркутской области ФИО32 просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений на неё, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 244.20 ГПК РФ гражданин или организация вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц при наличии совокупности следующих условий: 1) имеется общий по отношению к каждому члену группы лиц ответчик; 2) предметом спора являются общие либо однородные права и законные интересы членов группы лиц; 3) в основании прав членов группы лиц и обязанностей ответчика лежат схожие фактические обстоятельства; 4) использование всеми членами группы лиц одинакового способа защиты своих прав.

В защиту прав и законных интересов группы лиц могут обратиться гражданин и организация, являющиеся членами этой группы лиц.

Рассмотрение дела о защите прав и законных интересов группы лиц по правилам, установленным настоящей главой, допускается в случае, если ко дню обращения в суд лиц, указанных в частях третьей и четвертой настоящей статьи, к требованию о защите прав и законных интересов этой группы лиц присоединились не менее двадцати лиц - членов группы лиц.

Присоединение члена группы лиц к требованию о защите прав и законных интересов этой группы лиц осуществляется путем подачи в письменной форме заявления о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц лицу, указанному в части третьей или четвертой настоящей статьи, либо непосредственно в суд, если член группы присоединяется к требованию после принятия искового заявления в защиту прав и законных интересов группы лиц к производству суда.

Согласно ст. 244.21 ГПК РФ исковое заявление, подаваемое в защиту прав и законных интересов группы лиц, должно соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 131 настоящего Кодекса. В исковом заявлении, подаваемом в защиту прав и законных интересов группы лиц, также указываются: 1) права и законные интересы группы лиц, в защиту которых предъявлено требование о защите прав и законных интересов группы лиц; 2) круг лиц, являющихся членами группы лиц, основания такого членства; 3) фамилии, имена и отчества лиц, присоединившихся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, место их жительства или пребывания, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (при их наличии), а в случае, если лицом, присоединившимся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, является организация, ее наименование и адрес.

К исковому заявлению прилагаются документы, предусмотренные ст. 132 настоящего Кодекса, а также документы, подтверждающие присоединение к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, указанных в п. 3 части первой настоящей статьи, и их принадлежность к группе лиц.

Согласно ст. 244.22 ГПК РФ в исковом заявлении, поданном в защиту прав и законных интересов группы лиц, должно быть указано лицо, которому поручено ведение соответствующего гражданского дела в интересах группы лиц.

Лицо, которое ведет дело в интересах группы лиц, должно быть членом данной группы лиц, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой ст. 244.20 ГПК РФ.

Лицо, которое ведет дело в интересах группы лиц, действует от имени группы лиц без доверенности на основании указанного в части шестой ст. 244.20 ГПК РФ заявления о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц.

Если иное не предусмотрено соглашением о порядке осуществления прав и обязанностей группы лиц (ст. 244.27 ГПК РФ), лицо, которое ведет дело в интересах группы лиц, пользуется всеми процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца, в том числе обязанность по уплате судебных расходов. Такое лицо обязано добросовестно защищать права и законные интересы группы лиц. Если иное не предусмотрено соглашением группы лиц, лицо, которое ведет дело в интересах группы лиц, вправе поручить ведение дела представителю.

Из представленного материала следует, что члены группы лиц - ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31 являются нанимателями жилых помещений в . Данные лица, обратились к ФИО2, ФИО3 которые также являются нанимателями жилых помещений в , т.е. являются членами данной группы лиц, с письменными заявлениями о защите их прав и законных интересов. Копии заявлений данных граждан и договоров найма жилых помещений приложены к исковому заявлению.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3, как члены группы граждан, являются лицами, которым поручено ведение дела в интересах группы лиц. В связи с чем, предъявление к ним требований, как к представителю, о предоставлении доверенности, подтверждающей полномочия на подписание и подачу искового заявления от имени группы лиц, требований о подписании искового заявления всеми истцами, не являются обоснованными и основаны на ошибочном толковании норм процессуального права.

Помимо этого, вопреки выводам, содержащимся в обжалуемом определении судьи, в исковом заявлении указаны круг лиц, являющихся членами группы лиц, основания такого членства; фамилии, имена и отчества лиц, присоединившихся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, место их жительства или пребывания согласно требований п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 244.21 ГПК РФ, письменные заявления о присоединении к требованиям о защите прав и законных интересов группы лиц, в связи с чем оснований для возврата искового заявления по указанным обстоятельствам у судьи первой инстанции также не имелось.

Кроме того, вопреки выводам судьи первой инстанции ссылка в исковом заявлении на правовые нормы, не подлежащие применению к обстоятельствам дела, сама по себе не является основанием для возвращения искового заявления, поскольку в любом случае суду надлежит самостоятельно определить подлежащие применению к установленным обстоятельствам нормы права и дать юридическую квалификацию правоотношениям сторон.

Таким образом, возвращая исковое заявление, судья допустил нарушение норм процессуального права, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии настоящего искового заявления к производству суда.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

определение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 28 марта 2022 года о возвращении настоящего искового заявления отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Направить материал № М-1178/2022 в Кировский районный суд г.Иркутска для решения вопроса о принятии искового заявления ФИО2, ФИО3, действующих в интересах группы лиц, к производству суда.

Судья А.Л. Малиновская