Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Турганова ФИО8 на определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 18 сентября 2019 г.

установил:

ООО «Автоломбард Галактика» 21.11.2018 обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к Агаеву М.А. о взыскании задолженности по ссуде, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль BMW идентификационный номер (VIN) WBAFF41050L349021.

31 января 2019 г. Ломоносовским районным судом Ленинградской области постановлено решение, которым с Агаева М.А. взыскана задолженность и неустойка в размере 1011643 руб., а также обращено взыскание на автомобиль BMW, идентификационный номер (VIN) WBAFF41050L349021.

16.07.2020 ООО «Автоломбард Галактика» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с заявлением о замене должника Агаева М.А. в исполнительном производстве № от 22.02.2019, возбужденном по решению суда об обращении взыскания на автомобиль, на Туганова Д.Н., являющегося в настоящее время собственником автомобиля BMW, идентификационный номер (VIN) №.

18 сентября 2020 г. Ломоносовским районным судом Ленинградской области постановлено определение, которым допущена замена должника Агаева М.А. в исполнительном производстве №22742/19/47028-ИП по исполнению решения Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 31 января 2019 г. об обращении взыскания на автомобиль BMW, идентификационный номер (VIN) №

Турганов Д.Н. не согласился с законностью и обоснованностью определения суда, подал на него жалобу, в которой просит определение суда отменить.

В основание жалобы указал на то, что с 7.06.2018 он является собственником спорного автомобиля, однако к участию в деле не привлекался.

Дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судья находит основания для отмены определения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно материалам дела, на основании выданного Ломоносовским районным судом Ленинградской области исполнительного листа от 13.05.2019 Ломоносовским районным отделом судебных приставов УФССП по Ленинградской области 22.05.2019 в отношении должника Агаева М.А. возбуждено исполнительное производство №№, в том числе с предметом исполнения – обращение взыскания на автомобиль BMW, идентификационный номер (VIN) №.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 7.06.2018 собственником автомобиля BMW идентификационный номер (VIN) № является Турганов Д.Н.

12.07.2018 органами ГИБДД осуществлена регистрация указанного автомобиля за собственником Тургановым Д.Н. и соответствующие сведения внесены в паспорт транспортного средства.

Таким образом, на момент предъявления иска ООО «Автоломбард Галактика» - 21.11.2018 и на день постановления судом решения суда - 31 января 2019 г., собственником автомобиля являлся и на настоящее время является Турганов Д.Н.

9 сентября 2020 г. судебной коллегией по гражданским дела Ленинградского областного суда постановлено определение о переходе к рассмотрению гражданского дела по апелляционной жалобе Турганова Д.Н. на решение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 31 января 2019 г. по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен Турганов Д.Н.

Таким образом, решение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 31 января 2019 г., в том числе по обращению взыскания на автомобиль BMW, идентификационный номер (VIN№, на основании которого судом 13.05.2019 был выдан исполнительный лист и 22.05.2019 возбуждено исполнительное производство №22742/19/47028-ИП, не вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.

В силу ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Решение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 31 января 2019 г. не обращено судом к немедленному исполнению по правилам ст. 212 ГПК РФ и не является решением суда, которое в силу закона подлежит немедленному исполнению.

В данном случае, совершение исполнительных действий по исполнению не вступившего в законную силу решения суда, а также правопреемство на стадии исполнения не вступившего в законную силу решения, законом не предусмотрены.

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции, как постановленное с нарушением норм процессуального права, подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 18 сентября 2019 г. отменить и разрешить вопрос по существу.

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Автоломбард Галактика» в замене должника Аггаева Мамеда Агабаба оглы на правопреемника Турганова ФИО9.

Судья

Судья Смирнов А.С.