Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гавриляченко М.Н. гражданское дело по иску Линника Александра Александровича к Акционерному обществу «Артемовская золоторудная компания», Зырянову Константину Владимировичу о взыскании долга по договорам займа, процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

по апелляционной жалобе истца Линник А.А.,

на решение Курагинского районного суда Красноярского края от 20 декабря 2017 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Линник А.А. к Акционерному обществу «Артемовская золоторудная компания», Зырянову К.В. о взыскании долга по договорам займа и процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Линник А.А. обратился в суд к АО «Артемовская золоторудная компания» (АО (АЗРК), Зырянову К.В. о взыскании долга, процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что между ООО «Новая угольная компания» и АО «Артемовская золоторудная компания» заключены договоры займа, согласно которым ООО «Новая угольная компания» передало в собственность АО (АЗРК) денежные средства, а ответчик обязался вернуть займодавцу денежные суммы и выплатить причитающиеся проценты в указанный в договорах срок. ООО «Новая угольная компания» надлежащим образом выполнило свои обязательства по договорам займа, предоставив ответчику денежные средства. Кроме того, между ООО «МАЙНИНГ ПРАЙМ» и АО «АЗРК» заключены договоры займа, согласно которым займодавец передал в собственность ответчику денежные средства, а ответчик обязывался вернуть денежные суммы и выплатить причитающиеся проценты в указанный в договорах срок.

На основании договора цессии № 1-17 от 30.01.2017 года ООО «Новая угольная компания» (цедент-1) уступило, а Линник А.А., принял права требования от АО «АЗРК» исполнения обязательств по уплате сумм основного долга, процентов, неустоек и иных выплат, возникших на основании заключенных между ООО «Новая угольная компания» и АО «АЗРК» договоров займа, всего на общую сумму 33 397 042,55 руб., из которых: 30 583 045 – основной долг, 2 813 997,55 руб. – проценты за пользование займом.

Кроме того, на основании договора цессии № 2-17 от 30.01.2017 года ООО «МАЙНИНГ ПРАЙМ» (цедент-2) уступило, а Линник А.А. принял права (требования) от АО «АЗРК» исполнения обязательств по уплате сумм основного долга, процентов, неустоек и иных выплат, возникших на основании заключенных между ООО «МАЙНИНГ ПРАЙМ» и АО «Артемовская золоторудная компания» договоров займа, всего на общую сумму 9 657 891,61 руб., из которых: 8 851 111,84 руб. – основной долг, 806 779,77 руб. – проценты за пользование займом.

Истец в уточненном исковом заявлении просил взыскать в свою пользу:

по договору займа от 12.09.2011 года с АО «АЗРК» сумму займа в размере 500 000 руб., проценты на сумму займа – 58 136,99 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 135 030,53 руб., в том числе взыскать солидарно с АО «АЗРК» и Зырянова К.В. сумму займа в размере 10 руб.;

по договору займа от 27.10.2011 года с АО «АЗРК» сумму займа в размере 3 850 000 руб., проценты на сумму займа – 438 161,65 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами - 985 782,36 руб., в том числе взыскать солидарно с АО «АЗРК» и Зырянова К.В. сумму займа в размере 10 руб.;

по договору займа от 07.11.2011 года с АО «АЗРК» сумму займа в размере 125 000 руб., проценты на сумму займа – 141 50,68 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 33 757,62 руб., в том числе взыскать солидарно АО «АЗРК» и Зырянова К.В. сумму займа в размере 10 руб.;

по договору займа от 19.01.2012 года с АО «АЗРК» сумму займа в размере 3 428 045 руб., проценты на сумму займа - 374 183,72 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 830 477,13 руб., в том числе взыскать солидарно с АО «АЗРК» и Зырянова К.В. сумму займа в размере 10 руб.;

по договору займа от 20.01.2012 года с АО «АЗРК» сумму займа в размере 300 000 руб., проценты на сумму займа – 32 746,10 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами – 72 677,91 руб., в том числе взыскать солидарно с АО «АЗРК» и Зырянова К.В. сумму займа в размере 10 руб.;

по договору займа от 24.01.2012 года с АО «АЗРК» сумму займа в размере 150 000 руб., проценты на сумму займа – 16 340,27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 36 338,97 руб., в том числе взыскать солидарно с АО «АЗРК» и Зырянова К.В. сумму займа в размере 10 руб.;

по договору займа от 28.02.2012 года с АО «АЗРК» сумму займа в размере 3 773 000 руб., проценты на сумму займа - 403 796,01 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 888 461,79 руб., в том числе взыскать солидарно с АО «АЗРК» и Зырянова К.В. сумму займа в размере 10 руб.;

по договору займа от 26.03.2012 года с АО «АЗРК» сумму займа в размере 50 000 руб., проценты на сумму займа – 5 277,36 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 11 423,62 руб., в том числе взыскать солидарно с АО «АЗРК» и Зырянова К.В. сумму займа в размере 10 руб.;

по договору займа от 30.03.2012 года с АО «АЗРК» сумму займа в размере 3 000 000 руб., проценты на сумму займа – 315 985,63 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 685 416,07 руб., в том числе взыскать солидарно с АО «АЗРК» и Зырянова К.В. сумму займа в размере 10 руб.;

по договору займа от 11.07.2012 года с АО «АЗРК» сумму займа в размере 501 000 руб., проценты на сумму займа – 49 949,70 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 138 697,79 руб., в том числе взыскать солидарно с АО «АЗРК» и Зырянова К.В. сумму займа в размере 10 руб.;

по договору займа от 23.07.2012 года с АО «АЗРК» сумму займа в размере 1 345 000 руб., проценты на сумму займа – 133 214,70 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 372 352,35 руб., в том числе взыскать солидарно с АО «АЗРК» и Зырянова К.В. сумму займа в размере 10 руб.;

по договору займа от 28.08.2012 года с АО «АЗРК» сумму займа в размере 3 850 000 руб., проценты на сумму займа – 373 747,13 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 1 039 735,10 руб., в том числе взыскать солидарно с АО «АЗРК» и Зырянова К.В. сумму займа в размере 10 руб.;

по договору займа от 25.09.2012 года с АО «АЗРК» сумму займа в размере 3 900 000 руб., проценты на сумму займа – 372 633,77 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 1 025 911,45 руб., в том числе взыскать солидарно с АО «АЗРК» и Зырянова К.В. сумму займа в размере 10 руб.;

по договору займа от 26.09.2012 года с АО «АЗРК» сумму займа в размере 975 000 руб., проценты на сумму займа – 93 105,16 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 256 477,86 руб., в том числе взыскать солидарно с АО «АЗРК» и Зырянова К.В. сумму займа в размере 10 руб.;

по договору займа от 03.10.2012 года с АО «АЗРК» сумму займа в размере 1 060 000 руб., проценты на сумму займа – 100 816,56 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 271 410,21 руб., в том числе взыскать солидарно с АО «АЗРК» и Зырянова К.В. сумму займа в размере 10 руб.;

по договору займа от 07.12.2012 года с АО «АЗРК» сумму займа в размере 1 906 000 руб., проценты на сумму займа в размере 174 509,64 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 461 746,97 руб., в том числе взыскать солидарно с АО «АЗРК» и Зырянова К.В. сумму займа в размере 10 руб.;

по договору займа от 29.12.2012 года с АО «АЗРК» сумму займа в размере 1 870 000 руб., проценты на сумму займа – 168 965,47 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 453 025,61 руб., в том числе взыскать солидарно с АО «АЗРК» и Зырянова К.В. сумму займа в размере 10 руб.;

по договору займа от 06.05.2015 года с АО «АЗРК» сумму займа в размере 1 617 578,40 руб., проценты на сумму займа - 206 364,72 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 224 226,43 руб., в том числе взыскать солидарно с АО «АЗРК» и Зырянова К.В. сумму займа в размере 10 руб.;

по договору займа от 15.05.2015 года с АО «АЗРК» сумму займа в размере 38 732,32 руб., проценты на сумму займа – 4 978,96 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 5 369,03 руб., в том числе взыскать солидарно с АО «АЗРК» и Зырянова К.В. сумму займа в размере 10 руб.;

по договору займа от 04.06.2015 года с АО «АЗРК» сумму займа в размере 1 750 750,14 руб., проценты на сумму займа – 219 200,81 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 242 686,53 руб., в том числе взыскать солидарно с АО «АЗРК» и Зырянова К.В. сумму займа в размере 10 руб.;

по договору займа от 15.06.2015 года с АО «АЗРК» сумму займа в размере 95 907,32 руб., проценты на сумму займа - 11 839,95 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 13 294,55 руб., в том числе взыскать солидарно с АО «АЗРК» и Зырянова К.В. сумму займа в размере 10 руб.;

по договору займа от 17.06.2015 года с АО «АЗРК» сумму займа в размере 2 107 511,26 руб., проценты на сумму займа – 259 483,72 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 292 140,28 руб., в том числе взыскать солидарно с АО «АЗРК» и Зырянова К.В. сумму займа в размере 10 руб.;

по договору займа от 06.07.2015 года с АО «АЗРК» сумму займа в размере 132 340 руб., проценты на сумму займа – 15 880,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 18 344,77 руб., в том числе взыскать солидарно с АО «АЗРК» и Зырянова К.В. сумму займа в размере 10 руб.;

по договору займа от 07.07.2015 года с АО «АЗРК» сумму займа в размере 29 000 руб., проценты на сумму займа – 3 475,23 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 4 019,94 руб., в том числе взыскать солидарно с АО «АЗРК» и Зырянова К.В. сумму займа в размере 10 руб.;

по договору займа от 05.08.2015 года с АО «АЗРК» сумму займа в размере 2 874 792,40 руб., проценты на сумму займа – 330 286,56 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 398 499,69 руб., в том числе взыскать солидарно с АО «АЗРК» и Зырянова К.В. сумму займа в размере 10 руб.;

по договору займа от 13.08.2015 года с АО «АЗРК» сумму займа в размере 56 500 руб., проценты на сумму займа – 6 427,06 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 7 831,95 руб., в том числе взыскать солидарно с АО «АЗРК» и Зырянова К.В. сумму займа в размере 10 руб.;

по договору займа от 18.08.2015 года с АО «АЗРК» сумму займа в размере 50 000 руб., проценты на сумму займа – 5 646,58 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 6 930,94 руб., в том числе взыскать солидарно с АО «АЗРК» и Зырянова К.В. сумму займа в размере 10 руб.;

по договору займа от 07.08.2015 года с АО «АЗРК» сумму займа в размере 98 000 руб., проценты на сумму займа – 10 745,09 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 13 584,63 руб., в том числе взыскать солидарно с АО «АЗРК» и Зырянова К.В. сумму займа в размере 10 руб. Также истец просил взыскать в свою пользу расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Судом первой инстанции постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе истец Линник А.А. просит решение суда отменить, поскольку по спорным договорам займа отлагательное условие наступило.

В отзывах на апелляционную жалобу временный управляющий АО «АЗРК» - Сауренко В.А., представитель АО «АЗРК» - Григорьев Н.М. ссылаясь на несостоятельность ее доводов, просят решение суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, выслушав представителя истца Линник А.А. – Калинина А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы в полном объеме, представителя ответчика АО «АЗРК» - Григорьева Н.М., согласившегося с решением суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, в период с 12.09.2011 года по 30.01.2014 год между ООО «Новая угольная компания» (займодавец) АО «АЗРК» (заемщик) заключены 17 договоров займа с дополнительными соглашениями на сумму 31238045 руб., со сроком возврата до 31.10.2014 года, с взиманием 2% годовых. Кроме того, в период с 06.05.2015 года по 07.09.2015 год между ООО «МАЙНИНГ ПРАЙМ» (займодавец) и АО «АЗРК» (заемщик) заключены 11 договоров целевого займа на общую сумму 8851111,84 руб. со сроком возврата до 31.12.2015 года, с взиманием 6% годовых. Факт передачи заемщику займодавцами денежных средств по договорам займа подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями и не оспаривается АО «АЗРК».

На основании договора цессии № 1-17 от 30.01.2017 года ООО «Новая угольная компания» уступило, а Линник А.А. принял права (требования) от АО «АЗРК» исполнения обязательств по уплате сумм основного долга, так и всех подлежащих уплате процентов, неустоек и иных выплат, возникших на основании вышеуказанных договоров займа, заключенных между ООО «Новая угольная компания» и АО «АЗРК», на общую сумму в размере 33 397 042, 55 руб., из которых: 30 583 045 руб. – основной долг, 2 813 997,55 руб. – проценты за пользование займом, при этом цедент также уступил истцу права (требования) от ответчика всех процентов и неустоек по день уплаты соответствующих сумм основного долга по договорам займа цессионарию.

На основании договора цессии № 2-17 от 30.01.2017 года ООО «МАЙНИНГ ПРАЙМ» уступило, а Линник А.А. принял права (требования) от АО «АЗРК» исполнения обязательств по уплате сумм основного долга, так и всех подлежащих уплате процентов, неустоек и иных выплат, возникших на основании вышеуказанных договоров займа, заключенных между ООО «МАЙНИНГ ПРАЙМ» как займодавцем и АО «АЗРК», на общую сумму в размере 9 657 891,61 руб., из которых: 8 851 111,84 руб. – основной долг, 806 779,77 руб. – проценты за пользование займом, при этом Цедент также уступил Цессионарию права (требования) от Должника всех процентов и неустоек по день уплаты соответствующих сумм основного долга по договорам займа Цессионарию.

15.05.2017 истец направил АО «АЗРК» претензию по возврату сумм займа и процентов по вышеуказанным договорам займа.

Также судом установлено, что 24.08.2017 года между Линник А.А. и Зыряновым К.В. был заключен договор поручительства, согласно которому Зырянов К.В. обязуется солидарно отвечать перед Линник А.А. за исполнение АО «АЗРК» его обязательств по возврату основного долга в размере 10 руб. по каждому из вышеуказанных договоров займа. Поручитель не несет ответственности перед кредитором за исполнение должником обязательств по уплате процентов на суммы займов, неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами и уплате иных выплат. Поручительство выдается на срок до 25.11.2017 года.

Возражая против иска, представитель ОАО «АЗРК» Григорьев Н.М. указал суду первой инстанции, что срок возврата долга по договорам займа с ООО «Новая угольная компания» и ООО «МАЙНИНГ ПРАЙМ» не наступил, поскольку был пролонгирован до 05.05.2019 года.

В качестве доказательств своих доводов ответчиком был представлен подписанный между ООО «Русзолото» и АО «Артемовская золоторудная компания» договор денежного займа N 1/05-3 от 06.05.2016 года, в соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 2.1 которого установлено, что ООО «Русзолото» передает заемщику ОАО «АЗРК» денежные средства в сумме 170 000 000 руб. на срок до 05.05.2019 года с взиманием 11% годовых, проценты уплачиваются заемщиком единовременно при возврате суммы займа.

Согласно пункту 6.5 договора от 06.05.2016 года настоящий договор подписывается одновременно и является взаимосвязанным со следующими соглашениями: соглашение N 1-П между заемщиком, заимодавцем и ООО «Новая угольная компания» от 06.05.2016 года; соглашение N 2-П между заемщиком, заимодавцем и ООО «Голд Инвест» от 06.05.2016 года; соглашение N 3-П между заемщиком, заимодавцем и ООО «Майнинг Прайм» от 06.05.2016 года; соглашение N 4-П между заемщиком, заимодавцем и Горшковым В.В.

06.05.2016 года между ООО «Новая угольная компания» (сторона 1) в лице генерального директора Лебедева С.С., АО «Артемовская золоторудная компания» (сторона 2) в лице генерального директора Мосягина Ю.А., ООО «Русзолото» (сторона 3) в лице директора Наумова М.С. подписано соглашение N 1-П, согласно пункту 1 которого между стороной 1 и стороной 2 заключены вышеуказанные договоры займов.

06.05.2016 года между ООО «МАЙНИНГ ПРАЙМ» (сторона 1) в лице генерального директора Лебедева С.С., АО «Артемовская золоторудная компания» (сторона 2) в лице генерального директора Мосягина Ю.А., ООО «Русзолото» (сторона 3) в лице директора Наумова М.С. подписано соглашение N 3-П, согласно пункту 1 которого между стороной 1 и стороной 2 заключены вышеуказанные договоры займов.

Согласно пункту 2 соглашений от 06.05.2016 года N 1-П и № 3-П между стороной 3 и стороной 2 подписан договор денежного займа от 06.05.2016 года N 1/05-3. По данному договору Сторона-3 (заимодавец) обязуется предоставить стороне-2 (заемщику) сумму займа в размере 170 000 000 руб. в срок до 31.07.2016 года на следующих условиях: процентная ставка по займу 11% годовых; срок возврата займа - 05.05.2019 года; проценты уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Сторона-3 (заимодавец) на момент подписания настоящего соглашения не исполнила своих обязательств по предоставлению суммы займа стороне-2 (заемщику) - обязательство по возврату еще не возникло.

Целью заключения настоящего соглашения является установление тождественных условий в части сроков исполнения обязательств стороны-2 по возврату заемных денежных средств стороне-1 (по договорам, указанным в пункте 1 настоящего соглашения) и сроков исполнения обязательств стороны-2 по возврату заемных денежных средств стороне-3 (еще не возникшее обязательство по договору, указанному в пункте 2 настоящего соглашения) случае возникновения такого обязательства (пункт 3 соглашений от 06.05.2016 N 1-П и №3-П).

Для реализации цели, указанной в пункте 3 указанных соглашений, стороны договорились пролонгировать сроки возврата займов по договорам, указанным в пункте 1 настоящего соглашения при выполнении определенного настоящим соглашением условия и наступления оговоренного в настоящем соглашении обстоятельства (отлагательное условие) (пункт 4 соглашений от 06.05.2016 года N 1-П и №3-П).

Согласно пункту 5 соглашений срок возврата стороной-2 сумм займов и сумм, начисленных на них процентов стороне-1 по договорам, указанным в пункте 1, будет считаться пролонгированным до 05.05.2019 года в случае предоставления стороной-3 стороне-2 всей суммы займа по договору денежного займа, указанному в пункте 2 настоящего соглашения в сроки, указанные в пункте 2 настоящего соглашения. В случае невыполнения данного условия, сроки возврата займов по договорам займа, указанным в пункте 1 настоящего соглашения, не считаются пролонгированными, а считаются наступившими в соответствии с условиями договоров займа, указанных в пункте 1 настоящего соглашения, существовавшими до подписания настоящего соглашения.

В случае если по договору, указанному в пункте 2 настоящего соглашения, от стороны-3 стороне-2 будет предоставлена лишь часть суммы займа, а равно если сумма займа от стороны-3 стороне-2 будет предоставлена по истечении срока, указанного в пункте 2 настоящего соглашения, отлагательное условие считается не наступившим и срок возврата займов по договорам займов, указанным в пункте 1 настоящего соглашения, не считается пролонгированным (пункт 6 соглашений).

Во исполнение условий соглашений от 06.05.2016 года №1-П и №3-П ООО «Русзолото» исполнило обязательства, установленные договором займа от 06.05.2016 года №1-05-З, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями и распорядительными письмами, реестром платежных поручений в рамках договора денежного займа №1/05-З от 06.05.2016 года, реестром писем о платежах по указанному договору, выпиской по лицевому счету ООО «Русзолото» в ВТБ 24 (ПАО) за период с 26.05.2016 года по 01.08.2016 года, дополнительными соглашениями к договору денежного займа №1/05-З от 06.05.2016 года о целевом использовании денежных средств, письмами ООО «Русзолото» от 20.07.2016 года об уточнении платежей на счет Наумова М.С. и ООО «Альфа».

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил того, что отлагательное условие по спорным договорам займа наступило, срок возвращения сумм займа не наступил.

При этом, суд первой инстанции отклонил довод третьих лиц ООО «МАЙНИНГ ПРАЙМ» и ООО «Новая угольная компания» о не уведомлении их о наступлении отлагательного условия по договорам займа, так как соглашения № 1-П и № 3-П подписаны сторонами, доказательств в отказе предоставления информации от ООО «Русзолото» и АО «АЗРК» по исполнению ООО «Русзолото» договора займа от 06.05.2016 года сторонами не представлено, указанные соглашения недействительными не признаны. ООО «Новая угольная компания» и ООО «МАЙНИНГ ПРАЙМ» заключая с Линник А.А. договоры цессии не убедились в отсутствии наступления отлагательного условия по договорам займа заключенным с АО «АЗРК».

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, и не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение исполнения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, сделка считается совершенной под отлагательным условием (п. 1 ст. 157 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 3 статьи 157 ГК РФ не запрещено заключение сделки под отменительным или отлагательным условием, наступление которого зависит в том числе и от поведения стороны сделки (например, заключение договора поставки под отлагательным условием о предоставлении банковской гарантии, обеспечивающей исполнение обязательств покупателя по оплате товара; заключение договора аренды вновь построенного здания под отлагательным условием о регистрации на него права собственности арендодателя).

Согласно п. 2.1 договора денежного займа № 01/05-3 от 06.05.2016 года, заключенного между ООО «Русзолото» и АО «Артемовская золоторудная компания», займодавец обязуется передать заемщику сумму займа путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика до 31.07.2016 года. Стороны по взаимному соглашению, выраженному в письменном виде, вправе определить иной, не запрещенный законом, порядок передачи суммы займа.

Принимая во внимание условия договора денежного займа № 1/05-3 от 06.05.2016 года, условия соглашений № 1-П и № 3-П от 06.05.2016 года, реестр платежей ООО «Русзолото» за период с 26.05.2016 года по 01.08.2016 года, письма АО «Артемовская золоторудная компания», подписанные уполномоченным лицом, содержащие указания о перечислении ООО «Русзолото» денежных средств в счет расчетов по договору денежного займа от 06.05.2016 года N 1/05-3, судебная коллегия признает несостоятельным довод апелляционной жалобы истца о том, что АО «АРЗК» не получило от ООО «Русзолото» заемных денежных средств по договору от 06.05.2016 года в сумме 170 000 000 руб., а напротив признает правильным вывод суда первой инстанции о том, что отлагательное условие, предусмотренное соглашениями от 06.05.2016 года считается наступившим, а срок исполнения обязательств по спорным договорам займа продленным до 05.05.2019 года.

То обстоятельство, что между ООО «Русзолото» и АО «АРЗК» не было заключено письменное соглашение об ином порядке передачи суммы займа не лишает сторону ответчика права ссылаться в подтверждение существования обязательственных правоотношений на иные документы, удостоверяющие передачу заимодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Курагинского районного суда Красноярского края от 20 декабря 2017 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Линник А.А. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: