ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-4380 от 17.12.2013 Кировского областного суда (Кировская область)

  Судья Бронникова О.П.                                                                     Дело № 33-4380

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                                  17 декабря 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

судей

Кощеева А.В., ФИО2

при секретаре

ФИО3

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО4    

на определение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 08 ноября 2013 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление ФИО4 к Научно-исследовательскому центру (Войсковая часть) ФБУ «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт МО РФ» об официальном опубликовании для всеобщего сведения инструкции.

Разъяснить, что истцу необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Кощеева А.В., судебная коллегия

установила:

ФИО4 обратилась в Ленинский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к Научно-исследовательскому центру (войсковая часть 23527) ФБУ «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт МО РФ», указав, что проживает в квартире 5 дома 119 по Октябрьскому проспекту города Кирова. Квартира расположена в закрытом военном городке № 29 войсковой части 23527. В городке введен пропускной режим. Истица считает, что тем самым ограничиваются ее права на пользование квартирой. Для того, чтобы привести в квартиру своих знакомых, она должна сообщить в бюро пропусков фамилию, имя, отчество посещающего лица, год, место рождения, гражданство, место работы, адрес постоянного места жительства, причина приезда. Собранные о частной жизни истца сведения, по ее мнению, распространяются. После обращения в войсковую часть 23527 с просьбой ознакомить с инструкцией по пропускному режиму, командир части отказал истице, указав на то, что Инструкция является секретной. ФИО4 указала, что указанная выше инструкция нигде не опубликована. Просила обязать руководство войсковой части 23527 опубликовать официально для всеобщего сведения инструкцию или иной нормативно-правовой акт, содержащие правила пропускного режима в закрытом военном городке № 29, на основании которого нарушают права истца на невмешательство, на неприкосновенность частной жизни в связи с проживанием в закрытом военном городке.

Судом постановлено вышеприведенное определение.

В частной жалобе ФИО4 указывает на то, что в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 25 июня 2013 год № 1072-р в ФГКУ «33 ЦНИИИ» МО РФ произошла реорганизация в форме выделения из него ФГБУ «48 ЦНИИ» МО РФ» со структурным подразделением войсковой части 23527 дислокация в г. Кирове. Считает, что войсковая часть 23527 как обособленное подразделение является филиалом НИЦ ФБУ «33 ЦНИИИ МО РФ» либо ФГБУ «48 ЦНИИ» МО РФ». Войсковая часть дислоцирована по адресу: <адрес>, поэтому дело подсудно Ленинскому районному суду г. Кирова.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит основания к отмене определения суда.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Установлено, что истцом подано исковое заявление в Ленинский районный суд г. Кирова, в котором в качестве ответчика указано: Научно-исследовательский центр (Войсковая часть 23527) ФБУ «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт МО РФ».

Истцом к частной жалобе приложено письмо ФГКУ 33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт» от <дата> №, из которого следует, что в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 25 июня 2013 года № 1072-р в ФГКУ «33 ЦНИИИ» МО РФ произошла реорганизация в форме выделения из него ФГБУ «48 Центральный научно-исследовательский институт» Минобороны России (дислокация <адрес>). Данное учреждение имеет структурное подразделение войсковую часть 23527 дислокация город Киров. ФГКУ «33 ЦНИИИ» МО РФ имеет дислокацию по адресу: <адрес>.

В силу ст. 131 ГПК РФ истец при подаче искового заявления обязан указать верное наименование ответчика, к которому предъявляются исковые требования.

Истцом в качестве такового указан ФБУ «33 Центральный научно-исследовательский испытательный институт МО РФ», верное наименование которого - ФГКУ «33 ЦНИИИ» МО РФ, - дислокация по адресу: <адрес>

Однако войсковая часть 23527, к которой истец непосредственно предъявляет исковые требования, является структурным подразделением ФГБУ «48 ЦНИИ» МО РФ, - дислокация по адресу: <адрес>.

Оба юридических лица находятся за пределами Ленинского района г. Кирова, в силу чего судьей Ленинского районного суда г. Кирова исковое заявление ФИО4 возвращено правомерно.

Истец в частной жалобе указывает, что войсковая часть 23527 является филиалом ФГКУ «33 ЦНИИИ» МО РФ либо ФГБУ «48 ЦНИИ» МО РФ, поэтому она вправе подать исковое заявление по месту дислокации войсковой части (<адрес>).

Действительно, в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

При этом в соответствии со ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

Войсковая часть 23527 не является ни филиалом, ни представительством ФГБУ «48 ЦНИИ» МО РФ, данная военная часть является структурным подразделением ФГБУ «48 ЦНИИ» МО РФ, расположенным за пределами Ленинского района г. Кирова.

В силу изложенного определение судьи Ленинского районного суда г. Кирова отмене по доводам жалобы не подлежит.

Кроме того, судебная коллегия обращает внимание истца на то, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ гражданские дела, связанные с государственной тайной, подсудны Верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 08 ноября 2013 года оставить без изменения, а частную жалобу ФИО4 без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: