Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 22 января 2013 года дело по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Оричевскому району ФИО2 о прекращении исполнительного производства №№, либо об установлении правопреемства в исполнительном производстве в связи со смертью должника ФИО1

Заслушав доклад судьи Орлова А.М., заслушав ФИО3, судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда

У С Т А Н О В И Л А:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского района Кировской области №557 от 06 марта 2012 года с ФИО1 в пользу ОМУПП ЖКХ «Коммунсервис» взыскана задолженность за теплоснабжение в сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

На основании судебного приказа №557 от 06.03.2012 года 29 марта 2012 года возбуждено исполнительное производство №.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Оричевскому району ФИО8 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, либо об установлении правопреемства в исполнительном производстве в связи со смертью должника.

Определением Оричевского районного суда Кировской области от 24 октября 2012 года произведена замена должника - ФИО1, умершего <дата>, на его правопреемника - ФИО3

На вышеуказанное определение ФИО3 подана частная жалоба, в которой поставлен вопрос об его отмене. Указывал, что наследство не принял, свидетельство о праве на наследство не получил и получать не намерен, какое-либо имущество после должника ФИО4 им унаследовано не было. Считает, что заявление о принятии наследства еще не свидетельствует о принятии наследства, так как от оформления наследства он отказался. Указывает, что в судебном заседании о прекращении исполнительного производства, либо об установлении правопреемства он не участвовал, о времени и месте судебного заседания судом не извещался.

По результатам рассмотрения частной жалобы суд апелляционной инстанции определением от 25 декабря 2012 года перешел к рассмотрению дела по заявлению судебного пристава-исполнителя по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ФИО3 пояснил, что заявление судебного пристава-исполнителя получил, знает, что это за заявление, и что с него хотят взыскать деньги. ФИО1 - его отец. <данные изъяты>. О смерти отца он узнал своевременно, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но он тогда не знал, что у отца есть столько долгов. <данные изъяты>. Указывает, что в наследство отца не вступал, отказался от наследства. <данные изъяты>. Никакого наследства у отца не было. <данные изъяты>. У отца осталась только недополученная им пенсия, <данные изъяты>. Он приходил к нотариусу и сказал ей, что хочет отказаться от наследства, подал заявление. Нотариус не приняла это заявление, и пояснила, что истек срок отказа от наследства.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО3, судебная коллегия находит заявление судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению в части установления правоприемства.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина или должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебных актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В силу ст. 44 ГПК РФ, правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата>, запись акта о смерти № от <дата>.

Сын ФИО1 - Перевалов <данные изъяты>, подал нотариусу Оричевского нотариального округа Кировской области ФИО9 заявление о принятии наследства от <дата>.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Доказательств того, что он отказался от принятия наследства, ФИО3 не представил.

Судебная коллегия считает доказанным, что ФИО3 принял наследство, что является законным основанием для удовлетворения заявления о замене умершей стороны исполнительного производства его правопреемником.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334, 439, 440 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

определение Оричевского районного суда Кировской области от 24 октября 2012 года отменить, вынести новое определение.

Произвести замену должника - ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>, на его правопреемника, ФИО5 <данные изъяты>, <дата> года рождения, прописанного по адресу: <адрес>, в исполнительном производстве №.

Председательствующий: Судьи: