Судья Ефремов И.В. Дело № 33-4389/13
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Васильевой В.Г.,
судей Громацкая В.В., Холмогорова И.К.,
при секретаре Сивцевой О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 11 ноября 2013 года апелляционную жалобу представителя истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 сентября 2013 года, которым по делу по иску Лыткина В.Л. о признании постановки на регистрационный учет по месту жительства недействительной,
П О С Т А Н О В Л Е Н О:
В удовлетворении заявления Лыткина В.Л. о признании постановки на регистрационный учет Ш. и А. в жилом помещении по адресу: .......... недействительной, отказать.
Заслушав доклад судьи Холмогорова И.К., объяснения Лыткина В.Л. и его представителя Чистоедова Д.В, заинтересованных лиц Ш., А. и их представителя Саввиной Е.И., представителя МКУ ДЖО ОА г. Якутска Алексеевой Е.Г., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Лыткин В.Л. обратился в суд с заявлением о признании недействительной регистрации Ш. и А. в квартире, расположенной по адресу: ...........
В обоснование требования заявитель указал, что в данной квартире он проживал с братом Н. В 2004 году его брат женился на Ш., которая стала проживать в квартире с ними вместе со своим сыном А. В августе 2011 года его брат развелся. Весной 2013 году ему стало известно, что по указанному адресу ответчики были зарегистрированы с 17 марта 2004 года, когда как он никакого своего согласия на регистрацию не давал.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, представитель заявителя Чистоедов Д.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что судом неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, поскольку регистрация ответчиков была произведена незаконно в отсутствие согласия истца, как нанимателя жилого помещения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав сторон, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 61 Кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Отказывая в удовлетворении заявленного Лыткиным В.Л. требования о признании постановки на регистрационный учет Ш. и А. незаконным, суд первой инстанции исходил из установленного вступившим в законную силу решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 6 декабря 2012 года, которым за ответчиками сохранено право пользования жилым помещением.
Так, указанным решением суда по иску Окружной администрации г. Якутска о признании утратившим право пользования жилым помещением установлено, что Ш. и А. были вселены в спорное жилое помещение как члены семьи нанимателя по ордеру, выезд ответчиков из квартиры носил вынужденный характер, вместе с тем, принимают участие в оплате коммунальных услуг, потому они сохраняют право пользования спорным жилым помещением.
С учетом изложенного, судебная коллегия признает правильным ссылку суда на вышеуказанное судебное решение, поскольку данное решение имело преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.
Выводы суда в решении мотивированы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Доводы апелляционной жалобы повторяют правовую позицию заявителя, выраженную им в суде первой инстанции, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда, и переоценке исследованных судом доказательств, а потому оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 сентября 2013 года по данному делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий В.Г. Васильева
Судьи В.В. Громацкая
ФИО1