Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Объединенная энергетическая компания» по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Объединенная энергетическая компания» на решение Приозерского городского суда Ленинградской области от 19 апреля 2016 года.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Пучковой Л.В., объяснения представителя ОАО «Объединенная энергетическая компания» ФИО2, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

ФИО1 обратилась в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Объединенная энергетическая компания» (далее - ОАО «Объединенная энергетическая компания») о защите прав потребителей, в котором просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей за неисполнение обязательств по договору <данные изъяты>, штраф, обязать ответчика исполнить обязательства по вышеуказанному договору в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований указала, что 29 апреля 2015 года между сторонами заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого ответчик обязался выполнить мероприятия по технологическому в течение 6 месяцев.

Плату за технологическое присоединение истец внесла в полном объеме, однако до настоящего времени условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «Объединенная энергетическая компания» не исполнило, на претензию истца не ответило, чем истцу причинен моральный вред, связанный с нарушением ее прав, как потребителя.

До принятия судом решения ФИО1 уточнила в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявленные требования и помимо вышеуказанных требований просила обязать ответчика выдать в соответствии с договором акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности электрических сетей, акт об осуществлении технологического присоединения.

Решением Приозерского городского суда Ленинградской области от 19 апреля 2016 года постановлено исковые требования ФИО1 к ОАО «Объединенная энергетическая компания» удовлетворить частично.

Обязать ОАО «Объединенная энергетическая компания» исполнить обязательства по договору № по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств в срок не позднее тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу. Согласно разделу 11 договора выдать ФИО1 подписанные со стороны ОАО «Объединенная энергетическая компания»: акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности электрических сетей, акт об осуществлении технологического присоединения.

Взыскать с ОАО «Объединенная энергетическая компания» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 7500 рублей, а всего 22 500 рублей.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с ОАО «Объединенная энергетическая компания» в доход
бюджета администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину
в размере 300 рублей.

В апелляционной жалобе ОАО «Объединенная энергетическая компания» просит решение Приозерского городского суда Ленинградской области от 19 апреля 2016 года отменить в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права, несоответствии выводов суда обстоятельствам дела.

В суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39. 101, 102, 173, 220, 221 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется в течение 10 (Десять) дней с момента утверждения мирового соглашения Ленинградским областным судом выдать Истцу:

- акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей;

- акт разграничения эксплуатационной ответственности;

- акт об осуществлении технологического присоединения.

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей (адвокатов) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинградским областным судом.

6. Правовые последствия заключения Мирового соглашения Сторонам известны и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 2 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия находит, что решение Приозерского городского суда Ленинградской области от 19 апреля 2016 года подлежит отмене, мировое соглашение – утверждению с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Приозерского городского суда Ленинградской области от 19 апреля 2016 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

- акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей;

- акт разграничения эксплуатационной ответственности;

- акт об осуществлении технологического присоединения.

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинградским областным судом.

6. Правовые последствия заключения Мирового соглашения Сторонам известны и понятны.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Объединенная энергетическая компания» о защите прав потребителей прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Глазкова Т.А.