Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе и дополнениям к ней ФИО1 на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 21 марта 2022 года о прекращении производства по делу по иску ФИО1 к ООО "Янтарь" о защите прав потребителей.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Осиповой Е.А., объяснения ФИО1 и её представителя адвоката Андрущак Е.С., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Янтарь», в котором просила: обязать передать объект долевого строительства, расположенный по адресу: в состоянии соответствующем договору, взыскать неустойку за просрочку передачи объекта, компенсацию морального вреда, штраф.

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 21 марта 2022 года принят отказ представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 30.11.2021 года сроком на один год, от исковых требований ФИО1 к ООО «Янтарь» о защите прав потребителей; производство по настоящему делу прекращено.

В частной жалобе представитель ФИО1 – Андрущак Е.С. просит указанное определение отменить, исковое заявление оставить без рассмотрения, указывая, что иск не был подписан ФИО1, ошибочно направлен во Всеволожский городской суд представителем ФИО2 Кроме того, указывает, что в производстве другого суда уже имеется аналогичное гражданское дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Как следует из материалов дела от ФИО2 10.12.2021 во Всеволожский городской суд в электронном виде поступило исковое заявление ФИО1 к ООО «Янтарь», указанный иск поступил в виде электронного образа документа, содержащего подпись ФИО1, документ подписан простой электронной подписью ФИО2 Указанный иск был принят к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО1 – ФИО2 в предварительное судебное заседание, назначенное на 21 марта 2022 года, не явились, ФИО2 представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, которое подписано представителем, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности№ от 30.11.2021 года сроком на один год, содержащий полномочия на отказ от исковых требований, последствия отказа от исковых требований понятны.

Как следует из частной жалобы и дополнений к ней, подпись в электронном образе искового заявления проставлена не ФИО1, волеизъявление ФИО1 на предъявление иска во Всеволожский городской суд Ленинградской области не имелось и не имеется на настоящий момент.

В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Поскольку представленными доказательствами, в том числе пояснениями ФИО1 подтверждается, что волеизъявление истца на подачу иска во Всеволожский городской суд Ленинградской области отсутствовало и отсутствует, то определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска подлежит отмене с оставлением искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 333 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 21 марта 2022 года отменить.

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Янтарь» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: