Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в <адрес> 28 мая 2019 года гражданское дело по апелляционной жалобе УПФР в <адрес> (межрайонное) на решение Венгеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., которым постановлено:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) удовлетворить частично. Признать решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным в части не включения в стаж работы ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п. 6 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работы в качестве индивидуального предпринимателя в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 04.01.2011по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.02.2015по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по основанию и в порядке, предусмотренных п. 6 4.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№- ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера указанные периоды, назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Плужникова Н.П., пояснения представителя выразившего согласие с решением суда, судебная коллегия по гражданским делам

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в <адрес> (межрайонное), о признании незаконным решения Пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ, о включении в стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно иску, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о назначением досрочной страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», на что решением Пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ получил отказ, в связи с отсутствием такого права.

Отказ является незаконным, поскольку ответчик безосновательно не включил оспариваемые периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласно УПФР в <адрес> (межрайонное). В апелляционной жалобе представитель стороны просит решение суда отменить в части удовлетворенных требований и принять новое решение в этой части.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что представленные истцом, как предпринимателем договоры не являются договорами перевозки, поскольку не соответствуют положениям закона. Материалами дела не подтверждается, что ФИО1 принимал груз к перевозке, доставлял его в пункт назначения и выдавал управомоченному на получение груза лицу, то есть не подтверждается, что заявитель оказывал автотранспортные услуги по перевозке грузов в качестве самостоятельного вида предпринимательской деятельности, не подтверждена конкретная территориальная местность перевозки груза, что является существенным доказательством. Акты оказания транспортных услуг не заменяют товарно-транспортные документы, подтверждающие оказание услуг по перевозке грузов.

Первичные документы не соответствуют требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", считает, что представленные истцом документы не подтверждают факта перевозки груза и передачу его грузополучателям.

Допустимым доказательством работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В вышеуказанные спорные периоды истец был зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования, осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, состоял на налоговом учете имел постоянную регистрацию в <адрес>.

Вместе с тем, в доказательствах предоставленных истцом за спорные периоды, отсутствует информация об особых условиях труда, работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. (Отсутствует код МКС).

Представленные истцом доказательства не подтверждают период деятельности истца, на соответствующих видах работ, определяемых особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Венгеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части включения в стаж работы истца периодов работы в качестве индивидуального предпринимателя в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в этой части принято новое решение об отказе в удовлетворении иска о включении указанных периодов в стаж работы истца. В остальной части решение суда оставлено без изменений. Апелляционная жалоба ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) удовлетворена частично.

Постановлением Президиума Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда. Кассационная жалоба начальника Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) ФИО3 удовлетворена.

Проверив материалы дела в порядке ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в редакции, действовавшей на момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении пенсии, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Из положений частей 1 и 2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ч. 1 ст.22).

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими предоставлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 данного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 6 части 1, частью 2 статьи 32 указанного выше закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам, достигшим возраста 55 лет, и женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный "год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

При назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 настоящей статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес>ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие указов Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№, к районам Крайнего Севера относятся: <адрес> - Ямало- Ненецкий автономный округ, Ханты- Мансийский автономный округ (Березовский, Белояр^кий районы); к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, отнесены: <адрес>), Ханты-Мансийский автономный округ (кроме Березовского и <адрес>ов), <адрес> (Александровский, Парабельский, Верхнекетский, Колпашевский, Молчановский, Чаинский, Бакчарский, Каргасокский, Кривошеинский, <адрес>ы, <адрес>, ФИО4), муниципальное образование «<адрес>» (<адрес>, поселки Останкино, Калининск, Рогалево, Таванга, Лушниково).

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч.4 ст. 14 Закона о страховых пенсиях).

Согласно пп. «а» п.2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее - Правила), в страховой стаж включаются (засчитываются), в том числе, периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.47 Правил, исчисление продолжительности периодов работы, в том числе на основании свидетельских показаний, и (или) иной деятельности и иных периодов производится в календарном порядке из расчета полного года (12 месяцев). При этом каждые 30 дней периодов работы и (или) иной деятельности и иных периодов переводятся в месяцы, а каждые 12 месяцев этих периодов переводятся в полные годы.

Подсчет продолжительности каждого периода, включаемого (засчитываемого) в страховой стаж, производится путем вычитания из даты окончания соответствующего периода даты начала этого периода с прибавлением одного дня.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в порядке п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ –ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении страховой пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано ввиду отсутствия требуемого стажа работы.

Ответчик в соответствии с <адрес>ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1029 "О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О расширении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера",

а также Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий от ДД.ММ.ГГГГ№, исходя из представленных истцом доказательств пришел к выводу, что общий страховой стаж истца на момент обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсией составлял 37 лет 5 месяцев и 26 дней из которых стаж работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составлял 6 лет 4 мес. 18 дней, что менее требуемых 7 лет 6 месяцев для назначения страховой пенсии ранее достижения возраста 60 лет (по нормам действовавшего на тот момент законодательства).

Удовлетворяя исковые требования о включении в трудовой стаж ФИО1 периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд первой инстанции исходил из доказанности того, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, производил оплату страховых взносов в полном объеме, осуществлял деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. г, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ на организацию перевозки грузов, заключенным между ООО «<данные изъяты>» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (л.д.44- 46), отчетом агента № от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении агентского поручения по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с заключенным договором с ООО «<данные изъяты>» №(05)х от ДД.ММ.ГГГГ организован процесс оказания услуг по перевозке грузов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле Камаз 55102 гос.номер № (л.д.39), справкой ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1 является постоянным субподрядчиком ООО «<данные изъяты>» по оказанию транспортных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на территориях Томской, Тюменской областей, <адрес>, т.е. в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (л.д.31);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается: договором № oт ДД.ММ.ГГГГ на организацию перевозки грузов, заключенным между ООО «АвтоДаль» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (л.д.44- 46); отчетами агента № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении агентского поручения по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с заключенными договорами с ООО «<данные изъяты>» №(05)х от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>» № СПРК-461-06 от ДД.ММ.ГГГГ организован процесс оказания услуг по перевозке грузов в данный спорный период на автомобиле Камаз 55102 гос.номер <данные изъяты> (л.д.40-42); справкой ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 является постоянным субподрядчиком ООО «<данные изъяты>» по оказанию транспортных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на территориях Томской, Тюменской областей, <адрес>, т.е. в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (л.д.31);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается: договором № от ДД.ММ.ГГГГ на организацию перевозки грузов, заключенным между ООО «<данные изъяты>» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (л.д.44- 46), отчетом агента № от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении агентского поручения по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с заключенными договорами с ООО «<данные изъяты>» №(05) от ДД.ММ.ГГГГ и ООО «<данные изъяты>» № СПРК-461-06 от ДД.ММ.ГГГГ организован процесс оказания услуг по перевозке грузов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле Камаз 55102 гос.номер <данные изъяты> (д.<адрес>), справкой ОСЮ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1 является постоянным субподрядчиком ООО «<данные изъяты>» по оказанию транспортных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на территориях Томской, Тюменской областей, <адрес>, т.е. в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (л.д.31);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается: агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ на организацию перевозки грузов, заключенным между ООО «АвтоДаль» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (л.д.54-56); отчетом агента № от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом агента № от 2 от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом агента № от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении агентского поручения по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием выданных ФИО1 в спорные периоды путевых листах по маршрутам проходящим в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (л.д. 47-49); справкой ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 является постоянным субподрядчиком ООО «<данные изъяты>» по оказанию транспортных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на территориях Томской, Тюменской областей, <адрес>, т.е. в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (л.д.31);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается: агентским договором № на организации перевозки грузов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «<данные изъяты> и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (л.д.54-56); отчетом агента № от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении агентского поручения по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием выданных ФИО1 в спорные периоды путевых листах по маршрутам проходящим в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (л.д.51); справкой ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1 является постоянным субподрядчиком ООО «<данные изъяты>» по оказанию транспортных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на территориях Томской, Тюменской областей, <адрес>, т.е. в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (л.д.31);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается агентским договором № заключенным между ООО «АвтоДаль» и ФИО1 на организацию перевозки грузов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-56); отчетами агента № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении агентского поручения по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием выданных ФИО1 в спорные периоды путевых листах по маршрутам проходящим в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (л.д.50,52, 53), справкой ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1 является постоянным субподрядчиком ООО «<данные изъяты>» по оказанию транспортных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на территориях Томской, Тюменской областей, <адрес> т.е. в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (л.д.31);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором оказания транспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 (л.д.59-61): актом № сдачи - приемки выполненных работ за январь 2011 г. и актом № сдачи - приемки выполненных работ за март 2011 г. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57-58); справкой ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что индивидуальный предприниматель ФИО1 являлся постоянным субподрядчиком ООО «<данные изъяты>» по оказанию транспортных услуг по оказанию транспортных услуг в спорные периоды, работа проводилась на территориях Томской, Тюменской областей, <адрес>, т.е. в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в режиме полного рабочего времени (л.д.187);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается: договором №А-2012 от ДД.ММ.ГГГГ на организацию перевозки грузов, работы спецтехники, заключенным между ООО «АвтоСтандарт» и индивидуальным предпринимателем ФИО1; актами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ сдачи - приемки выполненных работ по договору №А-2012 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-66); справкой ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что индивидуальный предприниматель ФИО1 являлся постоянным субподрядчиком ООО «<данные изъяты>» по оказанию транспортных услуг, работа проводилась на территориях Томской, Тюменской областей, <адрес> в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в режиме полного рабочего времени (л.д.187); агентским договором № заключенным между ООО «<данные изъяты>» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 на организацию перевозки грузов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75-78), отчетом агента № от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении агентского поручения по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием выданных ФИО1 в спорные периоды путевых листах по маршрутам проходящим в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (л.д.74);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается: договором №А-2013 от ДД.ММ.ГГГГ на оказание автотранспортных услуг, заключенным между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 (л.д.72-73); актом № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ сдачи - приемки выполненных работ за услуги по перевозке груза автомобильным транспортом по договору №А-2013 г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70-71); справкой ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что индивидуальный предприниматель ФИО1 являлся постоянным субподрядчиком ООО «<данные изъяты>» по оказанию транспортных услуг по оказанию транспортных услуг в спорные периоды, работа проводилась на территориях Томской, Тюменской областей, <адрес>, т.е. в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в режиме полного рабочего времени (л.д.187-188); договором оказания автотранспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «<данные изъяты>» и ИП ФИО1 (л.д.93-97); актом № сдачи-приемки выполненных работ за февраль 2013 г. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за услуги по перевозке груза автомобильным транспортом (л.д.92); справкой ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что индивидуальный предприниматель ФИО1 является постоянным субподрядчиком ООО «<данные изъяты>» по оказанию транспортных услуг в спорный период, работа проводилась на территориях Томской, Тюменской областей, <адрес> в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в режиме полного рабочего времени по маршрутам, проходящим в местностях, приравненной к районам Крайнего Севера (л.д.184-185);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается: договором оказания автотранспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «<данные изъяты>» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (л.д. 99-104); актом № сдачи-приемки выполненных работ за март 2014 г. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за услуги по перевозке груза автомобильным транспортом (л.д.98); справкой ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что индивидуальный предприниматель ФИО1 являлся постоянным субподрядчиком ООО «<данные изъяты>» по оказанию транспортных услуг по оказанию транспортных услуг в спорные периоды, работа проводилась на территориях Томской, Тюменской областей, <адрес>, т.е. в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в режиме полного рабочего времени (л.д.187-188); договором оказания автотранспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «<данные изъяты>» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (л.д.106-110); актом № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ сдачи-приемки выполненных работ за услуги по перевозке грузов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104, 105); справкой ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что индивидуальный предприниматель ФИО1 является постоянным субподрядчиком ООО «<данные изъяты>» по оказанию транспортных услуг в спорный период, работа проводилась на территориях Томской, Тюменской областей, <адрес> в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в режиме полного рабочего времени по маршрутам, проходящим в местностях, приравненной к районам Крайнего Севера (л.д.184-185);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается: договором № ПА- 2015 на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «АвтоСтандарт» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (л.д. 129-130); актом № сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору №А-2015 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.127); договором оказания автотранспортных услуг №-ТР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «<данные изъяты>» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (л.д. 121-126); актом № от ДД.ММ.ГГГГ сдачи-приемки выполненных работ за март 2015 г. по договору №-ТР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.120); агентским договором №-А/2015 на транспортные услуги и работу спецтехники от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «<данные изъяты>» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (л.д.112-113); актом № от ДД.ММ.ГГГГ сдачи-приемки выполненных работ за февраль-март 2015 г. по договору № И-А/2015 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.111); договором оказания автотранспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «<данные изъяты>» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (л.д.115-119); актом № от ДД.ММ.ГГГГ сдачи-приемки выполненных работ за февраль-март 2015 г. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.114); справкой ООО «АвтоСтандарт» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что индивидуальный предприниматель ФИО1 являлся постоянным субподрядчиком ООО «АвтоСтандарт» по оказанию транспортных услуг в спорные периоды, работа проводилась на территориях Томской, Тюменской областей, <адрес> в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в режиме полного рабочего времени (л.д.187-188): справкой ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что индивидуальный предприниматель ФИО1 является постоянным субподрядчиком ООО «<данные изъяты>» по оказанию транспортных услуг в спорный период, работа проводилась на территориях Томской, Тюменской областей, <адрес> в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в режиме полного рабочего времени по маршрутам, проходящим в местностях, приравненной к районам Крайнего Севера (л.д. 184-185);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается агентским договором № на организацию перевозки грузов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «<данные изъяты>» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (л.д.147-154); отчетом агента № от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом агента № от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом агента № от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении агентского поручения по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием выданных ФИО1 в спорные периоды путевых листах по маршрутам, проходящим в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (л.д.143,144-145,146)

Определением судебной коллегии по гражданским делам от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца и согласия представителя ответчика приобщены справки уточняющие характер работы ФИО1, выданные ООО «<данные изъяты>», от ДД.ММ.ГГГГ и ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные справки, по сути, дополняют ранее представленные сведения об оспариваемых периодах работы истца и характере выполняемой им работы, в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. При этом в справках указано, что перевозка грузов осуществлялась ФИО1 лично, постоянно (без выходных дней), в течении полного рабочего дня (т.2, л.д. 283, 285-286).

С учетом совокупности исследованных по делу доказательств судебная коллегия находит доказанными периоды деятельности истца, на соответствующих видах работ, определяемых особыми условиями труда, в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, дающих право истцу на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Оснований для переоценки вывода суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.

Таким образом, учтенный судом первой инстанции период работы истца в местностях приравненных к районам Крайнего Севера составляет 1 год 9 месяцев 2 дня (632 дня) или 474 дня (632 х (9:12) = 474), или 1 год 3 месяца 2 дня (474 дней : 30 дней : 12 месяцев = 1,316 лет)

Решением Пенсионного органа признано, что период работы истца в местностях приравненных к районам Крайнего Севера составляет 8 лет 6 месяцев 4 дня (3064 дня) или 6 лет 04 месяца 18 дней в районах Крайнего Севера.

Следовательно, общий период работы истца в районах Крайнего Севера составляет 7 лет 7 месяцев 24 дня, что в соответствии с приведенным выше п. 6 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при наличии прочих условий, является достаточным основанием для удовлетворения иска по заявленным основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 22 указанного выше закона, суд обоснованно определил срок назначения страховой пенсии истцу со дня подачи заявления в Пенсионный орган, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Иные доводы апелляционной жалобы правового значения для существа дела не имеют, поскольку не опровергают ни выводов суда, ни установленных по делу доказательств, не содержат оснований, с которыми ст. 330 ГПК РФ связывает отмену (изменение) решения суда в апелляционном порядке.

Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Венгеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по доводам апелляционной жалобы оставить без изменений, апелляционную жалобу УПФР в <адрес> (межрайонное), без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: