Гражданский кодекс часть 1

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Улыбышевой Людмилы Михайловны на решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 02 декабря 2013 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия УСТАНОВИЛА:

МОФ содействия духовному и нравственному просвещению «Вознесение» обратилось в суд с иском к Улыбышевой Л. М. о взыскании убытков, понесенных в связи с принудительным исполнением судебного решения, ссылаясь на то, что во исполнение вступившего в законную силу судебного решения 13.09.2013 г. ими осуществлен снос строений, расположенных на земельном участке № 10, площадью 807 кв.м в п<адрес обезличен> (кадастровый номер <номер обезличен>).

Расходы по исполнению решения составили 230 246 руб. 05 коп., которые просили взыскать с ответчицы.

Решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 02 октября 2013 года исковые требования удовлетворены частично, из общей суммы иска исключены понесенные истцом расходы по валке деревьев, кустарников и пней на общую сумму <данные изъяты> руб., всего взыскано <данные изъяты> руб.

В апелляционной жалобе ФИО1 полагает решение суда первой инстанции необоснованным, указывая на то, что в список произведенных работ незаконно дополнительно включены работы, не предусмотренные исполнительным производством, просит об отмене решения суда.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ФИО1, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда ввиду следующего.

Установлено, что заочным решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 21.12.2010 г. удовлетворены исковые требования Межрегионального общественного фонда содействия духовному и нравственному просвещению «Вознесение» к ФИО1 о сносе за ее счет строений, расположенных на земельном участке №10 в С/т «Дюрсо» с кадастровым номером <номер обезличен>, в г. Новороссийске.

Определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 17.05.2013 г. в связи с неисполнением ФИО1 указанного решения в добровольном порядке, изменен порядок исполнения заочного решения Приморского районного суда г. Новороссийска от 21.12.2010 г., работы по сносу строений на спорном участке возложены на Межрегиональный общественный фонд содействия духовному и нравственному просвещению «Вознесение» с последующим взысканием с ФИО1 расходов по исполнению судебного акта.

В соответствии с актом совершения исполнительных действий от 13.09.2013 г., на спорном земельном участке демонтированы фундамент под строение, забор, вагон-бытовка (металлический), душевая, туалет, модульный вагон-бытовка, емкость для воды, заборные секции. Указанные работы произведены истцом по настоящему делу за счет собственных денежных средств, размер расходов подтверждается представленными документами.

Разрешая возникший спор, суд первой инстанции сослался на то, что требования истца о компенсации ответчиком понесенных ими расходов по исполнению вступившего в законную силу решения, в силу положений ст. 15 ГК РФ, являются обоснованными. Поскольку ФИО1 не исполнила решение суда, она обязана компенсировать понесенные истцом по исполнению решения расходы.

С указанным выводом согласна и судебная коллегия, считая постановленное по делу решение обоснованным и законным.

Действительно, истцом произведены работы по исполнению судебного решения, ранее обязанность по исполнению которого возлагалась на ФИО1. Сумма произведенных истцом затрат подтверждена документально, и ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не оспорена.

Юридически значимые для дела обстоятельства определены верно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих за собой отмену судебного постановления, судом не допущено.

Оснований к отмене обжалуемого решения судебная коллегия не находит, доводы жалобы признаны необоснованными.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия:

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 02 декабря 2013 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи: