ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-4432 от 12.12.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)

Судья Эседулаев Б.Ф.

Дело № 33-4432-13 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 12 декабря 2013 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

    председательствующего Зайнудиновой Ш.М.,

    судей Гасановой Д.Г. и Багаутдиновой Ш.М.,

    при секретаре Юсупове А.М.

    рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Гаджикеримова М.М. - адвоката Насруллаева Н.Г. на определение Дагогнинского районного суда Республики Дагестан от 1 октября 2013 года, которым постановлено:

«В удовлетворении ходатайства ответчика Гаджикеримова М. М. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда г. Дагестанские Огни от 11.09.2012 года отказать за не обоснованностью и вернуть без рассмотрения апелляционную жалобу на решение суда от 11.09.2012 года».

Заслушав доклад судьи Зайнудиновой Ш.М., выслушав объяснения Гаджикеримова М.М. и его представителя адвоката Насруллаева Н.Г., поддержавших доводы частной жалобы, представителя Агагюлова Н.Х. по доверенности Ильясовой Г.Р., просившей определение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Дагогнинского городского суда от 11.09.2012 года постановлено: исковые требования Агагюлова Нажмутдина Хидировича удовлетворить и признать недействительными постановление Главы Администрации ГО «город Дагестанские Огни» за № 97 от 06.08.2004 года «О выделении Гаджикеримову М.М. земельного участка площадью 495,81 кв. метров расположенного адресу: Дагестанские Огни, <адрес> №72, а также постановление Главы Администрации «городского округа города Дагестанские Огни» № 301 от. 06.2012 года о внесении дополнений в постановление Главы Администрации №97 от 06.08.2004 года.

Признать недействительным решение ФГУ «Кадастровая палата РД» в Даг. Огни на земельный участок, за кадастровым номером 05:47:0200:216 за Гаджикеримовым М.М., а также аннулировать запись в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество от 09.07.2012 года № и Свидетельство о государственной регистрации права собственности от 09.07.2012 года на указанный земельный участок, <адрес> № в <адрес> за Гаджикеримову М.М., как основанные на не законных постановлениях Главы администрации городского округа «<адрес>» за № от <дата> и № от <дата> года. Признать за Агагюловым Н. Х. право собственности на земельный участок мерою 500 кв. метров, кадастровый номер №05:47:02 00 33:216, расположенный по адресу: г. Дагестанские Огни, и. <адрес>.

20.08.2013 г. ответчик Гаджикеримов М.М. обратился суд с заявлением о восстановлении срока апелляционного обжалования решения Дагогнинского городского суда от 11.09.2012 года, мотивируя свои требования тем, что он в судебном заседание не участвовал, копию решения суда не получал, и о существовании указанного решения суда не знал и, что решение суда от 11.09.2012 г. нарушает его права и законные интересы.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе представитель ответчика Гаджикеримова М.М.- адвокат Насруллаев Н.Г. просит определение суда отменить как вынесенное незаконно и необоснованно.

Согласно п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судом нарушены законные интересы и права его доверителя, суд разрешил вопрос о правах и обязанностях его доверителя, не привлекая его к участию в судебном разбирательстве.

Извещения о времени и месте судебного разбирательства его доверитель не получал. В деле также отсутствует уведомления о вручении указанного извещения, более того ни суд, ни допрошенные в суде граждане не вручали ему копию решения суда.

В возражения на частную жалобу представитель Агагюлова Н.Х. по доверенности    Ильясова Г.Р. просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом, 11.09.2012 года было вынесено решение по гражданскому делу по исковому заявлению Агагюлова Н. Х.к Гаджикеримову М.М. в отсутствие ответчика, не извещенного по фактическому месту жительства- сел Хив Хивского района РД. В момент оглашения решения суда ответчик также не присутствовал в судебном заседании.

Согласно материалам дела, копия решения суда не была направлена ответчику почтой ни по одному адресу, указанному истцом в исковом заявлении, ограничившись его вручением адвокату, назначенному судом.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока, ответчик указал, что копию обжалуемого решения он не получал. Данную копию получил представитель истца- адвокат Магамдеров Р.Д., назначенный судом, который не поставил ответчика в известность об этом. Ответчик по месту своего фактического проживания судебную корреспонденцию, в том числе и копию обжалуемого решения, не получал; о вынесенном решении ответчик узнал случайно спустя продолжительное время.

В силу ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме

Учитывая, что по фактическому месту жительства копию обжалуемого решения в установленный законом срок Гаджикеримов М.М. не получал, судебная коллегия находит необоснованными выводы суда, сделанные со ссылкой на показания свидетелей, о том, что судом были приняты все предусмотренные законом действия по вручению ответчику судебных извещений и копии решения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, судебная коллегия находит обжалуемое определение суда подлежащим отмене, заявление о восстановлении срока апелляционного обжалования - подлежащим удовлетворению, дело - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам

определила:

Определение Дагогнинского районного суда Республики Дагестан от 1 октября 2013 года отменить.

Восстановить Гаджикеримову М.М. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда г. Дагестанские Огни от 11.09.2012 года.

Направить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи