Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ОАО «РЖД» по доверенности Захаровой Е.А. на определение судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 19 сентября 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РЖД» обратилось в Кропоткинский городской суд с заявление предоставлении отсрочки исполнения решения Кропоткинского городского суда от 17 июля 2017 года по иску Кавказского транспортного прокурора к ОАО «РЖД» об обязании совершить определенные действия до 31 декабря 2020 года, мотивируя свои требования тем, что ОАО «РЖД» не уклоняется от выполнения требований законодательства Российской Федерации о транспортной безопасности, защищенность ОТИ от актов незаконного вмешательства обеспечивается в текущем порядке всеми возможными способами, но в настоящее время у заявителя отсутствует возможность исполнения решения суда в установленный срок до утверждения Росжелдором изменений в План ОТБ станции Кавказская.

В судебном заседании представитель ОАО «РЖД» поддержал заявленные требования и пояснил, что решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 17 июля 2017г. по делу № 2-1162/2017 суд обязал ОАО «РЖД» в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу исполнить требования плана обеспечения транспортной безопасности (далее - План ОТБ) железнодорожной станции Кавказская, а именно: установить ограждения из профнастила по периметру зданий постов ЭЦ №№1,4,7 станции Кавказская, установить на оконные проемы постов ЭЦ станции Кавказская металлические решетки; оборудовать критические элементы (посты ЭЦ) станции Кавказская техническими средствами видеоидентификации, входные двери - кодовыми замками; оборудовать КПП на станции Кавказская. В адрес ОАО «РЖД» 08 августа 2019 г. поступило требование судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину о необходимости исполнения решения суда по вышеуказанному делу в рамках исполнительного производства № 19980/15/23035-ИП.

Определением Кропоткинского городского суда от 14 февраля 2019 года ОАО «РЖД» была предоставлена отсрочка исполнения решения суда на 3 месяца, то есть до 14 мая 2019 года, однако ОАО «РЖД» не может исполнить решение суда в установленный срок по не зависящим от ответчика причинам, и просит предоставить отсрочку до 31 декабря 2020 года.

Прокурор считает, что заявление удовлетворению не подлежит, поскольку ранее заявителю предоставлялась отсрочка исполнения решения суда.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину в судебное заседание не явился, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Обжалуемым определением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 19 сентября 2019 года, В удовлетворении заявления ОАО «РЖД» об отсрочке исполнения решение Кропоткинского городского суда от 17 июля 2017г. по делу № 2-1162/2017 по иску Кавказского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Российские желез дороги», об обязании исполнить требования плана обеспечения транспортной безопасности железнодорожной станции Кавказская и действующего законодательств – отказано.

В частной жалобе заявитель просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Частная жалоба судом апелляционной инстанции рассматривается с учетом положений ч. 3 ст.333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд находит судебное постановление не подлежащим отмене.

Исходя из положений ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить исполнение решения суда.

Как следует из материалов дела решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 17 июля 2017г. по делу № 2-1162/2017 суд обязал ОАО «РЖД» в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу исполнить требования плана обеспечения транспортной безопасности (далее - План ОТБ) железнодорожной станции Кавказская, а именно: установить ограждения из профнастила по периметру зданий постов ЭЦ №№ 1,4,7 станции Кавказская, установить на оконные проемы постов ЭЦ станции Кавказская металлические решетки; оборудовать критические элементы (посты ЭЦ) станции Кавказская техническими средствами видеоидентификации, входные двери - кодовыми замками; оборудовать КПП на станции Кавказская.

Решение суда вступило в законную силу 05 октября 2017 года и подлежат исполнению в срок до 05 апреля 2018 года.

В адрес ОАО «РЖД» 08 августа 2019 года поступило требование судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину о необходим исполнения решения суда по вышеуказанному делу в рамках исполнительного производства № 19980/15/23035-ИП.

На основании ч. 1 и ч.2 ст.6 Федерального конституционного закона РФ №1-ФКЗ от 31.12.1996г. «О судебной системе РФ», ч.ч.2,3 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные акты, обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу ч.1 ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления должны осуществляться в разумные сроки.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ (Определение от 18 апреля 2006 г. N 104-О) отсрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, в связи с чем основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер.

Поскольку в настоящее время оснований для предоставления отсрочки, имеющих исключительный характер, не имеется, обжалуемое определение, является правильным.

Определение суда принято с учетом обстоятельств дела, требований закона, оснований к его отмене по доводам жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.334,335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 19 сентября 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя ОАО «РЖД» по доверенности Захаровой Е.А. - без удовлетворения.

Судья: