Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя истца ФИО1 на определение Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 16 сентября 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Банку «Первомайский» (ПАО) о восстановлении в реестре обязательств.

Обжалуемым определением суда от 16 сентября 2019 года исковое заявление ФИО2 возвращено.

В частной жалобе представитель истца ФИО1 просит определение суда отменить по тем основаниям, что судья незаконно разъяснил о необходимости обращаться к конкурсному управляющему с обязанностью оплаты госпошлины, требования кредитора могут быть включены в реестр на основании решения суда.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.333 ГПК РФ, данная частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, не нахожу оснований для отмены определения суда.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28 января 2019 г. по делу А32-52667/2018 68\52Б Банк «Первомайский» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство.

В соответствии с пп.4 п. 1 ст. 189.76 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 189.84 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном статьями 189.73 – 189.101 Закона о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 189.85 Закона о банкротстве в целях конкурсного производства конкурсный управляющий устанавливает срок предъявления требований кредиторов, по истечении которого реестр требований кредиторов считается закрытым.

В соответствии с п.п. 4,5 ст. 189.85 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования.

В соответствии с п. 8 ст. 189.85 Закона о банкротстве требование кредитора, установленное соответствующим определением арбитражного суда, включается конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов не позднее дня, следующего за днем получения копии указанного определения конкурсным управляющим, о чем кредитор уведомляется конкурсным управляющим в течение трех дней со дня внесения соответствующей записи в реестр требований кредиторов.

Таким образом, из указанных выше положений действующего законодательства следует, что требования о включении в реестр кредиторов должны быть предъявлены непосредственно конкурсному управляющему данной кредитной организации.

С учетом изложенного, вопреки доводам частной жалобы, суд первой инстанции правильно указал, что ФИО2 необходимо обратиться к конкурсному управляющему, связи с чем, законно возвратил исковое заявление истца, поскольку исковые требования ФИО2 о восстановлении в реестре обязательств должны рассматриваться в рамках дела о банкротстве в арбитражном суде.

Доводы частной жалобы являются несостоятельными и основаны на неверном толковании закона.

Руководствуясь ч.2 ст. 334, ст. 335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 16 сентября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя истца ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий В.Я. Неказаков