Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 15 января 2019 года, принятое по гражданскому делу по иску прокурора Нанайского района в интересах Российской Федерации к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о признании имущества умершего выморочным, признании права собственности, возложении обязанности.

Заслушав доклад судьи Овсянниковой И.Н., пояснения представителя истца Максименко Е.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Нанайского района обратился в суд в интересах Российской Федерации к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о признании имущества умершего выморочным, признании права собственности, возложении обязанности. В обоснование требований указал, что прокуратурой Нанайского района в рамках осуществления надзора за соблюдением законодательства о государственной и муниципальной собственности выявлен факт не принятия Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области мер по обращению в собственность Российской Федерации выморочного имущества, в виде невостребованного вклада, оставшегося после смерти клиента КГКУ «Иннокентьевский дом-интернат для престарелых и инвалидов». Прокуратурой установлено, что в КГКУ «Иннокентьевский дом-интернат для престарелых и инвалидов» была зарегистрирована и проживала на день смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Дата смерти гражданина, согласно свидетельства о смерти, выданного 28.12.2010 администрацией сельского поселения «Село Иннокенгьевка» Нанайского муниципального района Хабаровского края: 28.12.2010 год. Установлено, что на действующем расчетном счете гражданина № имеются денежные средства в размере 2 820,00 рублей, что подтверждается сберегательной книжкой, оформленной в ПАО «Сбербанк России». К моменту смерти гражданин завещания не оставил. Никто из наследников до настоящего времени после смерти гражданина наследуемое имущество по закону не принял. Согласно ответа нотариуса Нанайского нотариального округа, наследственное дело на гражданина не открывалось. Завещательное распоряжение но счету не составлялось, с заявлением об открытии наследственного дела в нотариальный орган по месту последнего места жительства гражданина никто не обращался.

В ходе судебного разбирательства прокурор исковые требования уточнил, указав, что согласно ответа ПАО «Сбербанк России» остаток по счету умершей ФИО1 составляет 4 690,52 рублей.

В связи с изложенным, прокурор просил суд признать имущество умершей ФИО1, 06.12.1934 года рождения, выморочным, а именно: денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в ПАО «Сбербанк России» № в размере 4690 рублей 52 копейки; признать право собственности Российской Федерации на указанные денежные средства, возложить обязанность на МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области принять меры к перечислению денежной суммы в федеральный бюджет Российской Федерации.

Определением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 20.11.2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю.

Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 15.01.2019 г. исковые требования прокурора Нанайского района удовлетворены. Судом постановлено: признать имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выморочным, а именно: денежные средства, находящиеся на расчетном счете ПАО «Сбербанк России» № в размере 4690 рублей 52 копейки. Признать право собственности на указанные денежные средства за Российской Федерацией. Возложить обязанность на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области принять меры к перечислению денежной суммы в федеральный бюджет Российской Федерации путем зачисления на расчётный счет Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области.

В апелляционной жалобе МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО просит решение суда отменить в части возложения обязанности на ответчика по принятию мер к перечислению денежной суммы в федеральный бюджет РФ путем зачисления на расчетный счет МТУ. Указывает, что у ответчика отсутствует возможность по исполнению такой обязанности, поскольку для зачисления указанной в решении денежной суммы необходимы соответствующие действия со стороны ПАО «Сбербанк России», при этом, подобных обязанностей на ПАО «Сбербанк России» решением суда не возложено.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не представлено.

Представители МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю, ПАО «Сбербанк России», КГКУ ««Иннокентьевский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Хабаровского краевого суда, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, учитывая положение ст. ст. 167, 327 ГПК РФ.

Заслушав объяснения лица, участвовавшего в судебном заседании суда апелляционной инстанции, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения и (или) изменения.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно ч. 2 п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации выдача Российской Федерации, субъекту Российской Федерации и муниципальному образованию как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику, то есть по заявлению наследника.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как установлено судом, прокуратурой Нанайского района проведена проверка по обращению директора КГБУ «Иннокентьевский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о принятии мер по обращению в суд с требованиями о признании оставшегося после смерти клиентов учреждения имущества выморочным, обращении его в федеральную собственность.

В ходе проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживала и по день смерти была зарегистрирована по <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти I-ДВ № от 28.12.2010 года, выданного администрацией сельского поселения «Село Иннокентьевка» Нанайского муниципального района Хабаровского края, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации № от 09.10.2018, представленной КГБУ «Иннокентьевский дом-интернат для престарелых и инвалидов» следует, что на расчетных счетах в ПАО «Сбербанк России» № в размере 2820 рублей ФИО1 находятся денежные средства, для передачи в доход государства выморочного имущества.

Согласно информации ПАО «Сбербанк России» остаток по счету, открытому на имя ФИО1 составляет 4690 рублей 52 копейки.

Завещательное распоряжение отсутствует, наследники за наследством умершей, не обращались.

Согласно информации, представленной нотариусом Нотариальной палаты Хабаровского края А.Н. Викуловой, за № от 17.10.2018 наследственное дело по факту смерти ФИО1 не открывалось.

Разрешая настоящий спор и удовлетворяя исковые требования прокурора, суд первой инстанции, проанализировав установленные обстоятельства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, установив, что наследники ФИО1 как по закону, так и по завещанию не установлены, пришел к обоснованному выводу, что имущество данного умершего лица в виде денежного вклада, находящегося на лицевом счете в ПАО «Сбербанк России», является выморочным и, в соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, поскольку оно соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основано на нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы о невозможности исполнить возложенную судом обязанность не могут быть приняты во внимание, поскольку носят предположительный и неконкретный характер. К исполнению решения ответчик не приступал, поэтому преждевременно полагать о невозможности исполнения решения суда. Из резолютивной части решения суда не усматривается двоякого толкования возложенной на ответчика обязанности по перечислению денежной суммы. Денежные средства, находящиеся на расчетном счете ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» признаны выморочным имуществом. Ответчиком не представлено доказательств невозможности исполнения решения суда по причине отказа в осуществлении таких действий ПАО «Сбербанк России».

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены и (или) изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 15 января 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области – без удовлетворения.

Председательствующий: С.И.Дорожко

Судьи: И.Н.Овсянникова

А.А.Тарасова