Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ижевске 18 октября 2017 года дело по апелляционной жалобе КВВ на решение Первомайского районного суда г.Ижевска от 23 мая 2017 года, которым

исковые требования Администрации г.Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства к КВВ об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены.

Истребован из незаконного владения КВВ в пользу муниципального образования «Город Ижевск» земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Взыскана с КВВ в бюджет МО «Город Ижевск» государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Глуховой И.Л., объяснения КВВ и его представителя ЖСЮ, представителя Администрации г.Ижевска МПВ, представивших суду заявление об утверждении мирового соглашения, объяснения представителя Министерства имущественных отношений УР САА, объяснения ГИМ, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Администрация г.Ижевска обратилась с иском к КВВ об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование указала, что за ответчиком КВВ зарегистрировано право собственности на земельный участок в <адрес>, кадастровый №. Данный участок был образован ДД.ММ.ГГГГ. путем объединения двух земельных участков с кадастровыми номерами № и №, принадлежавших ГИМ Согласно выпискам из ЕГРП первоначально право собственности на данные земельные участки с кадастровыми номерами № и № было зарегистрировано за ПСИДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. соответственно, в отношении участка с кадастровым № на основании на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданного на основании решения исполкома Ижевского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ. №, а в отношении участка с кадастровым № – на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ., выданного на основании решения исполкома Ижевского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ. №. Однако по сведениям архивных органов документы о предоставлении ПСИ данных земельных участков отсутствуют, решений о предоставлении ПСИ указанных земельных участков никогда не выносилось и эти участки ему не предоставлялись. По факту мошеннических действий при приобретении права собственности на указанные земельные участки следственными органами возбуждены уголовные дела. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что указанные земельные участки выбыли из владения собственника помимо его воли. Недвижимое имущество приобретено ответчиком у лица, которое не имело права его отчуждать, что в силу ст.302 ГК РФ влечет истребование данного имущества из незаконного владения ответчика. Полагая свои права нарушенными, истец просил истребовать из незаконного владения КВВ в пользу МО «Город Ижевск» земельный участок с кадастровым №

В судебном заседании представитель Администрации г.Ижевска МПВ данные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик КВВ исковые требования не признал. Указывал на отсутствие оснований для истребования у него как добросовестного приобретателя спорного земельного участка Полагал Администрацию г.Ижевска надлежащим истцом по данному делу, т.к. она никогда не являлась собственником исходных земельных участков и не обладает полномочиями по распоряжению данными участками.

Третье лицо ГИМ иск полагал необоснованным, согласившись с доводами ответчика.

Представитель Министерства имущественных отношений ТКЮ иск полагала обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике РОС мнения относительно обоснованности иска не высказала.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц ПСИ, ШЖА, ГАР и представителя ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Удмуртской Республике, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе КВВ просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в иске. Приводит доводы о том, что Администрация г.Ижевска, не будучи собственником истребуемого имущества и не обладая правомочиями распоряжения земельными участка, государственная собственность на которые не разграничена, не может быть надлежащим истцом по заявленным требованиям. Указывает на отсутствие законных оснований для истребования земельного участка у ответчика как добросовестного приобретателя. Полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права. Полагает недоказанным факт выбытия спорного земельного участка из владения собственника помимо его воли. Указывает на отсутствие оснований для истребования имущества по иску публично-правового образования, не предпринявшего мер в соответствии с требованиями разумности и осмотрительности по контролю за спорным имуществом. Указывает на наличие в действиях истца злоупотребления правом.

В суде апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении сторон, которое приобщено к материалам дела.

По мнению коллегии, условия представленного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что отражено в их заявлении и в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.326.1 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции влечет отмену принятого судебного решения и прекращение производства по делу.

Руководствуясь ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Администрации г.Ижевска к КВВ об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по условиям которого:

Стороны настоящего мирового соглашения считают урегулированными все предъявленные и возможные претензии в рамках рассмотренного Первомайским районным судом г.Ижевска гражданского дела №.

Администрация г.Ижевска отказывается от исковых требований по делу №, рассмотренному Первомайским районным судом г.Ижевска, в полном объеме.

КВВ обязуется в течение 30 календарных дней со дня утверждения судом мирового соглашения оплатить Администрации г.Ижевска денежные средства за земельный участок в размере его кадастровой стоимости <данные изъяты> руб. 59 коп. путем перечисления суммы на счет УФК по УР, открытый в Отделении – НБ Удмуртская Республика, р/с 40№, ИНН № / КПП № (Управление земельных ресурсов и землеустройства Администрации города Ижевска) БИК №, код по ОКТМО муниципального образования (Городской округ город Ижевск) №, код бюджетной классификации №.

В случае неисполнения п.3 настоящего мирового соглашения Администрация г.Ижевска оставляет за собой право обратиться в Первомайский районный суд г.Ижевска за выдачей исполнительного листа для принудительного исполнения решения Первомайского районного суда г.Ижевска от 23.05.2017г. по делу №

Стороны до утверждения судом мирового соглашения обязуются не предпринимать действий по исполнению судебного акта – решения Первомайского районного суда г.Ижевска от 23.05.2017г. по делу №.

Судебные расходы в виде государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя КВВ не подлежат взысканию с Администрации г.Ижевска

Решение Первомайского районного суда г.Ижевска от 23 мая 2017 года в связи с утверждением мирового соглашения отменить, производство по настоящему делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: