ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-4567/2018 от 17.04.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)

Судья Ратникова Г.В. Дело № 33-4567/ 2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нижний Новгород 17 апреля 2018 года

судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., судей Козлова О.А., Цыгулева В.Т.

при секретаре судебного заседания Шапошниковой А.В.

с участием: ФИО1, его представителя – ФИО2,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 20 ноября 2017 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о признании долговых обязательств совместными долгами супругов, которым постановлено:

«ФИО1 в удовлетворении иска к ФИО3 о признании долговых обязательств совместными долгами супругов, - отказать.

Взыскать с ФИО1 недоплаченную государственную пошлину в доход местного бюджета - 14637,50 руб.»

заслушав доклад судьи Цыгулева В.Т.

УСТАНОВИЛА:

На рассмотрение судебной коллегии поступила апелляционная жалоба истца ФИО1 на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 20 ноября 2017 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о признании долговых обязательств совместными долгами супругов.

До рассмотрения дела по существу судьей докладчиком Цыгулевым В.Т. поставлен вопрос о возврате в суд первой инстанции вышеуказанного гражданского дела, поскольку апелляционным определением судебной коллегии по гражданским Нижегородского областного суда от 17.04.2018 года ФИО1 восстановлен срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания по вышеуказанному гражданскому делу.

В судебное заседание апелляционной инстанции ФИО1, его представитель – ФИО2, просили направить дело в суд первой инстанции, для рассмотрения поданных замечаний на протокол судебного заседания.

Поскольку поданные стороной истца замечания на протокол судебного заседания препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о снятии гражданского дела с апелляционного рассмотрения и возвращении в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных 232 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с рассмотрения дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 20 ноября 2017 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о признании долговых обязательств совместными долгами супругов, для выполнения требований, предусмотренных ст.232 ГПК РФ.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи