Гражданский кодекс часть 1

председательствующего Цехмистера И.И. судей Кавка Е.Ю., Косиловой Е.И. при секретаре Попояниной Е.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца ФИО1 за подписью представителя ФИО2

на решение Центрального районного суда г. Тюмени от 02 июня 2014 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований ФИО1 к СОАО «<.......>» об обязании выдать копию заключения независимой экспертизы, отказать».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Цехмистера И.И., судебная коллегия,

установила:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику СОАО «<.......>» об обязании в трехдневный срок после вступления решения в законную силу выдать заверенную ответчиком копию заключения независимой экспертизы (оценки) о размере ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства истца в ДТП от <.......>., в прошитом и пронумерованном виде.

Требования мотивированы тем, что <.......> около <.......> часов возле дома <.......> произошло ДТП с участием транспортного средства <.......>, <.......>, принадлежащего на праве собственности ФИО1 и транспортного средства <.......>, под управлением <.......> Водитель <.......> был признан виновным в совершении ДТП, на основании постановления по делу об административном правонарушении. Автогражданская ответственность виновника была застрахована в СОАО «<.......>», по полису ОСАГО <.......>.

<.......> истец подал ответчику заявление о выплате страхового возмещения по ОСАГО, приложив все необходимые документы, страховщик организовал осмотр автомобиля через эксперта, по результатам осмотра, составлен акт, на основании которого истцу было выплачено страховое возмещение в размере <.......> рубля <.......> копеек, однако выплаченное возмещение гораздо меньше суммы необходимой для восстановительного ремонта.

<.......> ответчику было подано заявление о выдаче заверенной копии акта о страховом случае, ответчик указанное требование истца игнорирует, от выдачи заверенной копии акта о страховом случае, включая заключение независимой экспертизы (оценки) уклоняется, выдал только копию страхового акта и акта осмотра.

Истец в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал.

Судом постановлено указанное решение, с которым не согласен истец.

В апелляционной жалобе просит отменить решение суда и принять новое решение.

Выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

Ссылается на то, что о времени судебного заседания он не был извещен. Телефонограммой из суда представителю истца было сообщено о дате судебного заседания – <.......> года, а дело было рассмотрено <.......> года.

Судом не учтено, что требование о выдаче документов не считается исполненным, когда они переданы в суд, а не истцу.

Заключение экспертизы их материалов дела суд истцу не направил.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что истцу были предоставлены ответчиком истребуемые им документы путем направления в материалы гражданского дела.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда.

В соответствии с п. 71 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года N 263, в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему по его письменному требованию, не позднее 3 дней с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее 3 дней с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

Согласно п. 70 указанных Правил, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные п. 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании него принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.

Таким образом, согласно требованиям Правил, страховщик обязан передать потерпевшему по его требованию акт о страховом случае, неотъемлемыми частями которого являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.

Факт проведения экспертизы подтвержден представленным в материалы дела отчетом об оценке ООО «<.......>» от <.......> года. Оснований для отказа в выдаче истцу указанного документа у ответчика не было.

При таком положении, учитывая, что направление отчета об оценке в суд, в связи с рассмотрением гражданского дела не является исполнением обязанности страховщика по предоставлению документов, судебная коллегия полагает необходимым решение суда отменить с вынесением нового решения об удовлетворении требования истца.

Доводы апелляционной жалобы судебная коллегия считает заслуживающими внимания частично.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Центрального районного суда г. Тюмени от 02 июня 2014 года отменить. Принять новое решение:

Иск ФИО1 к Страховому открытому акционерному обществу «<.......>» удовлетворить.

Обязать Страховое открытое акционерное общество «<.......>» в трехдневный срок после вступления решения суда в законную силу выдать ФИО1 заверенную копию Заключения независимой экспертизы (оценки) о размере ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии <.......> в прошитом и пронумерованном виде.

Председательствующий

Судьи коллегии: 1. 2.