Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Овсянникова А.А. на определение Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 10.12.2013 года, которым производство по делу в части требования Овсянникова А.А. к Кировскому областному государственному казенному учреждению социальной защиты «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» о признании нарушенным права на не дискриминацию по признаку отсутствия регистрации прекращено.

Заслушав доклад судьи Моисеева К.В. судебная коллегия,

установила:

Овсянников А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Кировскому областному государственному казенному учреждению социальной защиты «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» о признании нарушенным права на не дискриминацию по признаку отсутствия регистрации и возложении обязанности выплатить ежегодную денежную компенсацию как Почетному Донору России за период с <дата>. Иск мотивировал тем, что в выплате указанной компенсации ему было отказано по причине отсутствия у него регистрации по месту жительства.

Судьей постановлено вышеприведенное определение.

В частной жалобе Овсянников А.А. ставит вопрос об отмене, изменении определения суда. В обоснование жалобы указал, что в определении о прекращении производства по делу суд не сделал ссылку на закон и не указал судебный порядок, в котором подлежит рассмотрению его требование о признании нарушенным права на не дискриминацию по признаку отсутствия регистрации.

Выслушав истца Овсянникова А.А. и его представителя Касаткина В.Ю., поддержавших доводы и требования частной жалобы, представителя КОГКУ СЗ «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» - Мартынова А.С., полагавшего определение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Частью 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации закреплен принцип равенства прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств, а также установлен запрет любых ограничений прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Прекращая производство по делу со ссылкой на абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд указал, что требование Овсянникова А.А. о признании нарушенным права на не дискриминацию не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку данное право гарантировано Конституцией Российской Федерации. в связи с чем не требует судебного подтверждения.

Указанные выводы суда первой инстанции судебная коллегия находит правильными. Иное толкование автором жалобы положений гражданского процессуального закона не свидетельствует о неправильном применении судом норм права.

С учетом изложенного обжалуемое определение суда следует признать законным и обоснованным, а доводы частной жалобы - не влекущими его отмену.

Руководствуясь ст.ст. 334, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

Определение Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 10.12.2013 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи: