Дело № 33-4706/2013 В суде первой инстанции дело
слушала судья Черникова Е.В.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 августа 2013 года город Хабаровск
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Кочуковой Г.Н.,
судей: Бабич А.А.,
Симаковой М.Е.
при секретаре: Гиму А.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, по апелляционной жалобе представителя МОО «Защита прав потребителей» - Андреевой Е.А. на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 22 мая 2013 года.
Заслушав доклад судьи Кочуковой Г.Н., пояснения представителя УФССП России по Хабаровскому краю – Альяновой Е.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
МОО «Защита прав потребителей» обратилось в суд с жалобой на бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска.
В обоснование заявитель указал, что 27.04.2012г. Биробиджанским районным судом ЕАО принято решение по гражданскому делу по иску МОО «Защита прав потребителей» в интересах Кайдыш Н.В. к ИП Лукашову Ю.Н. о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. ДД.ММ.ГГГГ МОО «Защита прав потребителей» был выдан исполнительный лист о взыскании с ИП Лукашова Ю.Н. в пользу МОО «Защита прав потребителей» штрафа в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист был предъявлен в Биробиджанский межрайонный специализированный ОСП УФССП по ЕАО. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист был направлен в УФССП по Хабаровскому краю. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист был направлен для исполнения по месту жительства должника в ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска. Однако, до настоящего времени в адрес МОО «Защита прав потребителей» не поступало постановление о возбуждении исполнительного производства, решение суда не исполнено, о ходе исполнительного производства и о принятых судебным приставом-исполнителем мерах взыскатель не уведомлен.
Просит суд признать бездействие ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска, нарушающее права МОО «Защита прав потребителей» на взыскание с ИП Лукашова Ю.Н. штрафа в размере <данные изъяты>., незаконным, обязать ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска надлежащим образом исполнить требования исполнительного листа ВС №.
Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 22 мая 2013 года в удовлетворения заявления МОО «Защита прав потребителей» отказано.
В апелляционной жалобе представитель МОО «Защита прав потребителей» - ФИО1 просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность. Указывает, что денежные средства в размере <данные изъяты> на счет МОО «Защита прав потребителей» не поступали. Решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 27.04.2012г. о взыскании с ИП ФИО2 штрафа в пользу МОО «Защита прав потребителей» до настоящего времени не исполнено, что нарушает права взыскателя.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.
Как следует из квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному МОО «Защита прав потребителей», от ИП ФИО2 принята частичная оплата штрафа по гражданскому делу в сумме <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ от должника ИП ФИО2 на депозит ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет уплаты суммы долга по исполнительному производству в размере <данные изъяты>. и исполнительского сбора в размере <данные изъяты>
Отказывая в удовлетворения заявления, суд первой инстанции указал, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, ДД.ММ.ГГГГ на счет взыскателя МОО «Защита прав потребителей» были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>. в счет погашения долга взыскателю.
Вместе с тем, исходя из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств, сумму долга в размере <данные изъяты>. постановлено перечислить в счет погашения долга УФК по Еврейской автономной области (Управление Роспотребнадзора по Еврейской автономной области), а не взыскателю - Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей».
Сведений о поступлении суммы долга в размере <данные изъяты> на счет МОО «Защита прав потребителей» в материалах дела не имеется.
Согласно разъяснениям, указанным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", суд, при удовлетворении заявления, должен указать в резолютивной части решения на принятие мер, необходимых для восстановления в полном объеме нарушенных прав и свобод заявителя или устранения препятствий к их осуществлению, не предрешая существа решения, которое должно быть принято.
Исходя из заявления МОО «Защита прав потребителей», заявитель просит признать незаконным бездействие ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска.
Вместе с тем, поскольку ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска сумма долга в размере <данные изъяты> перечислена не на счет МОО «Защита прав потребителей» а на счет Управления Роспотребнадзора по ЕАО, судебная коллегия приходит к выводу о незаконности действий ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска, в связи с чем, считает необходимым отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, которым признать действия ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, нарушающие права МОО «Защита прав потребителей» на взыскание с ИП ФИО2 штрафа, незаконными; возложить обязанность на ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска надлежащим образом исполнить требования исполнительного листа о взыскании с ИП ФИО2 штрафа в пользу МОО «Защита прав потребителей».
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 22 мая 2013 года по заявлению Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – отменить, принять новое решение.
Признать действия Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г.Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю по исполнению решения Биробиджанского районного суда от 27 апреля 2012 года по гражданскому делу по иску Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах ФИО4 к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, нарушающие права Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей» на взыскание с Индивидуального предпринимателя ФИО2 штрафа, незаконными.
Возложить обязанность на Отдел судебных приставов по Железнодорожному району г.Хабаровска надлежащим образом исполнить требования исполнительного листа серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей» штрафа в размере <данные изъяты>
Председательствующий: Кочукова Г.Н.
Судьи: Бабич А.А.
ФИО5