ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-470/19 от 12.03.2019 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2019 года №33-470/2019 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Ортабаева М.Б.,

судей Батагова А.Э. и Хадонова С.З.,

при секретаре Беркаевой М.Ш.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу САО «ВСК» на определение судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 6 ноября 2018 года, которым постановлено:

возвратить САО «ВСК» апелляционную жалобу на решение Советского районного суда г.Владикавказа от 20 сентября 2018 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Хадонова С.З., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

у с т а н о в и л а:

решением Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 20.09.2018 года исковые требования ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворены частично.

САО «ВСК» подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда.

Определением судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 6 ноября 2018 года САО «ВСК» возвращена апелляционная жалоба на решение Советского районного суда г.Владикавказа от 20 сентября 2018 года.

САО «ВСК» подало частную жалобу на указанное определение с просьбой его отменить, и принять к рассмотрению апелляционную жалобу ответчика.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: 1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения; 2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая САО «ВСК» апелляционную жалобу, судья исходил из того, что приложенная к ней доверенность заверена самим представителем и подписана генеральным директором организации, полномочия которого не подтверждены и ранее суду не представлялись.

Между тем, такое основание для возвращения апелляционной жалобы ст. 324 ГПК РФ не предусмотрено.

В соответствии с ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу (ч. 1 ст. 323 ГПК РФ).

Таким образом, обстоятельство, что приложенная к апелляционной жалобе доверенность заверена самим представителем и подписана генеральным директором организации, полномочия которого не подтверждены и ранее суду не представлялись, являлось основанием для оставления жалобы без движения, а не для ее возвращения.

С учетом установленных обстоятельств обжалуемое определение подлежит отмене с направлением гражданского дела в Советский районный суд г.Владикавказа для выполнения в отношении апелляционной жалобы требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333,334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

о п р е д е л и л а:

определение судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 6 ноября 2018 года отменить.

Направить гражданское дело в Советский районный суд г.Владикавказа для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Ортабаев М.Б.

судьи Батагов А.Э.

Хадонов С.З.

Справка: определение постановлено судьей Советского районного суда г.Владикавказа Кабалоевым А.К.