Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 июня 2017 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску ФИО8 к Товариществу собственников недвижимости «Отрада» о признании недействительным протокола заседания Правления ТСН «Отрада» от 19.10.2016, по встречному иску Товарищества собственников недвижимости «Отрада» к ФИО8 о признании недействительным протокола заседания Правления ТСН «Отрада» от 02.10.2016,

по апелляционной жалобе ФИО8 на решение Железнодорожного районного суда гор. Хабаровска от 05 апреля 2017 года.

Заслушав доклад судьи Железовского С.И., объяснение представителя ТСН «Отрада» ФИО9, судебная коллегия

установила:

ФИО8 обратилась в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Отрада» о признании недействительным протокола заседания правления ТСН «Отрада» от 19.10.2016.

В обоснование требований указала, что на заседании правления ТСН «Отрада» ФИО8 исключена из состава правления ТСН «Отрада». При этом, заседание правление проведено по инициативе ФИО10 и с ее участием, в то время как ранее на заседании правления от 02.10.2016 ФИО10 исключена из правления ТСН «Отрада».

Полагает вынесенное решение недействительным и просит суд признать протокол заседания Правления ТСН «Отрада» от 19.10.2016 недействительным. Решение Правления ТСН «Отрада» на основании протокола от 19.10.2016 об избрании председателем ФИО10 считать недействительным.

21.02.2017 г. председатель правления ТСН «Отрада» ФИО10 предъявила встречный иск к ФИО8 о признании недействительным протокола заседания правления от 02.10.2016.

В обоснование требований указала, что 02.10.2016 ФИО8 проведено внеочередное заседание Правления TCН «Отрада» на котором из состава ТСН выведена ФИО10, ФИО1 выбрана председателем правления ТСН «Отрада». На заседании правления отсутствовал кворум, а именно из пяти членов правления присутствовали двое, в связи с чем, принятое 02.10.2016 решение недействительно.

Просит суд отказать в удовлетворении иска ФИО8 о признании недействительным протокола заседания правления от 19.10.2016, признать недействительным протокол заседания правления от 02.10.2016.

Решением Железнодорожного районного суда гор. Хабаровска от 05 апреля 2017 года исковые требования ФИО8 удовлетворены частично, постановлено: признать недействительным пункт 2 протокола заседания правления ТСН «Отрада» от 19.10.2016. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Встречные исковые требования ФИО10 удовлетворить в полном объеме. Признать незаконным протокол внеочередного заседания правления ТСН «Отрада» от 02.10.2016 по всем вопроса повестки дня.

В апелляционной жалобе ФИО8 не согласившись с решением суда, просит его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении первоначальных исковых требований, а в удовлетворении встречных исковых требований отказать, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что решением общего собрания от 02.10.2016 г. ФИО11 и ФИО2 были включены в состав правления. Данный факт так же подтверждается объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые они дали в ОП № 8 в ходе проведения проверки по заявлению ФИО6 по факту предоставления ФИО8 заведомо подложного документа.

В возражениях на апелляционную жалобу ТСН «Отрада» просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель УФНС России по Хабаровскому краю в заседание судебной коллегии не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

ФИО8 о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотрение дела отложить. Судебной коллегией в удовлетворении заявленного ходатайства об отложении рассмотрения гражданского дела отказано.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционную жалобу (ч. 1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по <адрес> от 02.03.2016 принято решение об образовании ТСН «Отрада», утверждении Устава ТСН, избрании правления ТСН «Отрада», ревизора, на членов правления возложена обязанность избрать председателя правления и назначить лицо, ответственное на обращение в органы, осуществляющие регистрацию юридических лиц, расторжении договора управления с ООО «ЖКХ-Сервис», утверждении тарифов.

ТСН «Отрада» зарегистрировано в установленном порядке в ИФНС по Железнодорожному району гор. Хабаровска 05.04.2016 с присвоением основного государственного регистрационного номера №.

Согласно протоколу общего собрания от 02.03.2016 (п. 5) избран состав правления ТСН «Отрада»: ФИО12; ФИО8; ФИО13; ФИО10; ФИО14.

Пунктом 7 решения общего собрания от 02.03.2016 на членов правления ТСН возложена обязанность выбрать из своего состава председателя правления.

В соответствии с п. 13.9.7 Устава ТСН «Отрада» к компетенции общего собрания ТСН относится избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества, председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий.

Согласно п. 14.3 Устава ТСН «Отрада» правление товарищества собственников недвижимости избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года.

В силу п. 14.8 Устава правление товарищества собственников недвижимости правомочно принимать решения, если на заседании правления товарищества присутствует не менее, чем пятьдесят процентов общего числа членов правления товарищества.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с протоколом внеочередного заседания правления ТСН «Отрада» от 19.10.2016 присутствующими членами правления ФИО10, ФИО14, ФИО12 рассмотрены вопросы повестки дня:

Выбор секретаря заседания правления ТСН «Отрада»;

Вывод из состава правления председателя ТСН «Отрада» ФИО8;

Выборы председателя правления ТСН «Отрада» и наделения его полномочиями на обращение в органы, осуществляющие государственную регистрацию юридических лиц с целью внесения изменений.

По итогам заседания приняты решения:

Секретарем собрания правления избрана ФИО12;

Из состава правления выведена председатель ТСН «Отрада» ФИО8;

ФИО10 избрана председателем правления ТСН «Отрада» и наделена полномочиями на обращение в органы, осуществляющие государственную регистрацию юридических лиц с целью внесения изменений.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с протоколом внеочередного заседания правления ТСН «Отрада» от 02.10.2016 присутствующими членами правления ФИО8, ФИО7, ФИО11, ФИО2 рассмотрены вопросы повестки дня:

Выбор председателя правления и секретаря заседания правления;

Вывод из состава правления председателя ТСН «Отрада» ФИО10 и снятия с должности председателя;

Выбор председателем правления ТСН «Отрада» ФИО8;

Уполномочить членов ТСН «Отрада» ФИО8 и ФИО13 подписать акт приема-передачи технической документации и ключей от общих помещений от ООО «УК ЖКХ-Сервис» и внести изменение в ЕГРЮЛ.

После обсуждения приняты решения:

Снять с должности и вывести из состава правления председателя ТСН «Отрада» ФИО10;

Выбрать председателем правления ТСН «Отрада» ФИО8;

Предоставить председателю ТСН «Отрада» ФИО8 полномочия по истребованию технической документации и ключей от общих помещений от ООО «УК ЖКХ- Сервис» и внести изменение в ЕГРЮЛ.

Разрешая первоначальные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 144, 145, 147 ЖК РФ, п. 110 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части, поскольку на заседании правления от 19.10.2016 присутствовали трое из пяти членов правления, то есть оно правомочно для принятия решений, отнесенных к его компетенции, вместе с тем вопрос № 2 об исключении ФИО8 из состава правления к компетенции правления не относится, поскольку в силу п.п. 13.9.7 и 14.3 Устава ТСН «Отрада» члены правления ТСН избираются общим собранием членов товарищества. По этой причине решение вопроса об исключении из состава правления кого-либо из его членов к компетенции правления не относится, а поскольку вопрос об исключении ФИО8 из членов правления ТСН «Отрада» являлся не единственным вопросом повестки дня заседания правления от 19.10.2016, отсутствия иных установленных в судебном заседании оснований недействительности в полном объеме, суд признает недействительным решение правления от 19.10.2016 только в этой части.

Разрешая встречные исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении встречных исковых требований в полном объеме, поскольку решение правления от 02.10.2016 г. принято не правомочным составом, поскольку из 5 членов правления, утвержденных решением общего собрания от 02.03.2016 на заседании присутствовало только двое - ФИО8 и ФИО13 Данных об избрании присутствующих ФИО11 и ФИО2 в состав правления материалы дела не содержат. По этой причине решение правления от 02.10.2016 недействительно по всем вопросам повестки дня.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального законодательства и представленных сторонами доказательствах, которые исследовались судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы о том, что решением общего собрания от 02.10.2016 г. ФИО11 и ФИО2 были включены в состав правления, судебной коллегией отклоняется, поскольку опровергается материалами дела. Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу внеочередного заседания правления ТСН (ж) «Отрада» от 02.10.2016 рассмотрены вопросы повестки дня:

Выбор председателя правления и секретаря заседания правления;

Вывод из состава правления председателя ТСН «Отрада» ФИО10 и снятия с должности председателя на основании решения общего собрания членов ТСН «Отрада»;

Выбор председателем правления ТСН (ж) «Отрада» ФИО8;

Уполномочить членов ТСН (ж) «Отрада» ФИО8 и ФИО13 подписать акт приема-передачи технической документации и ключей от общих помещений от ООО «УК ЖКХ-Сервис» и внести изменение в ЕГРЮЛ.

Вопрос о включении в состав правления членов ТСН (ж) «Отрада» ФИО11 и ФИО2 на общем собрании 02.10.2016 г. не ставился, решения по данному вопросу не принималось.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть положены в основу отмены по существу правильного судебного постановления, так как сводятся к выражению несогласия с произведенной судом первой инстанции оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, тогда как оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что судом полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, представленные доказательства, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем, решение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Железнодорожного районного суда гор. Хабаровска от 05 апреля 2017 года по гражданскому делу по иску ФИО8 к Товариществу собственников недвижимости «Отрада» о признании недействительным протокола заседания Правления ТСН «Отрада» от 19.10.2016, по встречному иску Товарищества собственников недвижимости «Отрада» к ФИО8 о признании недействительным протокола заседания Правления ТСН «Отрада» от 02.10.2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО8 – без удовлетворения.

Председательствующий С.В. Кустова

Судьи: Ю.А. Королев

С.И. Железовский