Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 11 июня 2020 года дело по частной жалобе представителя ФИО1 – ФИО2 на определение Дзержинского районного суда г.Новосибирска от 07 мая 2020 года о возвращении искового заявления ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, об исключении жилого помещения из состава совместно нажитого имущества, признании права,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об исключении из состава совместно нажитого имущества жилого помещения по адресу: <адрес> и признании права собственности за истцом, о разделе совместно нажитого имущества в виде автомобиля «<данные изъяты>

Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым представитель ФИО1 – ФИО2 не согласился, в частной жалобе просит определение суда отменить.

В обоснование жалобы указано на несогласие с выводом суда о том, что заявленное требование об исключении из состава совместно нажитого имущества квартиры и признании права собственности за истцом не относится к требованиям о признании права собственности.

Адрес ответчика неизвестен, он является военнослужащим и после расторжения брака выбыл в неизвестном направлении. Адрес, указанный в исковом заявлении – это адрес матери ответчика указан для передачи ему корреспонденции. Последний известный адрес ответчика – это адрес совместного проживания в квартире истца.

Полагает, что иск к ФИО3, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд в порядке ч. 1 ст. 29 ГПК РФ по месту нахождения его имущества или по его последнему месту жительства.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Статья 28 ГПК РФ о предъявлении иска по месту жительства или месту нахождения ответчика устанавливает общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции.

Статья 30 ГПК РФ закрепляет правила исключительной подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Возвращая исковое заявление ФИО1, суд указал, что требования истца направлены на изменение режима собственности нажитого в период брака имущества, следовательно, иск должен рассматриваться судом исходя из общих правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда о применении в данном споре общих правил подсудности, однако полагает, что определение о возврате искового заявления принято преждевременно, без достаточных оснований, учитывая, что в материалах дела отсутствовали сведения о месте жительства ответчика, а как видно из приложенной к частной жалобе выписки из домовой книги последним известным местом жительства ответчика являлась квартира по адресу <адрес> приобретенная в период брака.

Как видно из частной жалобы указанный в исковом заявлении адрес ответчика является местом жительства его матери, в связи с чем, разъяснение суда об обращении истца в Ребрихинский районный суд Алтайского края не является верным.

Принимая во внимание изложенное, определение суда подлежит отмене, а материал возвращению в Дзержинский районный суд г.Новосибирска для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение Дзержинского районного суда г.Новосибирска от 07 мая 2020 года отменить, частную жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 удовлетворить.

Материал направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 131 - 136 ГПК РФ.

Судья Новосибирского областного суда Е.А. Никифорова