Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя общества с ограниченной ответственности «ЭкоОйл» ФИО2 ФИО7 на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 ноября 2019 года

по делу по иску акционерного общества «Компания УфаОйл» к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоОйл», ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Арманшиной Э.Ю., судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

АО «Компания Уфаойл» обратилось с иском к ООО «ЭкоОйл», ФИО1 о взыскании задолженности по Договору поставки и Договору поручительства, в котором просит взыскать с ответчиков убытки в размере 141000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 020 руб. В обоснование требований указано, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № №... (далее по тексту - Договор поставки), согласно условиям которого, поставщик обязался поставить, а покупатель - принять и оплатить продукцию - нефтепродукты, в количестве, ассортименте и по цене, установленным в дополнительных соглашениях к Договору поставки. Истцом в адрес ответчика была отгружена продукция в в/цистернах №№..., №... что подтверждается товарными накладными №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата. Поставленный по Договору поставки товар был приобретен истцом на основании Договора поставки № №... от дата, (далее по тексту - Договор №...) и Договора поставки №...Д от дата (далее по тексту - Договор №...), заключенными с ООО «РН-Смазочные материалы», в соответствии с которыми поставщик обязался поставить в адрес истца, а истец - принять и оплатить товар в количестве, ассортименте, по цене, условиям и срокам поставки, указанными в приложениях к договору.

Поставка продукции по Договорам №... и №... осуществлялась путем отгрузки в адрес ответчика на основании отгрузочных разнарядок истца.

В соответствии с п.2.12 Договора поставки поставка продукции может производиться в вагонах или вагонах-цистернах (в/цистернах) парка ОАО «РЖД», либо в вагонах или в/цистернах, принадлежащих Поставщику, грузоотправителю либо любому иному третьему лицу (в т.ч. перевозчику, оператору подвижного состава, экспедитору) на праве собственности праве собственности, аренды (в т.ч. арендованные у ОАО «РЖД») или ином вещном праве, предусмотренном действующим законодательством (далее по тексту - «в/цистерны грузоперевозчика».

В соответствии с п. 2.13. Договора поставки, стороны согласовали, что время нахождения у покупателя «в/цистерны грузоперевозчика, включая время их нахождения под выгрузкой, время ожидания подачи для выгрузки, время ожидания приема к перевозке и оформления к перевозке (далее по тексту - срок оборота «в/цистерны грузоперевозчика»), составляет 48 (сорок восемь) часов.

В соответствии с п.5.6. Договора поставки, в случае превышения срока оборота «в/цистерны грузоперевозчика», указанного в п.2.13 настоящего Договора, простой «в/цистерны грузоперевозчика», несвоевременный возврат «в/цистерны грузоперевозчика» Покупатель, вне зависимости от наличия его вины, возмещает Поставщику все расходы Поставщика, связанны с уплатой штрафов (неустойки) за превышение срока оборота «в/цистерны грузоперевозчика», простой «в/цистерны грузоперевозчика», несвоевременный возврат «в/цистерны грузоперевозчика» третьим лицам, а также расходы, связанные с возмещением Поставщиком убытков третьим лицам, причиненных в результате превышения срока оборота «в/цистерны грузоперевозчика», их простоя либо несвоевременного возврата.

В случае, если между поставщиком и его контрагентом (грузоотправителем, собственником или грузоперевозчиком) установлены иные санкции за превышение срока оборота «в/цистерны грузоперевозчика» и просрочку возврата порожних «в/цистерны грузоперевозчика», покупатель возмещает указанные расходы на основании претензии Поставщика.

Истцом получены претензии от Поставщика №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата об оплате штрафных санкций за сверхнормативный простой в/цистерн №№..., №...

Предъявленная истцом претензия о возмещении убытка в размере 141000 руб. ответчиком оставлены без удовлетворения.

До настоящего времени ответчик убытки истца не возместил.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 ноября 2019 года постановлено:

исковые требования АО «Компания Уфаойл» к ООО «ЭкоОйл», ФИО1 о взыскании задолженности по Договору поставки и Договору поручительства – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «ЭкоОйл» (№... ФИО1 в пользу АО «Компания Уфаойл» №...) убытки в размере 10 000 руб.

Взыскать с ООО «ЭкоОйл» №...) в пользу АО «Компания Уфаойл» (№...) убытки в размере 131 000 руб.

Взыскать с ООО «ЭкоОйл» (№... в пользу АО «Компания Уфаойл» расходы по оплате госпошлины в размере 3820 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Компания Уфаойл» расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

В апелляционной жалобе представителя общества с ограниченной ответственности «ЭкоОйл» ФИО2 ФИО9 ставится вопрос об отмене либо изменения решения Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата в связи с его незаконностью и необоснованностью. В обоснование своих доводов указывает на то, что в соответствии со ст. 119 Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», п. 3.1 Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утв. Приказом МПС РФ от дата№..., в случае простоя в/цистерн составляется общей формы ГУ-23. Согласно акту обще формы №... от дата вагон №... поставлен на простой на путях необщего пользования ООО Торговый дом «Химэкс» в ожидании оформления перевозочных документов собственником вагона. Дата и время- дата в 16 часов 00 минут. Порожние вагоны могут быть приняты на пути общего пользования только при наличии должным образом оформленной железнодорожной накладной собственником вагона, в связи с тем, что ответчик собственником данных вагонов не является, ОАО «РЖД» данные документы не оформил. Ответчик, заключая договор, обязался обеспечить возврат порожних цистерн, следовательно, должен был принять все меры для надлежащего исполнения обязательства по договору. Ответчиком были предприняты действия для разрешения ситуации с истцом, дата на электронный адрес истца было направлено письмо с указанием на трехнедельный простой вагона, с просьбой принять возможные меры для оформления перевозочных документов, однако вагон №... простоял на путях необщего пользования в ожидании оформления перевозочных документов собственником вагона до 11 ноября 2017 года. При таких обстоятельствах, полагает, что с учетом положений статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию штрафные санкции за 28 дней (с 12 сентября 2017 год по 12 октября 2017 года) в размере 42 000 руб., а не 87 000 руб.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив оспариваемое решение в соответствии с нормами части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены или изменения в силу следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 5 октября 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № №... (далее по тексту – Договор поставки), согласно условиям которого, поставщик обязался поставить, а покупатель - принять и оплатить продукцию - нефтепродукты, в количестве, ассортименте и по цене, установленным в дополнительных соглашениях к договору поставки.

Истцом в адрес ответчика была отгружена продукция в в/цистернах №№..., №... что подтверждается товарными накладными №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата.

Поставленный по Договору поставки товар был приобретен истцом на основании Договора поставки № №... от дата, (далее по тексту - Договор №...) и Договора поставки №...Д от дата (далее по тексту - Договор №...), заключенными с ООО «РН-Смазочные материалы», в соответствии с которыми поставщик обязался поставить в адрес истца, а истец - принять и оплатить товар в количестве, ассортименте, по цене, условиям и срокам поставки, указанными в приложениях к договору.

Если иное не предусмотрено в Дополнительном соглашении, выбор парка цистерн грузоперевозчика»; в которых будет осуществляться поставка Продукции, производится на усмотрение Поставщика.

В соответствии с п. 2.13 Договора поставки, стороны согласовали, что время нахождения у покупателя «в/цистерны грузоперевозчика, включая время их нахождения под выгрузкой, время ожидания подачи для выгрузки, время ожидания приема к перевозке и оформления к перевозке (далее по тексту - срок оборота «в/цистерны грузоперевозчика»), составляет 48 (сорок восемь) часов.

Срок оборота «в/цистерны грузоперевозчика» исчисляется с 00.00 час. дня, следующего за днем прибытия вагонов-цистерн на станцию назначения (груженый рейс) до момента отправления порожних «в/цистерны грузоперевозчика» на станцию первоначальной погрузки либо иную станцию указанную поставщиком.

День (дата) прибытия вагонов-цистерн на станцию назначения определяется в соответствии с календарным штемпелем в графе «Прибытие на станцию назначения» транспортной железнодорожной накладной на груженый рейс.

Момент отправления порожних «в/цистерны грузоперевозчика» определяется в соответствии с календарным штемпелем в графе «Оформление приема груза к перевозке» транспортной железнодорожной накладной на порожнюю «в/цистерну грузоперевозчика».

До истечения срока оборота «в/цистерны грузоперевозчика» покупатель обязан за свой счет обеспечить возврат очищенных внутри и снаружи, подготовленных для дальнейшей перевозки в соответствии со статьей ст. 44 Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» порожних «в/цистерны грузоперевозчика» по полным перевозочным документам на станцию первоначальной отгрузки либо иную станцию, указанную поставщиком.

В соответствии с п.5.6. Договора поставки, в случае превышения срока оборота «в/цистерны грузоперевозчика», указанного в п.2.13 настоящего Договора, простой «в/цистерны грузоперевозчика», несвоевременный возврат «в/цистерны грузоперевозчика» покупатель, вне зависимости от наличия его вины, возмещает поставщику все расходы поставщика, связанные с уплатой штрафов (неустойки) за превышение срока оборота «в/цистерны грузоперевозчика», простой «в/цистерны грузоперевозчика», несвоевременный возврат «в/цистерны грузоперевозчика» третьим лицам, а также расходы, связанные с возмещением поставщиком убытков третьим лицам, причиненных в результате превышения срока оборота «в/цистерны грузоперевозчика», их простоя либо несвоевременного возврата.

В случае, если договором, заключенным между поставщиком и его контрагентом, срок оборота вагонов-цистерн исчисляется в сутках, при расчете подлежащих возмещению штрафа (неустойки) или убытков неполные сутки округляются в сторону увеличения и рассматриваются как полные. Покупатель возмещает указанные расходы на основании претензии поставщика.

Договором №..., заключенным истцом с ООО «PH-Смазочные материалы», установлен следующий порядок оборота в/цистерн.

В соответствии с п.6.5. и п.6.5.2. при наличии поручения покупателя об организации транспортировки покупатель/грузополучатель обязан обеспечить нормативный срок выгрузки/слива продукции и отправление иных вагонов - 2 (Двое) суток с даты их прибытия на станцию назначения. Срок нахождения (использования) вагонов у покупателя/грузополучателя определяется согласно отметок перевозчика в транспортных железнодорожных накладных (квитанциях) - дата прибытия груженых вагонов, и отметок перевозчика в памятках приемосдатчика (ГУ-45) — дата передачи порожних вагонов с путей необщего пользования перевозчику, либо согласно расчета, сформированного на основании данных Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД», либо согласно данных из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате.

Отсчет срока нахождения (использования) вагонов у покупателя/грузополучателя начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия вагонов на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних вагонов с путей необщего пользования покупателя/грузополучателя перевозчику. Время использования вагонов свыше 2 (Двух) суток является сверхнормативным простоем и исчисляется сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

В соответствии с п. 14.5.1 в случае допущения покупателем нарушения нормативных сроков выгрузки/слива продукции и отправления вагонов, установленных пунктом 6.5. Договора, покупатель оплачивает поставщику штраф в размере: 1 500 руб. за каждый вагон иного типа за каждые сутки сверх срока, указанного в п.6.5.2. Договора.

В соответствии с п.6.4. и п.6.4.2. при наличии поручения покупателя об организации транспортировки покупатель/грузополучатель обязан обеспечить нормативный срок выгрузки/слива продукции и отправление иных вагонов - 2 (Двое) суток с даты их прибытия на станцию назначения. Срок нахождения (использования) вагонов у покупателя/грузополучателя определяется согласно отметок перевозчика в транспортных железнодорожных накладных (квитанциях) - дата прибытия груженых вагонов, и отметок перевозчика в памятках приемосдатчика (ГУ-45) - дата передачи порожних вагонов с путей необщего пользования перевозчику, либо согласно расчета, сформированного на основании данных Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД», либо согласно данных из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате.

Отсчет срока нахождения (использования) вагонов у Покупателя/грузополучателя начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия вагонов на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних вагонов с путей необщего пользования Покупателя/грузополучателя перевозчику. Время использования вагонов свыше 2 (Дух) суток является сверхнормативным простоем и исчисляется Сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Согласно п. 14.5.1 в случае допущения Покупателем нарушения нормативных сроков выгрузки/слива Продукции и отправления вагонов, установленных пунктом 6.5. Договора, Покупатель оплачивает Поставщику штраф в размере: 1 500 руб. за каждый вагон иного типа за каждые сутки сверх срока, указанного в п.6.5.2. Договора.

Как следует из материалов дела, 3 июля 2019 года между АО «Компания Уфаойл» (поставщик), ФИО1 (поручитель) и ООО «ЭкоОйл» (покупатель) заключен договор поручительства № №... в соответствиями условиями которого поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем обязательств по договору поставки № №..., заключенном между поставщиком и покупателем 5 октября 2015 года.

В соответствии с п. 1.3. Договора поручительства, поручитель несет солидарную с покупателем ответственность и отвечает перед поставщиком в том же объеме, что и покупатель, в том числе за неисполнение обязательств (в т.ч. просроченных), уже существующих к моменту заключения настоящего договора, и обязательств, которые возникнут в будущем, включая, но не ограничиваясь:

-обязательства по оплате поставленной по договору поставки продукции;

-обязательства по оплате транспортных и дополнительных расходов, связанных с доставкой продукции;

-обязательства по уплате неустойки, штрафов и пени, предусмотренных договором поставки;

-обязательства по возмещению поставщику причиненных убытков;

-обязательства по возмещению поставщику судебных издержек по взысканию долга.

В силу пункта 1.7 договора установлен предел ответственности поручителя в размере 10 000 руб.

Истцом получены претензии от поставщика №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата об оплате штрафных санкций за сверхнормативный простой в/цистерн №№..., №...

Предъявленные истцом в адрес ответчика ООО «ЭкоОйл» претензии о возмещении убытков всего в размере 141 000 руб. оставлены без удовлетворения.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации также установлено, что обязательства должны исполняться в срок, определенный условиями обязательства.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Суд первой инстанции, разрешая спор, установив вышеприведенные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, исходил из того, что ответчики ООО «ЭкоОйл» и ФИО1 в силу условий договора поставки и договора поручительства должны нести ответственность за причиненные АО «Компания Уфаойл» убытки, связанные с уплатой истцом штрафов на основании претензий ООО «РН-Смазочные материалы» за простой вагонов, в связи с чем пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков суммы убытков подлежат удовлетворению солидарно с ответчиков ООО «ЭкоОйл» и ФИО1 в пределах лимита ответственности в сумме 10 000 руб.. Остальная часть суммы 131 000 руб. подлежит взысканию в пользу истца с ООО «ЭкоОйл».

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из вышеприведенной нормы права, поскольку требования истца были удовлетворены, суд первой инстанции пришел к выводу, что с ООО «ЭкоОйл» в пользу АО «Компания Уфаойл» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3820 руб., с ФИО1 в пользу АО «Компания Уфаойл» расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.

Судебная коллегия, проверяя законность и обоснованность вынесенного судебного постановления, соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на нормах права, регулирующих спорные правоотношения и соответствуют установленным обстоятельства дела.

Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика о том, что ответчиком были предприняты действия для разрешения ситуации с АО «Компания Уфаойл», 2 октября 2017 года на электронный адрес истца было направлено письмо с указанием на трехнедельный простой вагона, с просьбой принять возможные меры для оформления перевозочных документов, однако вагон № №... простоял на путях необщего пользования в ожидании оформления перевозочных документов собственником вагона до 11 ноября 2017 года; при таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию штрафные санкции только за 28 дней (с 12 сентября 2017 год по 12 октября 2017 года) в размере 42 000 руб.; не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции, поскольку на правильность выводов суда первой инстанции не влияют.

Действительно в силу частей 1, 2 статьи 404 Гражданского кодекса российской Федерации если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Правила пункта 1 настоящей статьи соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины.

Вместе с тем, представленные ответчиком доказательства направления в адрес истца уведомления по адресу электронной почты 12 октября 2017 года о том, что «вагон уже 3-ю неделю стоит, свяжитесь, пожалуйста, с собственником, РЖД не могут дозвониться, может у вас получится», не свидетельствуют о наличии в действиях истца вины либо неосторожности в содействии увеличения размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, или непринятии им разумных мер к их уменьшению.

При разрешении настоящего спора правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению, определены судом первой инстанции верно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании добытых по делу доказательств, оценка которым дана с соблюдением статьи 67Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем доводы апелляционной жалобы, оспаривающие выводы суда по существу рассмотренного спора, направленные на иную оценку установленных обстоятельств и доказательств, не могут повлиять на правильность постановленного судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь статями 327- 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ООО «ЭкоОйл» ФИО2 –без удовлетворения.

Председательствующий Н.Н. Якупова

Судьи Э.Ю. Арманшина

О.Р. Фархиуллина