Гражданский кодекс часть 1

Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гончиковой И.Ч., при секретаре Мархаевой С.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Баранаускас В.Ю. на определение Муйского районного суда Республики Бурятия от 27 ноября 2019 года об отсрочке исполнения решения суда.

Заслушав доклад судьи Гончиковой И.Ч., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Муйского районного суда Республики Бурятия от 25.06.2018г. удовлетворены исковые требования Баранаускас В.Ю. к Администрации МО ГП «Поселок Таксимо», суд обязал ответчика предоставить истцу жилое помещение вне очереди, площадью ... кв.м., в постоянном исполнении, соответствующее санитарно-гигиеническим, техническим требованиям.

... представитель Администрации МО «Муйский район» по доверенности ФИО7 обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Муйского районного суда от ...., которое мотивировано тем, что в настоящее время исполнить решение суда невозможно, поскольку в жилищном фонде МО ГП «Поселок Таксимо» отсутствует жилое помещение, площадью ... кв.м., которое могло бы быть предоставлено Баранаускас В.Ю. Для исполнения решения суда необходимо приобрести жилое помещение посредством объявления электронного аукциона с соблюдением порядка, предусмотренного Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Решением Совета депутатов МО ГП «Поселок Таксимо» ... от ... были заложены денежные средства на приобретение жилого помещения, впоследствии проводилась подготовительная работа для объявления электронного аукциона, составлялось техническое задание, собирались предложения с целью определения начальной максимальной цены контракта. Для объявления электронного аукциона Администрацией МО «Муйский район» проведена следующая работа: ... закупка была включена в план закупок, ... закупка внесена в план-график, ... план-график согласован с <...>. Установлена ориентировочная дата объявления электронного аукциона по приобретению жилого помещения – ... год. Прием заявок для участия в электронном аукционе будет осуществляться до .... ... состоится электронный аукцион. Установлена дата подписания муниципального контракта с победителем электронного аукциона – .... Срок исполнения контракта установлен до .... Период времени с ... по ... обусловлен необходимостью проведения государственной регистрации перехода права собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии и включением приобретенного имущества в реестр муниципальной собственности.

27.11.2019г. судом принято определение об отсрочке исполнения решения Муйского районного суда Республики Бурятия от 25.06.2018г., предоставлен срок исполнения до ...г.

С указанным определением суда не согласилась Баранаускас В.Ю. и подала частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене определения от 27.11.2019г., ссылаясь на то, что ответчик затягивает процесс исполнения решения суда. В ... со стороны Администрации поступило предложение о предоставлении двух квартир, общей площадью не менее ... кв.м., с которым Баранаускас согласилась. Считает, что у ответчика имеется возможность исполнить решение суда в настоящий момент.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 203 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В абзаце третьем пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрушении дел в суде первой инстанции» разъясняется, что при рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке.

Как установлено судом, решением Совета депутатов МО ГП «Поселок Таксимо» с ... осуществление полномочий Администрации МО ГП «Поселок Таксимо» передано Администрации МО «Муйский район».

Суд, разрешая заявление ответчика, принял во внимание довод ответчика о том, что в жилищном фонде МО ГП «Поселок Таксимо» отсутствует жилое помещение, площадью ... кв.м., в связи с чем возникла необходимость приобрести его через электронный аукцион с соблюдением порядка, предусмотренного Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», что было и сделано ответчиком.

Согласно плану закупок от ... срок приобретения жилого помещения (квартиры) общей площадью на вторичном рынке ... кв.м. на территории <...> установлен с ....

Исходя из представленных доказательств, предоставленных в обоснование просьбы об отсрочке исполнения, представленных доказательств, свидетельствующих о совершении действий, направленных на исполнение судебного решения, с учетом предоставленного срока отсрочки исполнения до ..., являющейся обоснованной, судебная коллегия, проверив законность определения суда по доводам частной жалобы, находит нецелесообразным отмену обжалуемого определения.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 333, 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение Муйского районного суда Республики Бурятия от 27 ноября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий судья: