Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Шаповаленко Р.А. на определение Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 25 апреля 2016 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу по иску Пономарева Ю.А. к Шаповаленко Р.А., Тюляеву А.И., Полянцевой А.А. о сносе самовольной постройки.

Заслушав доклад судьи Кочуковой Г.Н., пояснения представителя Шаповаленко Р.А. – Соколовской В.С. и пояснения Пономарева Ю.А., судебная коллегия

установила:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25 сентября 2015 года отменено решение Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 04 июня 2015 года, принято новое решение, которым Шаповаленко Р.А, Тюляев А.И. обязаны осуществить снос самовольных построек, пристроенных к жилому дому ДД.ММ.ГГГГ из пенобетонных блоков - пристройки с мансардой со стороны границы с земельным участком <адрес> и двухэтажного гаража.

Шаповаленко Р.А., Тюляев А.И. обратились в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта до 01.10.2016 в связи с тяжелым материальным положением, необходимости привлечения дополнительных средств для исполнения решения суда.

Определением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 25 апреля 2016 года в удовлетворении заявления Шаповаленко Р.А., Тюляеву А.И. отказано.

В частной жалобе Шаповаленко Р.А. просит определение суда от 25 апреля 2016 г. года отменить, ссылаясь на его незаконность, и удовлетворить ее заявление. Указывает, что суд не учел то обстоятельство, что снос самовольных построек требует разработки проекта, привлечения квалифицированных специалистов, поскольку неправильное проведение работ создаст угрозу жизни людей, проживающих в доме, в том числе несовершеннолетних детей. Указанное требует вложения значительных денежных средств, которыми он в данный момент не обладает. Ссылается также на наличие кредитных обязательств, нахождение на иждивении супруги и несовершеннолетних детей.

В возражениях на частную жалобу Пономарев Ю.А. просит оставить определение суда без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу части 1 статьи 434 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.

Предоставление отсрочки исполнения решения при наличии соответствующих обстоятельств является правом, а не обязанностью суда.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, сформулированной в определении от 18 апреля 2006 года № 104-О, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.

Исследовав и оценив представленные заявителем доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обстоятельств, которые давали бы суду основания предоставить отсрочку исполнения решения по данному делу, не имеется.

Таким образом, исходя из баланса интересов взыскателя и должника, учитывая недоказанность отсутствия у ответчика возможности изыскать денежные средства для исполнения решения суда, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25 сентября 2015 года.

Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам и требованиям процессуального закона, оснований для признания их неправильными не имеется.

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель – отсутствие денежных средств для сноса самовольной постройки, наличие кредитных обязательств, нахождение на иждивении членов семьи – не являются исключительными, свидетельствующими о невозможности исполнения судебного акта.

Также судебная коллегия принимает во внимание, что при рассмотрении вопроса об отсрочке исполнения судебного акта должны учитываться не только интересы должника, но и интересы взыскателя. В противном случае отсрочка исполнения судебного акта может стать инструментом затягивания его реального исполнения, что будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства. Защита нарушенных прав взыскателя не может быть действенной, если судебный акт своевременно не исполняется.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно применил нормы процессуального права, постановленное определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 334, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

определение Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 25 апреля 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Шаповаленко Р.А. – без удовлетворения.

Председательствующий: Г.Н. Кочукова

Судьи: И.В. Сенотрусова

Е.А. Бузыновская