ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-4773 от 22.05.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)

Дело №33-4773

Судья Пьянков Л.А.

г.Пермь 22мая2013 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего НяшинаВ.А.,

судей Степанова П.В., Кустовой И.Ю.,

при секретаре Боголюбовой Т.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании 22 мая 2013 года гражданское дело по апелляционному представлению Прокурора Чердынского района Пермского края на решение Чердынского районного суда Пермского края от 05 марта 2013 года, которым постановлено:

«Заявленные требования прокурора Чердынского района удовлетворить.

Установить факт неисполнения Думой МО «Чердынское городское поселение Пермского края» решения Чердынского районного суда Пермского края от 27.08.2012 г. о признании недействующими п.п.21 ст.8, ч.11 ст.30,ст.43, п.7 ч.7 ст.31, ч.4 ст.30, ч.3 ст.33, ч.3 ст.40 Устава муниципального образования «Чердынское городское поселение» в части не опубликования сообщения о принятом решении в газете «Чердынский вестник» после вступления его в законную силу».

Заслушав доклад судьи Кустовой И.Ю., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Чердынского района Пермского края обратился в суд с требованием об установлении факта не исполнения Думой Чердынского городского поселения решения Чердынского районного суда Пермского края от 27.08.2012г., вступившего в силу 04.10.2012 г., о признании недействующими п.п.21 ст.8, ч.11 ст.30,ст.43, п.7 ч.7 ст.31, ч.4 ст.30, ч.3 ст.33, ч.3 ст.40 Устава муниципального образования и необходимости опубликования в печатном издании «Чердынский вестник» сообщения о принятом решении. Заявление мотивировал тем, что до настоящего времени изменения в Устав городского поселения не внесены, в связи с чем решение суда не исполнено.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционном представлении прокурор Чердынского района Пермского края просит решение суда отменить в связи с тем, что выводы суда основаны на неправильном применении норм материального права.

В судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда поступило заявление Прокурора Чердынского района об отказе от апелляционного представления.

Согласно ст.326 ГПК Российской Федерации прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от него в письменной форме. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе, представлению.

Судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционного представления.

Другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжаловано.

Руководствуясь ст.326 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Принять отказ прокурора Чердьшского района Пермского края от апелляционного представления на решение Чердьшского районного суда Пермского края от 05 марта 2013 года.

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Чердьшского района Пермского края на решение Чердьшского районного суда Пермского края от 05 марта 2013 года.

Председательствующий:

Судьи: