Апелляционное определение № 33-4778/17 от 21.02.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья – Коблев С.А. Дело № 33-4778/17

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Стрыгиной С.С. и Багрий Л.Б.

по докладу Стрыгиной С.С.

при секретаре – Бабенко А.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя ФИО1 об исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 июня 2016 года,

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Представитель ФИО1 обратилась в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда с заявлением об исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 июня 2016 года, указав, что в данном определении допущен ряд описок в инициалах истца, номере кредитного договора, суммы кредитного договора, суммы взысканной задолженности, а также номера исполнительного производства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в заявлении, судебная коллегия приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

В силу требований п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Анализ материалов дела показал, что в указанном апелляционном определении допущен ряд описок.

Таким образом, подлежат исправлению: на первой странице, после слова УСТАНОВИЛА:

- инициалы ФИО2 - «С.Н.» - на «Н.Н.»;

- номер кредитного договора - на № 625/0255-0001996 от 28.09.2009 года;

- размер кредитного договора - на 732561,31 рублей;

- сумма взысканной задолженности по кредитному договору в общей сумме – на 899117,43 рублей

- с возращением исполнительного листа - на № 2-1176/11.

После слова УСТАНОВИЛА на второй странице апелляционного определения подлежит исправлению:

- номер кредитного договора на № 625/0255-0001996 от 28.09.2009 года, во всех случаях;

- инициалы ФИО3 на Н.Н. во всех случаях;

- сумма взысканной задолженности по кредитному договору в общей сумме - на сумму 899117,43 рублей (в конце страницы).

После слова УСТАНОВИЛА на третьей странице подлежат исправлению:

- инициалы ФИО3 на Н.Н. во всех случаях;

- номер кредитного договора на № 625/0255-0001996 от 28.09.2009 года, во всех случаях;

- в шестом абзаце - о предоставлении кредита в размере - на сумму 732561,31 рублей;

- в конце страницы подлежит исправлению номер исполнительного производства на № 73918/12/64/23;

После слова УСТАНОВИЛА на четвертой странице подлежит исправлению:

- инициалы ФИО3 на Н.Н. во всех случаях;

- номер кредитного договора на № 625/0255-0001996 от 28.09.2009 года, во всех случаях;

- сумма взысканной задолженности по кредитному договору в общей сумме - на 899117,43 рублей (в конце второго абзаца).

После слова УСТАНОВИЛА на пятой странице подлежат исправлению:

- инициалы ФИО3 на Н.Н. во всех случаях;

- номер кредитного договора на № 625/0255-0001996 от 28.09.2009 года, во всех случаях;

- в конце пятого абзаца номер исполнительного производства - на № 73918/12/64/23

- в конце шестого абзаца дата исполнительного производства - на 29.07.14г.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Заявление представителя ФИО1 об исправлении описок удовлетворить.

Исправить допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 июня 2016 года допущенные описки:

Исправить:

на первой странице, после слова УСТАНОВИЛА:

- инициалы ФИО2 - «С.Н.» - на «Н.Н.»;

- номер кредитного договора - на № 625/0255-0001996 от 28.09.2009 года;

- размер кредитного договора - на 732561,31 рублей;

- сумма взысканной задолженности по кредитному договору в общей сумме – на 899117,43 рублей

- с возращением исполнительного листа - на № 2-1176/11.

После слова УСТАНОВИЛА на второй странице апелляционного определения подлежит исправлению:

- номер кредитного договора на № 625/0255-0001996 от 28.09.2009 года, во всех случаях;

- инициалы ФИО3 на Н.Н. во всех случаях;

- сумма взысканной задолженности по кредитному договору в общей сумме - на сумму 899117,43 рублей (в конце страницы).

После слова УСТАНОВИЛА на третьей странице подлежат исправлению:

- инициалы ФИО3 на Н.Н. во всех случаях;

- номер кредитного договора на № 625/0255-0001996 от 28.09.2009 года, во всех случаях;

- в шестом абзаце - о предоставлении кредита в размере - на сумму 732561,31 рублей;

- в конце страницы подлежит исправлению номер исполнительного производства на № 73918/12/64/23;

После слова УСТАНОВИЛА на четвертой странице подлежит исправлению:

- инициалы ФИО3 на Н.Н. во всех случаях;

- номер кредитного договора на № 625/0255-0001996 от 28.09.2009 года, во всех случаях;

- сумма взысканной задолженности по кредитному договору в общей сумме - на 899117,43 рублей (в конце второго абзаца).

После слова УСТАНОВИЛА на пятой странице подлежат исправлению:

- инициалы ФИО3 на Н.Н. во всех случаях;

- номер кредитного договора на № 625/0255-0001996 от 28.09.2009 года, во всех случаях;

- в конце пятого абзаца номер исполнительного производства - на № 73918/12/64/23

- в конце шестого абзаца дата исполнительного производства - на 29.07.14г.

Председательствующий:

Судьи: