Гражданский кодекс часть 1

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Панеш Ж.К. гражданское дело по апелляционной жалобе некоммерческого партнерства «Гаражное товарищество № 13» в лице его председателя Станиславской Н.Г. на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 08 декабря 2017 года, которым удовлетворены исковые требования Тарасевича ФИО9 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов некоммерческого партнерства «Гаражное товарищество № 13» от 25 апреля 2017 года № 1,

установила:

Тарасевич Ю.И. обратился в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Гаражное товарищество № 13» (далее Партнерство) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов Партнерства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником двух гаражей № 317 и № 386, расположенных на территории Некоммерческого партнерства «Гаражное товарищество № 13», и членом Партнерства с 2003 года.

В соответствии с Уставом Партнерства, решения общего собрания принимаются большинством голосов членов присутствующих на собрании при наличии кворума, а решения общего собрания по вопросам его исключительной компетенции принимаются квалифицированным большинством в 2/3 голосов членов партнерства, присутствующих на общем собрании, за исключением решения вопроса о реорганизации в форме преобразования, которое принимается учредителями единогласно.

Протоколом общего собрания членов Партнерства от 25 апреля 2017 года № 1 установлены размеры членских взносов на 2017 год.

При этом указанным протоколом фактически утверждено решение общего собрания от 12 апреля 2016 года № 26, об установлении размера членских и целевых взносов на 2016 год и об избрании членов правления Партнерства, которое признано решением Майкопского городского суда от 16 декабря 2016 года недействительным.

Также оспариваемым решением истец исключен из членов партнерства, на основании п.19 Устава (систематическое нарушение устава Партнерства).

Считал, что данным решением нарушены его права как члена Партнерства, поскольку оно принято без проведения собрания путем очно-заочного голосования.

В ходе судебного заседания в суде первой инстанции истец поддержал заявленные требования.

Председатель некоммерческого партнерства «Гаражное товарищество № 13» Станиславская Н.Г. просила в иске отказать.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит председатель некоммерческого партнерства «Гаражное товарищество № 13» Станиславская Н.Г., считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с неверным установлением судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильным применением норм материального и процессуального права.

Выслушав объяснения председателя некоммерческого партнерства «Гаражное товарищество № 13» Станиславской Н.Г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение истца Тарасевича Ю.И. и его представителя по доверенности Тарасевич Н.Г., возражавших против доводов жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам абзаца 1 части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует и материалов дела, некоммерческое партнерство «Гаражное товарищество № 13» осуществляет свою деятельность в соответствии с Гражданским кодексом, Федеральным законом от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», иных действующих законодательств РФ и уставом (п.1,4 устава).

Согласно пункту 4 статьи 29 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» решение общего собрания или заседания по вопросам исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией принимается единогласно или квалифицированным большинством голосов.

В силу части 4.1. статьи 29 указанного Федерального закона, решение высшего органа управления некоммерческой организацией может быть принято без проведения собрания или заседания путем проведения заочного голосования (опросным путем), за исключением принятия решений по вопросам, предусмотренным абзацами вторым - девятым пункта 3 настоящей статьи (образование органов некоммерческой организации и досрочное прекращение их полномочий; принятие решений о создании и ликвидации организации, определение порядка принятия в члены организации, утверждении бухгалтерской отчетности).

Порядок проведения заочного голосования определяется уставом некоммерческой организации, который должен предусматривать обязательность сообщения всем учредителям (участникам, членам) некоммерческой организации или членам коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией предлагаемой повестки дня, возможность ознакомления всех учредителей (участников, членов) некоммерческой организации или членов коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией до начала голосования со всеми необходимыми информацией и материалами, возможность вносить предложения о включении в повестку дня дополнительных вопросов, обязательность сообщения всем учредителям (участникам, членам) некоммерческой организации или членам коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией до начала голосования измененной повестки дня, а также срок окончания процедуры голосования.

Согласно положениям пункта 4 раздела 5 Устава Партнерства, общее собрание правомочно, если на нем присутствуют более половины его членов. Решения общего собрания принимаются большинством голосов членов, присутствующих на собрании при наличии кворума. Решения общего собрания по вопросам его исключительной компетенции принимаются квалифицированным большинством в 2/3 голосов членов партнерства, присутствующих на общем собрании, за исключением решения вопроса о реорганизации в форме преобразования, которое принимается учредителями единогласно (п.5 р.5 Устава).

Таким образом, Уставом Партнерства установлено, что решения собраний Партнерства могут приниматься только посредством очного голосования.

Как установлено судом первой инстанции, Тарасевич Ю.И. является собственником двух гаражей № и №, расположенных на территории Некоммерческого Партнерства и членом Партнерства с 2003 года, что следует из протокола ГТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что решением общего собрания Партнерства от 25 апреля 2017 года в форме очно - заочного голосования, истец исключен из членов Партнерства за нарушение его Устава (п.19).

Также решением утвержден годовой отчет, утвержден Устав товарищества собственников недвижимости «Гаражное товарищество 13», что фактически является решением о реорганизации некоммерческого Партнерства в форме преобразования.

Решение принималось в два этапа. 25 марта 2017 года собрание членов Партнерства проводилось по очной форме в отсутствие кворума (19 человек из 338 членов партнерства). С 11 часов 00 минут 23 марта 2017 года по 19 часов 00 минут 24 апреля 2017 года - заочным голосованием (221 человек). Указанное решение принято 96% голосов от участвовавших в голосовании

Анализ указанных обстоятельств и приведенных положений закона позволяет сделать вывод о том, что решение членов Партнерства от 25 апреля 2017 года № 1 принято с существенными нарушениями порядка его созыва, подготовки и проведения, в связи с чем у суда первой инстанции не было установленных законом оснований для признания его действительным.

При изложенных обстоятельствах, Судебная коллегия приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы не содержат аргументов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции, не ставят их под сомнение и не содержат обстоятельств нуждающихся в дополнительной проверке. Обжалуемое решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам, содержащимся в апелляционной жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия,

определила:

решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 08 декабря 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Некоммерческого партнерства «Гаражное товарищество № 13» - без удовлетворения.

Председательствующий В.М. Мейстер

Судьи Б.А. Шишев

Ж.К. Панеш