Судья е
Дело №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Махачкала 25 ноября 2015 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего – г
судей – н и н
при секретаре г
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу истицы по делу ф на определение судьи Тляратинского районного суда РД от <дата>, которым ее апелляционная жалоба на решение этого же суда от <дата> возвращена.
Заслушав доклад судьи н, Судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ф обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение суда от <дата>, которым в удовлетворении ее требований к муниципальному казенному дополнительному образовательному учреждению «Бежтинский детский ясли - садик №» МО «Бежтинский участок» <адрес> о восстановлении на работе в качестве воспитателя и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано.
Определением суда апелляционная жалоба истицы возвращена.
В частной жалобе ф просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу.
В обоснование жалобы указал, что <дата>. суд вынес решение в резолютивной части, решение в окончательной форме было принято <дата>., о чем свидетельствует ее расписка о получении его копии. Жалобу она подала <.> августа, т.е. в срок.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и письменных возражений на нее представителем ответчика ф, судебная коллегия находит следующее.
Согласно ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 13 «О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производстве в суде апелляционной инстанции» течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Если составление мотивированного решения суда отложено на определенный срок, который в силу статьи 199 ГПК РФ не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, судья-председательствующий при объявлении резолютивной части решения суда в силу положений части 2 статьи 193 ГПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что на основании пункта 13 части 2 статьи 229 ГПК РФ должно быть отражено в протоколе судебного заседания.
Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Как видно из материалов дела, в деле имеется резолютивная часть решения суда, датированная <дата> решение суда в окончательной форме, также датированное <дата> В протоколе судебного заседания, при этом, указано, что оглашено решение, а не его резолютивная часть. <дата> суд вынес определение об исправлении описки в решении, установив, что датой вынесения решения является 13, а не <дата> В деле имеется заявление истицы от <дата> о выдаче копии решения суда и ее расписка о получении копии решения суда <дата>
Из штампа на апелляционной жалобе истицы и определения судьи о ее возврате следует, что она поступила в районный суд <дата>.
Поскольку в деле имеется резолютивная часть решения суд, судебная коллегия считает, что оглашена <дата> была именно она. С учетом того, что ни в протоколе судебного заседания, ни в мотивированном решении не указана дата изготовления мотивированного решения, срок изготовления которого исходя из требований ст. 199 ГПК РФ не может превышать 5 дней со дня окончания разбирательства дела, последним днем подачи жалобы должен считаться <дата>
При указанных обстоятельствах определение суда подлежит.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
определение Тляратинского районного суда Республики Дагестан от <дата> отменить.
Гражданское дело возвратить в Тляратинский районный суд РД для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи: