Апелляционное определение № 33-4905/2021 от 10.02.2021 Московского областного суда (Московская область)

Судья: Севастьянова Е.В. Дело № 33-4905/2021

50RS0003-01-2020-004791-95

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск Московской области 10 февраля 2021 года

Судья Московского областного суда Панцевич И.А., рассмотрев единолично, в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 333 ГПК РФ, частную жалобу Самсонова Павла Викторовича на определение судьи Воскресенского городского суда Московской области от 21 декабря 2020 года о возврате искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Самсонов П.В. обратился к ООО «АРМА» с иском о взыскании задолженности по договору купли-продажи векселя и неустойки в Воскресенский городской суд Московской области.

Определением судьи того же суда от 21 декабря 2020 года иск возвращен Самсонову П.В. в связи с нарушением правил подсудности по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ.

В частной жалобе Самсонов П.В. просит об отмене определения.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, изучив доводы частной жалобы, полагаю, что имеются правовые основания для отмены определения и для удовлетворения частной жалобы в связи со следующим.

Из представленных материалов усматривается, что обращаясь с указанным иском в Воскресенский городской суд Московской области, истец указал на наличие между ним и ответчиком соглашения о договорной подсудности при разрешении спора в Воскресенском городском суде Московской области, при этом копия договора были приобщена к иску.

Копии договора в представленных материалах дела не имеется.

Возвращая иск Самсонову П.В., судья, руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ, указал, что иск неподсуден Воскресенскому городскому суду Московской области в связи с тем, что местонахождение ответчика не находится на территории подсудной указанному суду, однако не проверил доводы истца о наличии договорной подсудности.

При таких обстоятельствах выводы судьи о наличии оснований для возврата иска в связи с неподсудностью спора являются преждевременными, а обжалуемое определение не соответствует требованиям ст. 135 ГПК РФ, в связи с чем, данное определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Воскресенского городского суда Московской области от 21 декабря 2020 года отменить, материалы по иску Самсонова Павла Викторовича к ООО «АРМА» о взыскании задолженности по договору купли-продажи векселя и неустойки направить в Воскресенский городской суд Московской области со стадии принятия, частную жалобу Самсонова Павла Викторовича удовлетворить.

Судья