Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> отделения судебных приставов УФССП России по <данные изъяты>, судебного пристава ФИО1 к ФИО4 АлексА.не об обращении взыскания на земельный участок,

по апелляционной жалобе ФИО4 АлексА.ны на решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Тарханова А.Г.,

объяснения ФИО2, ФИО3, ФИО4,

УСТАНОВИЛА:

судебный пристав – исполнитель <данные изъяты> отделения судебных приставов УФССП России по <данные изъяты> - ФИО1 обратился в Щелковский городской суд <данные изъяты> с иском к ФИО4, в котором просил обратить взыскание на земельный участок для ведения садоводства по адресу: <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что в <данные изъяты>ном отделении судебных приставов УФССП России по <данные изъяты> в отношении должника: ФИО4 АлексА.ны, <данные изъяты> года рождения, адрес: <данные изъяты> на исполнении находятся исполнительные производства: <данные изъяты>-ИП от <данные изъяты>; <данные изъяты>-ИП от <данные изъяты>; <данные изъяты>-ИП от <данные изъяты>; <данные изъяты>-ИП от <данные изъяты>; <данные изъяты>-ИП от <данные изъяты>; <данные изъяты>-ИП от <данные изъяты>; <данные изъяты>-ИП от <данные изъяты>; <данные изъяты>-ИП от <данные изъяты>; <данные изъяты>-ИП от <данные изъяты>; <данные изъяты> от <данные изъяты>; <данные изъяты> от <данные изъяты>; <данные изъяты> от <данные изъяты>; <данные изъяты> от <данные изъяты>; <данные изъяты> от <данные изъяты>; <данные изъяты> от <данные изъяты>; <данные изъяты> от <данные изъяты>; <данные изъяты> от <данные изъяты>; <данные изъяты> от <данные изъяты>; <данные изъяты> от <данные изъяты>; <данные изъяты> от <данные изъяты>; <данные изъяты> от <данные изъяты>; <данные изъяты> от <данные изъяты>; <данные изъяты> от <данные изъяты>; <данные изъяты> от <данные изъяты>; <данные изъяты> от <данные изъяты>;<данные изъяты> от <данные изъяты>; <данные изъяты> от <данные изъяты>. Общая сумма задолженности 32 816 226,47 рублей, требования по исполнению предписаний судебных актов ответчиком не исполнены, у должника в собственности имеется движимое имущество, однако установить его местонахождение не представилось возможным. Денежные средства на счетах отсутствуют. ФИО4 официально не трудоустроена, в настоящее время содержится в Федеральном казенном учреждении "Следственный изолятор <данные изъяты> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <данные изъяты>". Должник обязательство не исполнил, ввиду недостаточности у него денежных средств и имущества. В период исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника имеется: здание жилое расположенное по адресу: <данные изъяты> площадь объекта 110 кв.м; земельный участок для ведения садоводства расположенный по адресу: <данные изъяты> площадь объекта 1187 кв.м.

Протокольным определением суда первой инстанции в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечено Управление опеки и попечительства Министерства образования <данные изъяты> по Щёлковскому муниципальному району городским округам Лосино-Петровский, Фрязино и Щёлково.

Истец судебный пристав – исполнитель <данные изъяты> отделения судебных приставов УФССП УФССП России по <данные изъяты> - ФИО1, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда первой инстанции не явился, через канцелярию суда представлял письменное заявление с просьбой рассматривать дело в отсутствие.

Ответчик ФИО4 извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской, представленной в материалах дела. Ответчик представителя в судебное заседание суда первой инстанции не направила, представила суду письменные возражения по заявленным требованиям.

Третье лицо ФИО2, извещен о времени и мест рассмотрения дела, в судебное заседание суда первой инстанции не явился, его представитель ФИО5, действующий на основании доверенности (копия в деле), не возражал удовлетворению заявленных требований, поддержал предоставленный в материалах дела отзыв.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании суда первой инстанции поддержал заявленные требования.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования <данные изъяты> по Щёлковскому муниципальному району городским округам Лосино-Петровский, Фрязино и Щёлково, действующая на основании доверенности, не возражала удовлетворению заявленных требований.

Решением Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворены требования <данные изъяты> отделения судебных приставов УФССП России по <данные изъяты>, судебного пристава ФИО1

Суд постановил: обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности ФИО4 АлексА.не, <данные изъяты> года рождения, уроженке <данные изъяты>: земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Взыскать с ФИО4 АлексА.ны государственную пошлину в доход бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Не согласившись с решением суда, ФИО4 подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

ФИО4 в судебном заседании суда апелляционной инстанции посредством видео-конференцсвязи поддержала апелляционную жалобу, просила ее удовлетворить.

ФИО2 в судебном заседании суда апелляционной инстанции апелляционную жалобу не признал, просил отказать в ее удовлетворении.

ФИО3 в судебном заседании суда апелляционной инстанции апелляционную жалобу не признал, просил отказать в ее удовлетворении.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда с учетом следующего.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ч.1 ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

Судом первой инстанции установлено, что ФИО4 имеет общую задолженность в сумме 32 816 226,47 рублей по исполнительным производствам:

- <данные изъяты>-ИП от <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного документа Судебный приказ <данные изъяты>а-713/2020 от <данные изъяты>, выданный органом: Судебный участок № <данные изъяты>, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 18 208, 18 рублей, в пользу взыскателя: МИФНС <данные изъяты> по <данные изъяты>, адрес: <данные изъяты>

- <данные изъяты>-ИП от <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного документа акта органа, осуществляющего контрольные функции <данные изъяты> от <данные изъяты> выданный органом: МИФНС <данные изъяты> по <данные изъяты>, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 5 227,20 рублей, в пользу взыскателя: МИФНС <данные изъяты> по <данные изъяты>

- <данные изъяты>-ИП от <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданный органом: Измайловский районный суд, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 935 461, 30 рублей, в пользу взыскателя: ФИО6, адрес: <данные изъяты>

- <данные изъяты>-ИП от <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданный органом: Измайловский районный суд, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 8 959 465, 66 рублей, в пользу взыскателя: ФИО7, адрес: ш. Хорошёвское, <данные изъяты>;

- <данные изъяты>-ИП от <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданный органом: Судебный участок № <данные изъяты>, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 200 рублей, в пользу взыскателя: МИФНС <данные изъяты> по <данные изъяты>, адрес: <данные изъяты>;

- <данные изъяты>-ИП от <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданный органом: Судебный участок № <данные изъяты>, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 364 рублей,в пользу взыскателя : МИФНС <данные изъяты> по <данные изъяты>, адрес: <данные изъяты>;

- <данные изъяты>-ИП от <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданный органом: Измайловский районный суд, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 1 733 154, 91 рублей, в пользу взыскателя: ФИО8, адрес: <данные изъяты>

- <данные изъяты>-ИП от <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданный органом: Измайловский районный суд, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 7 517 798,66 рублей, в пользу взыскателя: ФИО3, адрес: <данные изъяты>;

- <данные изъяты>-ИП от <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданный органом: Измайловский районный суд, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 12 561,17 рублей, в пользу взыскателя: ИФНС <данные изъяты> по <данные изъяты>

- <данные изъяты> от <данные изъяты> возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданный органом: Измайловский районный суд, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 1 523,50 рублей, в пользу взыскателя: ИФНС <данные изъяты> по <данные изъяты>

- <данные изъяты> от <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданный органом: Измайловский районный суд, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 1 215 091, 68 рублей,в пользу взыскателя : ФИО6, адрес<данные изъяты>

- <данные изъяты> от <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданный органом: Измайловский районный суд, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 593 457,13 рублей, в пользу взыскателя: ФИО9, адрес: <данные изъяты>;

- <данные изъяты> от <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданный органом: Измайловский районный суд, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 5 152 801,67 рублей, в пользу взыскателя: ФИО10, адрес: <данные изъяты>;

- <данные изъяты> от <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданный органом: Измайловский районный суд, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 5 263,27 рублей, в пользу взыскателя: ИФНС <данные изъяты> по <данные изъяты>, адрес: ш. Щёлковское, <данные изъяты>А, <данные изъяты>;

- <данные изъяты> от <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданный органом: Измайловский районный суд, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 732 654 рублей, в пользу взыскателя: ФИО11, адрес: <данные изъяты>;

- <данные изъяты> от <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданный органом: Измайловский районный суд, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 286 265,58 рублей, в пользу взыскателя: ФИО12, адрес: <данные изъяты>

- <данные изъяты> от <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданный органом: Измайловский районный суд, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 509 586, 69 рублей, в пользу взыскателя: ФИО13, адрес: <данные изъяты>;

- <данные изъяты> от <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданный органом: Арбитражный суд <данные изъяты>, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 208 109,66 рублей, в пользу взыскателя: ФИО14, адрес: <данные изъяты>;

- <данные изъяты> от <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданный органом: Измайловский районный суд, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 2 561 371, 35 рублей, в пользу взыскателя: ФИО15 А., адрес: <данные изъяты>;

- <данные изъяты> от <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного документа Судебный приказ <данные изъяты>а-623/2019 от <данные изъяты>, выданный органом: Судебный участок № <данные изъяты>, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 9 446,45 рублей, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <данные изъяты> по <данные изъяты>, адрес: <данные изъяты>;

- <данные изъяты> от <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного документа акт по делу об административных правонарушениях <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданный органом: судебный участок № <данные изъяты>, предмет исполнения: Штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП), сумма долга 6 000 рублей, в пользу взыскателя: Управление Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям, адрес: <данные изъяты>, Россия;

- <данные изъяты> от <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного документа Акт по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданный органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <данные изъяты>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей, в пользу взыскателя: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <данные изъяты>, адрес: <данные изъяты>

- <данные изъяты> от <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданный органом: Измайловский районный суд, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 205 200 рублей, в пользу взыскателя: ФИО16, адрес: <данные изъяты>;

- <данные изъяты> от <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного документа акт органа, осуществляющего контрольные функции <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданный органом: МИФНС <данные изъяты> по <данные изъяты>, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 71 367, 21 рублей, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <данные изъяты> по <данные изъяты>

- <данные изъяты> от <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданный органом: арбитражный суд <данные изъяты>, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 913 020 рублей в пользу взыскателя: ООО "Тверь-Ойл", <данные изъяты>

- <данные изъяты> от <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданный органом: Измайловский районный суд, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 965 478,17 рублей, в пользу взыскателей: ФИО2, адрес: <данные изъяты>;

- <данные изъяты> от <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданный органом: Измайловский районный суд, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 565 040 рублей, в пользу взыскателей: ФИО2, адрес: <данные изъяты>.

Из материалов дела усматривается, что в собственности ответчика, должника по неисполненным исполнительным производствам, имеется земельный участок для ведения садоводства расположенный по адресу: <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>, площадь объекта 1187 кв.м, что следует из выписки из ЕГРН от <данные изъяты>, а так же здание жилое расположенное по адресу: <данные изъяты>

Материалами дела не установлено лиц зарегистрированных в жилом здании; кадастровый <данные изъяты> на территории Щёлковского района <данные изъяты>.

ФИО4 имеет ? доли в праве собственности на помещение жилое, квартира, площадь 41,40 кв.м., адрес объекта <данные изъяты>

Несовершеннолетние дети ответчика:

- ФИО17, <данные изъяты> года рождения, зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>; имеет собственность: помещение жилое - квартира, площадь 41,40 кв.м, адрес объекта <данные изъяты>

- ФИО18, <данные изъяты> года рождения, проживает совместно с опекуном ФИО19 по адресу: <данные изъяты>

- ФИО20, <данные изъяты> года рождения, проживает совместно с опекуном ФИО19 по адресу: <данные изъяты>, с/п «Итомля», д.Апалево, <данные изъяты>, адрес регистрации: <данные изъяты>, д. Итомля, <данные изъяты>;

- ФИО21, <данные изъяты> года рождения, проживает совместно с опекуном ФИО19 по адресу: <данные изъяты>, с/п «Итомля», д.Апалево,<данные изъяты>, адрес регистрации<данные изъяты><данные изъяты>, д. Итомля. <данные изъяты>; доля в праве 1/12; кадастровый <данные изъяты>.

Разрешая возникший спор, суд первой инстанции, руководствовался положениями ст.ст. 24, 237, 278, 446 ГК РФ, а также положениями ст.ст. 4, 69 Федерального закона от <данные изъяты> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком сведений о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, не представлено.

Судом первой инстанции также принято во внимание, что ответчик и члены её семьи имеют иное пригодное для постоянного проживания помещение - квартиру, адрес объекта: <данные изъяты>

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд первой инстанции взыскал с ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, основанными на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и требованиях закона.

Доводы заявителя о том, что она, находясь в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по <данные изъяты>, не получала сообщения (уведомления), направляемые в ее адрес в рамках производства по данному гражданскому делу, откланяются судебной коллегией, так как соответствующая корреспонденция отправлялась по всем известным адресам, включая адрес ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по <данные изъяты>, в которой она содержится.

Не могут повлиять на законность принятого судом решения в части обращения взыскания на спорное имущество доводы жалобы о том, что обращение взыскания на недвижимое имущество привет к нарушению прав несовершеннолетних детей.

В силу п. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судебная коллегия обращает внимание на то, что уполномоченным представителем Управления опеки и попечительства Министерства образования <данные изъяты> по Щёлковскому муниципальному району городским округам Лосино-Петровский, Фрязино и Щёлково дано заключение, что обращение взыскания на объекты недвижимости ответчика на территории Щёлковского района <данные изъяты>, в том числе на земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, расположенный по адресу: <данные изъяты>, площадь объекта 1187 кв.м, прав несовершеннолетних не нарушают.

Материалами дела установлено, что ответчик и члены её семьи имеют иное пригодное для постоянного проживания помещение - квартиру, адрес объекта: <данные изъяты>

Судебная коллегия не соглашается с доводом ответчика, что спорный земельный участок, будучи приобретенным в браке с ФИО22, является совместно нажитым имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Поскольку ответчиком в нарушение положений ст. ст. 12, 56 ГПК РФ не предоставлено доказательств притязаний бывшего супруга ФИО22 на спорный земельный участок, требований о разделе совместно нажитого имущества не заявлялось, вопрос принадлежности спорного имущества к совместно нажитому не разрешался, довод ответчика о невозможности обращения взыскания на весь спорный земельный участок не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу положений ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. При разрешении спора судом приняты во внимание доводы всех участвующих в деле лиц, доказательства были получены и исследованы в таком объеме, который позволил суду разрешить спор.

Тот факт, что суд не согласился с доводами ответчика, иным образом оценил доказательства и пришел к иным выводам, не свидетельствует о неправильности решения и не может служить основанием для его отмены.

Нормы материального права при рассмотрении дела применены правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено.

Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований к отмене постановленного судом первой инстанции решения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО4 АлексА.ны– без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи