Апелляционное определение № 33-492/2016 от 03.02.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)

Судья Корголоев А.М.

Дело № 33- 5761\2015г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 03 февраля 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Биремовой А.А.

судей – Гебековой Л.А. и Сатыбалова С.К.

при секретаре – Юсупове А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ООО «Альтер-Мед» по доверенности Пайзулаева З.М. на определение Хасавюртовского городского суда от 16 ноября 2015года, которым постановлено:

«Отказать ООО «Альтер-Мед» в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобой на решение Хасавюртовского городского суда от 18.07.2014г. вынесенного по иску Загирова У. З. к ООО «Альтер-мед» о признании право собственности на вновь созданный объект недвижимого имущества».

Заслушав доклад судьи Верховного суда РД Гебековой Л.А., судебная коллегия

установила:

Решением Хасавюртовского городского суда от 18.07.2014г. удовлетворены исковые требования Загирова У. З. к ООО «Альтер-мед» о признании право собственности на вновь созданный объект недвижимого имущества.

Представитель ООО «Альтер-Мед» Пайзулаев З.М.обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение суда, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы по тем основаниям, что ответчик не был извещен о судебном разбирательстве и в установленный законом срок копию решения не получал.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе представитель ООО «Альтер-Мед» Пайзулаев З.М просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное Указывает, что судебные повестки ООО «Альтер-Мед» не вручались, у них не было возможности участвовать в судебном заседании, представлять доказательства, своевременно узнать о принятом решении, тем самым были лишены права и возможности подать апелляционную жалобу на решение суда в предусмотренный законом срок. Фактическим местом нахождения организации является г.Хасавюрт, район Дагестанского консервного закона, истец знал о фактическом месте нахождения ООО «Альтер-мед». В нарушение ст. 214 ГПК РФ решение суда не было выслано ООО «Альтер-мед» как лицу, не присутствовавшему в судебном заседании. Вышеуказанные обстоятельства не позволили ответчику реализовать защиту своих прав.

В возражении на частную жалобу представитель Загирова У.З. по доверенности Ризаханов Д.Х. просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражения на жалобу, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что решением Хасавюртовского городского суда от 18 июля 2014 года удовлетворены исковые требования Загирова У. З. к ООО «Альтер-мед» о признании право собственности на вновь созданный объект недвижимого имущества.

В силу требований части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральный законом процессуальный срок по причинам, признанных судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела усматривается, что дело рассмотрено судом без участия ответчика ООО «Альтер-Мед» надлежаще не извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Данные о том, что копия решения суда была направлена ответчику, в материалах дела отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства представителя ответчика ООО «Альтер-мед» о восстановлении процессуального срока для апелляционного обжалования решения суда, нельзя признать законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Хасавюртовского городского суда от 16 ноября 2015года отменить. Восстановить ООО «Альтер-Мед» процессуальный срок для обжалования Хасавюртовского городского суда от 18.07.2014года.

Дело направить в суд первой инстанции для проведения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: