Гражданский кодекс часть 1

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе генерального директора ПАО КСМ «Первомайский» < Ф.И.О. >5 на определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 23 ноября 2018 года,

заслушав доклад судьи Рыбиной А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Генеральный директор ПАО Комбинат строительных материалов «Первомайский» Мазанко В.В. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Темрюкского районного суда от 07 мая 2018 года на срок до 20 июля 2019 года, которым на ПАО КСМ «Первомайский» возложена обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу направить в министерство природных ресурсов Краснодарского края Северокавказское Управление Ростехнадзора для согласования акты о консервации/ликвидации месторождений, разработанных ПАО КСМ «Первомайский». В обоснование требований об отсрочке указано, что решение суда не может быть исполнено в установленные сроки по причине длительной процедуры подготовки и согласования проектной документации.

Обжалуемым определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 23 ноября 2018 года ПАО Комбинат строительных материалов «Первомайский» отказано в отсрочке исполнения решения Темрюкского районного суда от 07 мая 2018 года.

В частной жалобе генеральный директор ПАО КСМ «Первомайский» < Ф.И.О. >5 просит определение суда отменить, предоставив отсрочку исполнения решения суда, ссылаясь на ненадлежащее изучение судом доказательств, обосновывающих заявленные требования.

Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены вынесенного по делу судебного определения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Темрюкского районного суда от 07 мая 2018 года удовлетворен иск Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации. На ПАО «Комбинат строительных материалов «Первомайский» <...> возложена обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу направить в министерство природных ресурсов Краснодарского края, Северо-Кавказское Управление Ростехнадзора для согласования акты о консервации/ликвидации месторождений, разработанных ПАО «Комбинат строительных материалов «Первомайский» на основании лицензий на право пользования недрами от 19.04.2001 года <...>, от 09.10.1998 года <...> с целевым назначением «Разведка и добыча строительных песков при открытой разработке Виноградного месторождения» и «Добыча суглинков для производства кирпича при разработке открытым способом Джигинского месторождения», соответственно.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 августа 2018 года решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 07 мая 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба генерального директора ПАО «Комбинат строительных материалов «Первомайский» Мазанко В.В. без удовлетворения.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Основания для рассрочки (отсрочки) исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статьей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка (рассрочка) исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Обращаясь в суд с требованиями о предоставлении отсрочки исполнения решения Темрюкского районного суда от 07 мая 2018 года генеральный директор ПАО Комбинат строительных материалов «Первомайский» указывает о том, что исполнить решение суда будет возможно не ранее 20 июля 2019 года, однако доказательств, подтверждающих данные доводы им представлено не было.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, в силу вышеизложенных требований закона не являются уважительными для предоставления отсрочки исполнения решения суда на столь длительный срок, при этом доказательств уважительности таких обстоятельств так же не представлено, выводы суда первой инстанции об отказе ПАО Комбинат строительных материалов «Первомайский» об отсрочке исполнения решения Темрюкского районного суда от 07 мая 2018 года, судебная коллегия находит законными и обоснованными.

Доводы частной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией в качестве оснований к отмене судебного определения, поскольку они не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения Темрюкского районного суда Краснодарского края от 23 ноября 2018 года, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 23 ноября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 6 месяцев в Президиум Краснодарского краевого суда.

Председательствующий:

Судьи: