Апелляционное определение № 33-4943 от 24.07.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Дело № 33 –4943

Строка №203 г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2018 года г. Воронеж

судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Зелепукина А.В.,

судей Востриковой Г.Ф., Юрченко Е.П.,

при секретаре Тарасове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Востриковой Г.Ф.

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора,

по частной жалобе публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России»,

на определение Борисоглебского городского суда Воронежской области от 28 мая 2018 года

(судья районного суда Румынин И.В.),

установила :

15 декабря 2017 года решением Борисоглебского городского суда Воронежской области № 2-1169/2017 удовлетворен иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1. Суд постановил: взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Центрально - Черноземного банка ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору № от 24 сентября 2015 года по состоянию на 21 августа 2017 года в размере 405 309,44 руб., в том числе: просроченный основной долг - 384 130,62 руб., просроченные проценты - 4 334,48 руб.; неустойку- 16 844,34 руб.

Обратить взыскание на предмет залога: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 31 кв. м, путем реализации с публичных торгов, установив начальную цену продажи предмета залога в размере 1 078 000 руб.

Расторгнуть кредитный договор №158465 от 24 сентября 2015 года, заключенный между ПАО Сбербанк России и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Центрально - Черноземного банка ПАО Сбербанк России судебные расходы по уплате госпошлины в размере 19 253 рублей 09 копеек (л.д.108-112).

16 января 2018 года решение вступило в законную силу. Взыскателю выданы исполнительные листы и предъявлены к исполнению.

15 мая 2018 года в Борисоглебский городской суд поступило письменное заявление ПАО «Сбербанк России» об утверждении мирового соглашения между взыскателем и должником ФИО1 (л.д.118).

Определением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 28 мая 2018 года отказано в удовлетворении ходатайства взыскателя ПАО «Сбербанк России», поддержанного должником ФИО1, об утверждении мирового соглашения от 04 мая 2018 года по исполнению решения Борисоглебского городского суда Воронежской области №2-1169/2017 от 15 декабря 2017 года (л.д. 176-181).

Не согласившись с определением, ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с частной жалобой, в которой просит указанное определение отменить как незаконное и необоснованное.

Полагает необоснованным вывод суда о том, что мировое соглашение является по своей сути новым кредитным договором.

Решением суда от 15 декабря 2017 года с должника взыскана сумма задолженности по кредитному договору, госпошлина, кредитный договор расторгнут, обращено взыскание на предмет залога.

Должник признает свои обязательства перед взыскателем по исполнению данного решения суда в размере указанном в п.1.3 мирового соглашения. Пунктом 2 мирового соглашения определены условия расчетов и платежей между взыскателем и должником.

Целью заключённого мирового соглашения является взаимовыгодный механизм исполнения вынесенного судебного решения.

Указание суда о возможных долговых обязательствах должника перед взыскателем, также является необоснованным, так как сумма обязательств по исполнению решения суда установлена сторонами мирового соглашения (л.д. 189-190).

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, заявлений об отложении слушания дела не поступало, судебная коллегия на основании части 1 статьи 327 и части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к выводам о том, что обжалуемое определение подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального законодательства.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу приведенной нормы мировое соглашение по своей сути является утверждаемой судом сделкой между истцом и ответчиком, определяющей содержание спорного или установленного судом правоотношения, либо содержащей условия, на которых спорящие субъекты согласились урегулировать имеющийся между ними материально-правовой спор.

Отказывая в утверждении мирового соглашения, суд первой инстанции исходил из следующего:

фактически подписанное сторонами мировое соглашение представляет собой новый кредитный договор, по которому ПАО «Сбербанк России» кредитует ФИО1 по долгу самому себе. В нем определены : сумма кредита (долг по решению суда от 15 декабря 2017 года 420417 руб. 56 коп. плюс сумма признанной ФИО1 и не вошедшей в судебное решение задолженности 38303 руб. 03 коп.), график ежемесячных платежей, плата за кредит в виде процентов за пользование деньгами (14,75% годовых), способы обеспечения исполнения обязательств (неустойка и залог квартиры);

возможные долговые обязательства ФИО1 перед банком по заключенному мировому соглашению не могут признаваться заранее бесспорными с обязанностью суда выдать исполнительный лист лишь на основании рассчитанной ПАО «Сбербанк России» задолженности и заявленного требования об обращении взыскания на заложенную квартиру в пределах долга;

при рассмотрении ходатайства об утверждении мирового соглашения суд не вправе принять его частично и должен либо принять в целом, либо отказать в его принятии;

указанное не препятствует банку в ходе исполнения судебного решения от 15 декабря 2017 года заключить с должником новый кредитный договор на согласованных в мировом соглашении условиях для погашения имеющегося долга (перекредитование), что станет основанием для прекращения исполнительного производства в связи с погашением первоначального долга;

не препятствует заключить новый кредитный договор на условиях мирового соглашения и, в случае его утверждения судом, при неисполнении договора заемщиком обратиться в суд с иском к нему;

не препятствует в рамках исполнения решения суда заключить соглашение об отсрочке или рассрочке его исполнения, в результате чего новый исполнительный лист не выдается, возбужденное исполнительное производство не прекращается, а решение суда исполняется на условиях отсрочки (рассрочки);

не препятствует в одностороннем порядке отказаться от немедленного исполнения судебного решения, отозвав при необходимости исполнительный лист.

С данными выводами суда первой инстанции нельзя согласиться по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому района УФССП по Воронежской области находятся возбужденные на основании исполнительных листов, выданных Борисоглебским городским судом Воронежской области №2-1169/2017 от 15 декабря 2017 года, исполнительные производства:

№-ИП по взысканию кредитной задолженности 405309 руб. 44 коп. (л.д. 146-148),

№-ИП по обращению взыскания на заложенное имущество (л.д.170-172).

Пунктом 1 статьи 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.

Согласно части 2 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником.

Таким образом, сторонам исполнительного производства действующее законодательство предоставляет возможность заключения мирового соглашения на стадии исполнительного производства на добровольно согласованных ими условиях.

При этом иных, кроме предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ, оснований для отказа судом в утверждении мирового соглашения действующее законодательство не содержит.

Судебная коллегия полагает, что отказ в утверждении мирового соглашения по основаниям, указанным судом первой инстанции, не основан на законе.

Вывод суда о том, что мировое соглашение фактически представляет собой новый кредитный договор, является ошибочным.

Мировое соглашение, к которому стороны пришли в стадии исполнительного производства и просят суд утвердить его условия, не является новацией долга, а по существу является соглашением о рассрочке погашения задолженности по кредитному договору №158465 от 24 сентября 2015 года, установленной решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 15 декабря 2017 года.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия соответствуют интересам обеих сторон, не противоречат закону и не нарушают прав третьих лиц.

После утверждения судом мирового соглашения, заключенного в рамках исполнительного производства, исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного по решению суда, в соответствии со статьей 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» прекращается, т.е. возможность исполнения ранее выданного исполнительного документа утрачивается.

Однако, в случае если должник откажется добровольно исполнять условия мирового соглашения, заключенного на стадии исполнения, исходя из обязательности определения суда об утверждении мирового соглашения, взыскатель может поставить вопрос перед судом о выдаче нового исполнительного листа, выданного на основании определения суда об утверждении мирового соглашения, который будет содержать данные условия.

Таким образом, в случае неисполнения условий мирового соглашения по заявлению взыскателя может быть возбуждено новое исполнительное производство на основании иного исполнительного документа.

При таких обстоятельствах, вынесенное судом первой инстанции определение об отказе в утверждении мирового соглашения нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с разрешением по существу вопроса об утверждении мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

определение Борисоглебского городского суда Воронежской области от 28 мая 2018 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, по условиям которого:

1.Предмет Мирового соглашения

1.1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 43, 50 Федерального закона от 02.10.2007 №229- ФЗ «Об исполнительном производстве» в целях урегулирования спора.

1.2.По настоящему Мировому соглашению Должник признает свои обязательства перед Взыскателем по исполнению Решения от 15 декабря 2017 г. дело № 2-1169/2017 в размере, указанном в п. 1.3 Мирового соглашения.

1.3.Общая сумма задолженности по Мировому соглашению (далее - Общая задолженность) на дату его подписания составляет 420 417.56 (четыреста двадцать тысяч четыреста семнадцать рублей 56 копеек) и включает в себя следующие параметры по состоянию на 04.05.2018 года:

1.4.Стороны определили, что Должник обязуется уплачивать Взыскателю проценты, за пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, на условиях, изложенных в п.п. 2.2, 2.3. Мирового соглашения.

1.5.Должником возмещаются в течение с даты утверждения Мирового соглашения в суде следующие расходы, понесенные Взыскателем: государственная пошлина за рассмотрение заявления о взыскании задолженности, в размере 19 253.09 (девятнадцать тысяч двести пятьдесят три рубля 09 копеек).

1.6.Должник осуществляет погашение процентов, не вошедших в судебный приказ от 15.12.2017, года, в соответствии с установленным настоящим соглашением графиком погашения задолженности. Проценты распределяются на весь период действия Мирового соглашения.

2.Условия расчетов и платежей.

2.1.Сторонами устанавливается порядок и сроки погашения Общей задолженности по Мировому соглашению согласно следующему графику погашения Общей задолженности и уплаты процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу:

2.2.&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;

Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, соответствующие графику погашения задолженности по Мировому соглашению, отраженному в п. 2.1. Периодом, за который начисляются и уплачиваются проценты за: пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 к Мировому соглашению, является интервал в 1 (один) календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

В дату полного погашения суммы задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, или в дату полного погашения указанной суммы задолженности, осуществляемой ранее установленной в п. 2.1 Мирового соглашения даты, проценты начисляются и уплачиваются за фактический период: пользования указанной суммой задолженности, рассчитанный с даты платежа в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) по дату полного ее погашения (включительно). При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению задолженности по основному долгу в рамках Мирового соглашения начисление процентов на просроченный основной долг продолжает осуществляйся до полного погашения задолженности по основному долгу по Мировому соглашению.

2.3. Исполнение обязательств по Мировому соглашению в части задолженности по неустойке и процентам, указанным в п. 1.3 Мирового соглашения осуществляется ежемесячно равными долями, « 24 » числа каждого месяца и в дату окончательного погашения Общей задолженности. Размер Общей задолженности указан в п. 1.3 настоящего Мирового соглашения.

Исполнение обязательств по уплате суммы задолженности по основному, долгу и по уплате начисленных процентов согласно п. 1.4 Мирового соглашения осуществляются аннуитетными платежами, ежемесячно « 24 » числа каждого месяца и в дату окончательного погашения Общей задолженности в соответствии с п. 2.1 Мирового соглашения. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по Мировому соглашению.

Размер ежемесячного платежа по уплате задолженности по основному долгу и процентам на указанную сумму определяется по формуле аннуитентных платежей:

S* П годовая

12*100

ПЛ=_______________________

1+ П годовая -Т

12*100

где:

Пл: ежемесячный аннуитетный платеж,

П годовая - годовая процентная ставка (в процентах годовых).

S - сумма задолженности по основному долгу в рамках Мирового соглашения,

Т - количество процентных периодов, оставшихся до фактического окончательного возврата задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, которое ровно количеству платежей по погашению задолженности из Графика платежей. -

Расчет размера ежемесячного аннуитетного платежа производится с точностью до двух знаков после запятой.

2.4.Взыскатель предоставляет Должнику отсрочку в погашении суммы задолженности по основному долгу сроком на 1 месяц. В указанный период основной долг не включается в сумму ежемесячного платежа.

Взыскатель предоставляет Должнику отсрочку в погашении суммы задолженности по процентам, начисляемым согласно п.п. 1.4. Мирового соглашения, сроком на 1 месяц. В указанный период в сумму ежемесячного платежа включается 10 (десять) % от суммы начисленных процентов. Накопленная за льготный период задолженность по процентам, по окончанию льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся период погашения задолженности.

2.5.При исчислении процентов в соответствии с п.п. 2.2, 2.3 Мирового соглашения и неустойки в соответствии с п. 2.7 Мирового соглашения в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

2.6.Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по Мировому соглашению, а также перечисленные от третьих лиц, недостаточные для полного исполнения обязательств по Мировому соглашению, направляются в погашение, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в соответствии со следующей очередностью:

1) на уплату просроченных процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;

2) на уплату процентов, начисленных на просроченный основной долг по Мировому соглашению, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;

3) на уплату процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, начисленных за текущий период, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;

на погашение просроченной задолженности по процентам по Мировому соглашению, указанным в п. 1.3 Мирового соглашения;

на погашение просроченной задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанному в п. 1.3 Мирового соглашения;

на погашение задолженности по процентам по Мировому соглашению, указанных в п. 1.3 Мирового соглашения;

на погашение задолженности по основному долгу по Мировому соглашению указанному в п. 1.3 Мирового соглашения;

на погашение задолженности по неустойке по Мировому соглашению указанной в п. 1.3 Мирового Соглашения;

на уплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение суммы задолженности по основному долгу и/или суммы задолженности по процентам и/или уплату процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, начисленной на основании п. 2.7 Мирового соглашения;

на погашение судебных и иных расходов по взысканию задолженности по Мировому соглашению.

2.7. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по погашению задолженности по основному долгу, задолженности по процентам в соответствии с п. 1.3 Мирового соглашения, а также по уплате процентов, начисленных в соответствии с п.п. 1.4 Мирового соглашения, Взыскателю уплачивается неустойка в размере 20 (двадцать) процентов годовых, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

3.Права и обязанности Сторон

3.1.Взыскатель имеет право:

3.1.1. При наступлении одного из обстоятельств, указанных в п. 4.2 Мирового соглашения, обратиться в суд:

- за получением исполнительных листов на принудительное исполнение Мирового соглашения, как в части просроченных платежей по Мировому соглашению, в том числе предусмотренных графиком согласно п. 2.1 Мирового соглашения (включая в себя графики, сформированные на основании пп. 2.2, 3.2.1 Мирового соглашения), так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме, а также на обращение взыскания на заложенное имущество, указанное в п. 5.1 Мирового соглашения.

3.1.2. Полностью или частично переуступить свои права по настоящему Мировому соглашению другому лицу без согласия Должника с обязательным уведомлением по адресам, указанным в настоящем Мировом соглашении.

3.2. Должник имеет право:

3.2.1.Произвести досрочное полное или частичное погашение Общей задолженности по Мировому соглашению как в сроки, так и ранее сроков, установленных п. 2.1 Мирового соглашения, с уплатой процентов согласно п.п. 2.2, 2.3 Мирового соглашения.

При этом, при осуществлении Должником частичного досрочного погашения возможно предоставление Взыскателем по запросу Должника нового графика погашения, без необходимости утверждения в суде.

В данном случае График погашения задолженности будет изменен только исходя из пересчета суммы задолженности по Мировому соглашению на размер суммы, досрочно погашенной Должником/третьими лицами, а также суммы процентов, предусмотренных п. 2.2 Мирового соглашения (при погашении суммы задолженности по основному долгу). Сроки платежей, предусмотренные п. 2.1 Мирового соглашения, изменению не подлежат. Порядок формирования нового Графика погашения задолженности осуществляется с учетом положения п. 2.3 Мирового соглашения.

При осуществлении досрочного погашения части Общей задолженности по Мировому соглашению не в платежную дату денежные средства, направленные Должником на досрочное погашение части Общей задолженности по Мировому соглашению, направляются в соответствии с очередностью платежей, указанной в п. 2.6. Мирового соглашения.

Досрочное погашение части Общей задолженности по Мировому соглашению осуществляется на основании заявления Должника, предоставленного Взыскателю не менее чем за 10 (Десять) рабочих дней до даты платежа в соответствии с графиком, указанным в п. 2.1 Мирового соглашения. При этом Должник обязуется в дату досрочного погашения, указанную в заявлении на досрочное погашение, обеспечить на используемом дня погашения счете по вкладу сумму, необходимую для осуществления досрочного погашения. При отсутствии достаточной суммы средств для погашения задолженности по Мировому соглашению, досрочное погашение не осуществляется, и в дальнейшему погашение задолженности по Мировому соглашению производится в соответствии с условиями Мирового соглашения, отраженными в п. 2.1 Мирового соглашения.

3.2.2.Произвести замену обеспечения, указанного в п.п. 5.1. Мирового соглашения, с письменного согласия Взыскателя.

3.2.3.В течение срока действия настоящего Мирового соглашения реализовать предмет залога, указанный п.п. 5.1. с письменного согласия Взыскателя, при условии направления денежных средств от реализации предмета залога в погашение оставшейся на момент реализации задолженности по настоящему Мировому соглашению в порядке очередности, предусмотренной п. 2.6 Мирового соглашения.

3.3.Должник не вправе полностью или частично переуступать свои права и обязательства по Мировому соглашению другому лицу без письменного согласия Взыскателя.

3.4. Должник, указанный(ые) в п.5.3 Мирового соглашения принимает(ют) на себя следующие обязательства:

- В трехдневный срок уведомить Взыскателя об изменении адреса регистрации, места жительства, места работы, фамилии или имени и о возникновения обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по Мировому соглашению.

4.Ответственность Сторон

4.1.В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения взятых на себя по настоящему Мировому соглашению обязательств, Должник несет ответственность, в том числе по уплате:

- непогашенной на момент обращения в суд за получением исполнительных листов суммы Общей задолженности по Мировому соглашению (п. 1.3 Мирового соглашения),

- процентов по Мировому соглашению, начисленных по дату обращения в суд за получением исполнительных листов (п.п. 2.2.,2.3 Мирового соглашения),

- неустойки, начисленной по дату обращения в суд за получением исполнительных листов, в случае неисполнения условий настоящего Мирового соглашения (п. 2.7 Мирового соглашения),

- судебных и иных расходов, связанных с обращением в суд за получением исполнительных листов.

4.2 Условия настоящего Мирового соглашения считаются нарушенными Должником при наступлении следующих обстоятельств:

а) неисполнение или ненадлежащее исполнение Должником обязательств по погашению Общей задолженности по Мировому соглашению и/или по уплате процентов по Мировому соглашению, в порядке и сроки, предусмотренные п.п. 1.3, 2.1 и 2.2. Мирового соглашения.

б) утрата обеспечения по Договору, указанного в п.п. 5.1. настоящего Мирового соглашения;

4.3.Указанные выше нарушения условий Мирового соглашения и изменения обстоятельств являются существенными для Сторон.

5.Обеспечение

5.1.Исполнение Мирового соглашения обеспечивается:

-Залогом объекта недвижимости: квартира, общей площадью 31 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый/условный №.

Начальная продажная цена: 1 078 000.00 руб. (Один миллион семьдесят восемь тысяч рублей 00 копеек)

5.2.Должник обязуется заключить соглашение об изменении условий закладной, внести изменения в регистрационную запись об ипотеке в ЕГРН в течении 30 дней со дня утверждения Мирового соглашения.

6.Прочие условия.

6.1. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судьей Борисоглебского городского суда (Воронежская область).

6.2.Обязательства Должника считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Взыскателю суммы Общей задолженности по Мировому соглашению, процентов по Мировому соглашению, неустоек, судебных и расходов по иным обязательствам, определяемым на дату погашения Мирового соглашения.

6.3. Заключение Мирового соглашения не является основанием для прекращения иных обязательств Должника перед Взыскателем, в том числе по кредитным договорам, не урегулированных настоящим Мировым соглашением. При, неисполнении Должником иных обязательств по кредитным договорам, не урегулированных настоящим Мировым соглашением (например, обязательств по: уплате процентов за пользование кредитом и/или неустоек за иные периоды, отличные от тех. на которые взыскивается задолженность в настоящем деле, иных условий,- включая неплатежные обязательства), Взыскатель вправе обратиться в суд с соответствующим самостоятельным иском.

6.4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.5. Сторонам известны правовые последствия заключения настоящего Мирового соглашения:

6.6. Мировое соглашение подписано в 4 (Четырех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, одно для Должника, два для Взыскателя, одно для предоставления в Борисоглебский городской суд (Воронежская область) и одно в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

6.7. На основании ст. 173 ГПК РФ Взыскатель и Должник просят судью Борисоглебского городской суд (Воронежская область) утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить исполнительное производство на основании ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

6.8. Последствия прекращения исполнительного производства, предусмотренные ст. 44 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Взыскателю и Должнику(ам) известны.

6.9.Должник обязан обеспечить предоставление физическими лицами, чьи персональные данные содержатся в предоставляемых им Взыскателю документах, согласия на проверку и обработку (включая автоматизированную обработку) этих данных Взыскателем в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, в том числе Федерального закона «О персональных данных» №152-ФЗ от 27.07.2006.

7.Местонахождение и банковские реквизиты Сторон

7.1.Взыскатель:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России»

Место нахождения: Российская Федерация, <адрес>.

Адрес: Российская Федерация, <адрес>.

Почтовый адрес: 394006, <адрес>

Корреспондентский счет: № в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области ИНН № БИК № ИНН № Телефон:

7.2.Должник:

ФИО1

Адрес регистрации: <адрес>. Адрес проживания: <адрес>. Паспорт РФ серия 20 14 № выдан Отделением УФМС России по Воронежской области в Борисоглебском районе 02.12.2014 Телефоны:

Настоящее апелляционное определение является основанием для прекращения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Председательствующий:

Судьи коллегии: