Гражданский кодекс часть 1

Восстановить взыскателю ОАО « Промсвязьбанк» срок на предъявление к исполнению исполнительного листа серии ВС <данные изъяты>, выданного 10.03. 2014 года, на основании решения Ярославского районного суда от 30.12. 2010 года по делу № в отношении должника ФИО1.

Заслушав доклад судьи областного суда Волковой В.Г., Князеву З.А. и ее представителя ФИО2 в поддержание доводов частной жалобы, ФИО3, согласного с доводами жалобы, возражения представителя ОАО « Промсвязьбанк » по доверенности ФИО4 относительно доводов частной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 30 декабря 2010 года, вступившим в законную силу 22.01. 2011 года, в пользу ОАО « Промсвязьбанк» с ФИО3, ФИО5, ФИО1, ЗАО ГТК « Прибрежный», ООО « ТД Скала», ООО « Свинокомплекса « Горка», ФИО6 в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № от 29 февраля 2008 года, заключенному между ОАО « Ярсоцбанк» и ООО « Свинокомплекс « Горка», в общей сумме ....

На основании указанного решения суда и заявления взыскателя от 04 марта 2014 года, 10 марта 2014 года выдан исполнительный лист о взыскании денежной суммы с должника ФИО1 в пользу ОАО « Промсвязьбанк» ( л.д. 29, 32-35).

27 марта 2014 года ОАО « Промсвязьбанк» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, ссылаясь на то, что исполнительный лист был получен взыскателем за пределами установленного законом трехлетнего срока, вина взыскателя в его пропуске отсутствует.

Судом вынесено указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения, разрешении вопроса по существу. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм процессуального права. указывается на то, что заявление о выдаче исполнительного листа в отношении ФИО1 поступило в суд 04 марта 2014 года, ранее такое заявление от взыскателя в суд не поступало. Доказательств, препятствующих обращению с заявлением в период с 22 января 2011 года по 04 марта 2014 года, Банком не представлено, а, следовательно, не представлено и доказательств уважительности причин пропуска срока.

Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, обсудив их, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене с разрешением вопроса по существу у четом следующего.

Восстанавливая взыскателю ОАО «Промсвязьбанк» срок на предъявление к исполнению исполнительного листа серии ВС №, выданного 10 марта 2014 года, на основании решения Ярославского районного суда от 30.12. 2010 года по делу № в отношении должника ФИО1, суд исходил из того, что решение суда не исполнено, данный исполнительный лист был выдан только 10 марта 2014 года, что исключало для взыскателя возможность своевременного обращения за его исполнением, в связи с чем, срок на предъявление исполнительного листа пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

С выводами суда согласиться нельзя.

В соответствии с ч. 1 ст. 429 ГПК РФ по каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2,4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу ч. 1 ст. 23 Закона взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Как следует из материалов дела, решение Ярославского районного суда Ярославской области от 30 декабря 2010 года, о взыскании в пользу ОАО « Промсвязьбанк» денежных средств в сумме .... в солидарном порядке с ФИО3, ФИО5, ФИО1, ЗАО ГТК « Прибрежный», ООО ТД « Скала», ООО « Свинокомплекса « Горка», ФИО6, вступило в законную силу 22 января 2011 года.

Заявление ОАО « Промсвязьбанк» о выдаче исполнительного листа в отношении ФИО1 поступило в Ярославский районный суд 04 марта 2014 года.

Исполнительный лист от 30 декабря 2010 года № о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО « Промсвязьбанк» денежных средств, как следует из самого исполнительного листа, выдан 10 марта 2014 года. Более трех лет с заявлением о выдаче исполнительного листа в Ярославский районный суд ОАО «Промсвязьбанк» не обращался, что подтверждается материалами дела.

Доказательств, препятствующих обращению ОАО « Промсвязьбанк» с заявлением о выдаче исполнительного листа в период с 22 января 2011 года по 04 марта 2014 года, Банком не представлено, то есть фактически отсутствуют доказательства уважительности причин предъявления исполнительного листа к исполнению за пределами трехлетнего срока.

Таким образом, в данном случае отсутствуют обстоятельства, при наличии которых закон позволяет восстановить срок для предъявления исполнительного документа к исполнению.

С учетом изложенного, определение суда подлежит отмене с разрешением вопроса по существу – об отказе ОАО « Промсвязьбанк» в удовлетворении заявления о восстановлении срока на предъявление к исполнению исполнительного листа.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение Ярославского районного суда Ярославской области от 20 мая 2014 года отменить, разрешить вопрос по существу.

ОАО « Промсвязьбанк» в восстановлении срока на предъявление к исполнению исполнительного листа серии ВС №, выданного 10 марта 2014 года на основании решения Ярославского районного суда от 30 декабря 2010 года по гражданскому делу № в отношении должника ФИО1 отказать.

Председательствующий

Судьи