Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Акбашева Сайфелгазима Хазигалиевича на определение судьи Югорского районного суда от 14 января 2019 года о возвращении частной жалобы на определение Югорского районного суда от 31 августа 2018 года об оставлении частной жалобы без движения.

Заслушав доклад судьи Башковой Ю.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Акбашев С.Х. обратился в суд с заявлением о признании умершей в 1926 году его сестры (ФИО)8

Определением судьи Югорского районного суда от 17.08.2018 года заявление Акбашева С.Х. оставлено без движения на основании ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено в срок до 14.09.2018 года устранить недостатки, указанные в определении.

22.08.2018 года Акбашев С.Х. обратился в суд с частной жалобой на вышеуказанное определение.

Определением судьи Югорского районного суда от 24.08.2018 года частная жалоба Акбашева С.Х. оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 13.09.2018 года устранить недостатки, указанные в определении, а именно: оформить жалобу в соответствии с положениями ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

27.08.2018 года Акбашевым С.Х. подана частная жалоба на вышеуказанное определение.

Определением судьи Югорского районного суда от 31.08.2018 года частная жалоба Акбашева С.Х. оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 20.09.2018 года устранить недостатки, указанные в определении, а именно оформить жалобу в соответствии с положениями ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27.11.2018 года вышеуказанное определение оставлено без изменения, частная жалоба Акбашева С.Х. – без удовлетворения.

Определением судьи Югорского районного суда от 14.01.2019 года частная жалоба возвращена заявителю со всеми приложенными документами на основании п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения. В частной жалобе Акбашев С.Х. просит определение судьи от 14.01.2019 года отменить. Полагает, что у судьи не имелось оснований для возвращении частной жалобы, поскольку она полностью соответствует ст. ст. 322, 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выражает несогласие с действиями судьи первой инстанции, считая их незаконными.

В силу ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи не подлежащим отмене.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Учитывая, что требования, указанные судьей в определении об оставлении частной жалобы без движения заявителем не были устранены в установленный срок, исходя из отсутствия ходатайства о продлении срока оставления частной жалобы без движения, судья обоснованно возвратил Акбашеву С.Х. частную жалобу.

Доводы жалобы по существу сводятся к неверному толкованию норм процессуального права, в связи с чем, при указанных обстоятельствах, оснований для ее удовлетворения не имеется.

Доводы апеллянта, выражающие несогласие с действиями судьи первой инстанции и вынесенным определением, являются субъективным, личным мнением заявителя и не могут повлечь отмены обжалуемого определения, которое является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение судьи Югорского районного суда от 14 января 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Акбашева Сайфелгазима Хазигалиевича - без удовлетворения.

Председательствующий Блиновская Е.О.

Судьи коллегии Антонов А.А.

Башкова Ю.А.