Гражданский кодекс часть 1

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Волошковой И.А., судей Кучеровой Р.В., Седых Е.Г. при секретаре Авхадиевой А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Стройкомплектация» о взыскании задолженности по договору займа

по апелляционной жалобе ответчика на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 18.12.2017.

Заслушав ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия

установила:

решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 18.12.2017 удовлетворен иск ФИО1 к ООО «Стройкомплектация» о взыскании задолженности по договору займа. С ООО «Стройкомплектация» в пользу ФИО1 взысканы основной долг в размере 2 821 144 руб., проценты за пользование займом в размере 142 020 руб., пени в размере 110 312 руб. 07 коп., судебные расходы в размере 29 167 руб. 40 коп.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении иска.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении заключенного мирового соглашения, представлен текст мирового соглашения, в соответствии с которым истец ФИО1 и ответчик ООО «Стройкомплектация», договорились о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 326.1 ГПК РФ в целях устранения спора по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Стройкомплектация» о взыскании денежных средств, дело № 2-10860/2017, на следующих условиях:

- общая сумма задолженности ООО «Стройкомплектация» по договору займа перед ФИО1 составляет 2 315 167 (два миллиона триста пятнадцать тысяч сто шестьдесят семь) рублей 40 копеек, в том числе проценты за пользование суммой займа, пени по договору займа и судебные издержки;

- ООО «Стройкомплектация» обязуется в срок до 12 января 2018 года осуществить платеж ФИО1 в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей. При выполнении настоящего условия стороны обращаются в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с заявлением об утверждении настоящего мирового соглашения.

2. После утверждения настоящего мирового соглашения судом ООО «Стройкомплектация» осуществляет погашение задолженности в следующие сроки: сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей - в срок до 15 января 2018 года; сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей - в срок до 15 февраля 2018 года; сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей - в срок до 15 марта 2018 года; сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей - в срок до 16 апреля 2018 года; сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей - в срок до 15 мая 2018 года; сумму в размере 115 167 (сто пятнадцать тысяч сто шестьдесят семь) рублей 40 копеек - в срок до 15 июня 2018 года.

3. ФИО1 в день утверждения настоящего мирового соглашения судом отказывается от исковых требований к ООО «Стройкомплектация» в части взыскания процентов за пользование суммой займа в размере 196 652 руб. 52 коп., взыскания пени по договору займа в размере 71 827 руб. 50 коп., взыскания государственной пошлины в размере 29 167 руб. 40 коп., уточняет свои исковые требования в части подтверждения общей суммы задолженности ООО «Стройкомплектация» по договору займа в размере 2 256 000 (два миллиона двести пятьдесят шесть тысяч) рублей, в том числе процентов за пользование суммой займа и пени по договору займа.

4. Расходы по оплате услуг адвокатов/представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному исковому заявлению, включены в общую сумму задолженности ООО «Стройкомплектация» и подлежат возмещению в соответствии с графиком погашения задолженности, предусмотренным пунктом 2 настоящего мирового соглашения.

5. Стороны заявляют, что условия настоящего соглашения не противоречат законам или иным нормативно-правовым актам Российской Федерации, а также не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для каждой из сторон, имеющих одинаковую юридическую силу. Один экземпляр передается в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда для утверждения.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда.

8.Последствия утверждения настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: утверждение настоящего мирового соглашения влечет прекращения производства по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по те же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны.

Заслушав участников процесса, изучив условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно частям 1,2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсудив условия мирового соглашения, которые сторонам понятны, и о последствиях утверждения которого представитель истца ФИО2, действующий в интересах ФИО1, и представитель ответчика ФИО3, действующий в интересах ООО «Стройкомплектация», предупреждены, что подтверждается текстом мирового соглашения, подпиской, судебная коллегия находит возможным утвердить данное мировое соглашение, учитывая, что оно заключено добровольно, в интересах сторон, его условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 173, 326.1, абзацем 3 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 18.12.2017 отменить.

Утвердить по делу по иску ФИО1 к ООО «Стройкомплектация» о взыскании задолженности по договору займа мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО2, действующим в интересах ФИО1, и представителем ответчика ФИО3, действующим в интересах ООО «Стройкомплектация», по условиям которого стороны договорились о следующем:

8.Последствия утверждения настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: утверждение настоящего мирового соглашения влечет прекращения производства по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по те же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны.

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Стройкомплектация» о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий И.А. Волошкова

Судьи Р.В. Кучерова

Е.Г. Седых