Апелляционное определение № 33-5061/2018 от 25.06.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)

Судья Соболева Т.А.

Судья-докладчик Быкова А.В. по делу № 33-5061/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2018 года город Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Амосова С.С.,

судей Быковой А.В. и Трофимовой Е.Н.,

при секретаре Апкине В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковой А.В.

частную жалобу заявителя Курчевской М. В.

на определение Зиминского городского суда <адрес изъят> от Дата изъята об оставлении заявления без рассмотрения по гражданскому делу по заявлению Курчевской М. В. об установлении факта признания отцовства

УСТАНОВИЛА:

Курчевская М.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства Ковалевского И.О., умершего Дата изъята в отношении Курчевского К.А., 30.07.25011 года рождения, уроженца <адрес изъят>.

Определением суда заявление оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе заявитель Курчевская М.В. просила определение суда первой инстанции отменить. В обоснование доводов к отмене указано, что спор о праве отсутствует, что подтверждается показаниями свидетелей, фотографиями. Ковалевский И.О. вплоть до своей смерти оказывал сыну знаки внимания, дарил подарки, выделял денежные средства. Установление факта, имеющего юридическое значение возможно при отсутствии спора о праве.

Относительно частной жалобы письменных возражений не поступило.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад по делу, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Оставляя заявление без рассмотрения по причине наличия спора о праве, судья первой инстанции, ссылаясь на вышеуказанные нормы закона, исходил из того, что заявителем не представлено достаточных доказательств, с достоверностью подтверждающих рождение ребенка Курчевского Кирилла от Ковалевского И.О.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом судьи, поскольку он основан на неправильном толковании и применении норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу данных норм, юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Согласно статье 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Как усматривается из искового заявления, частной жалобы, установление факта признания отцовства, необходимо заявителю для оформления пенсии по потери кормильца на несовершеннолетнего ребенка.

Сама по себе необходимость установления факта признания отцовства не дает оснований для вывода о наличии спора о праве на наследство.

Кроме того, суд, оставляя заявление без рассмотрения, не указал, между какими лицами имеет место спор о праве.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что у суда отсутствовали основания для оставления заявления без рассмотрения, наличии спора о праве материалами дела не подтвержден, в связи с чем, определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а гражданское дело направлению в суд первой инстанции для разрешения по существу со стадии принятия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Зиминского городского суда Иркутской области от 25 апреля 2018 года об оставлении заявления без рассмотрения по данному гражданскому делу отменить.

Заявление Курчевской М. В. об установлении факта признания отцовства направить в суд первой инстанции для разрешения по существу со стадии принятия.

Судья-председательствующий: С.С.Амосов

Судьи: А.В. Быкова

Е.Н.Трофимова