Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта технической ошибки. Свои требования мотивировала тем, что приказом Емельяновского районного суда Красноярского края №136 от 29.10.2012 года была направлена в командировку в Сибирский федеральный университет с целью повышения квалификации сроком с 29.10.2012 года по 03.11.2012 года, в связи с чем ей было выдано командировочное удостоверение. Отметка в командировочном удостоверении о дне прибытия из командировки не соответствует действительности: вместо даты прибытия к месту работы из командировки «04.11.2012 года» указано «03.11.2012 года». Данную техническую ошибку представитель нанимателя Емельяновского районного суда в добровольном порядке устранить отказался, в связи с чем решить вопрос об исправлении указанной ошибки в досудебном порядке не представилось возможным.

В указанной связи просил установить факт технической ошибки записи «03.11.2012 года» в командировочном удостоверении №2 от 29.10.2012 года, выданного на ее имя, произведенной в Емельяновском районном суде Красноярского края, правильной считать запись «04.11. 2012 года».

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального права и неправильным установлением фактических обстоятельств по делу. Ссылается на то, что имеющимися в деле доказательствами достоверно подтвержден факт ее прибытия из командировки 04.11.2012 года. Судом не исследовано то обстоятельство, что 04.11.2012 года являлся выходным днем (воскресеньем), в связи с чем отметка о прибытии из командировки могла быть поставлена не ранее чем 05.11.2012 года.

Проверив материалы дела, заслушав ФИО1, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя УСД в Красноярском крае – ФИО2 (доверенность от 27 марта 2014 года), просившую решение суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В силу положений ст. 166 ТК РФ служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

В соответствии с п.6 Порядка и условий командирования федеральных государственных гражданских служащих, утвержденного Указом Президента РФ от 18 июля 2005 года № 813, днем приезда из служебной командировки считается день прибытия транспортного средства в постоянное место прохождения гражданским служащим федеральной государственной гражданской службы.

Отказывая ФИО1 в удовлетворении заявления об установлении факта технической ошибки, суд первой инстанции обоснованно исходил из отсутствия предусмотренных законом оснований для его удовлетворения.

Как установлено судом, в соответствии с приказом Емельяновского районного суда №136 от 29 октября 2012 года помощник судьи ФИО1 направлена в командировку на период с 29 октября 2012 года по 03 ноября 2012 года.

На основании указанного приказа Управлением Судебного департамента в Красноярском крае выдано командировочное удостоверение №2 от 29 октября 2012 года, в котором имеется отметка о дате прибытия заявителя из командировки - 03 ноября 2012 года.

Полагая дату – 3 ноября 2012 года указанной в командировочном удостоверении ошибочно, ФИО1 ссылалась на то, что с 30 октября 2012 года по 04 ноября 2012 года проживала в гостинице ИП ФИО3, что подтверждается договором №000167, кассовым чеком, квитанцией об оплате, счетом №167, выданными в гостинице «Золотой ключ», а также справкой ИП ФИО3, объяснениями свидетеля ФИО4, пояснившей, что 03 ноября 2012 года она встречалась с ФИО1 в г. Красноярске. Со слов последней знает, что 03 ноября 2012 года заявитель не успела выехать из гостиницы, в п. Кедровый ФИО1 прибыла 04 ноября 2012 года.

Оценив представленные по делу доказательства, суд первой инстанции обоснованно указал, что представленные заявителем документы не являются доказательством даты прибытия из служебной командировки, поскольку они касаются только вопросов, связанных с проживанием в гостинице.

Из представленной истицей в суд апелляционной инстанции копии авансового отчета от 07.11.2012 года следует, что к оплате приняты расходы на проживание в гостинице по 03.11.2012 года.

Решением Емельяновского районного суда от 09 апреля 2013 года, вступившим в законную силу, с ФИО1 в пользу УСД в Красноярском крае взыскано 502 рубля 50 копеек – задолженность по командировочным расходам.

Этим же решением суда установлено, что истица была направлена в командировку сроком на 6 дней – с 29 октября 2012 года по 03 ноября 2012 года, однако выехала из гостиницы 4 ноября 2012 года. Расходы по найму жилья возмещаются до дня окончания срока командировки, проживание в гостинице сверх установленного срока оплачивается работником самостоятельно.

В силу части 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательных для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно указал, что оснований считать ошибочной дату прибытия из служебной командировки ФИО1, указанную в командировочном удостоверении №2 от 29 октября 2012 года, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Емельяновского районного суда от 18 февраля 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: