Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Баутдинова М.Т. гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тес-Хемском районе Республики Тыва к Умбаа М.С. о взыскании недоимки по уплате страховых взносов, пеней по апелляционной жалобе Государственного учреждения — Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тес-Хемском районе Республики Тыва на решение Тес-Хемского районного суда Республики Тыва от 03 февраля 2014 года,

УСТАНОВИЛА:

Государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тес-Хемском районе Республики Тыва (далее ГУ - УПФР в Тес-Хемском районе) обратилось в суд с исковым заявлением к Умбаа М.С., как к лицу, утратившему статус индивидуального предпринимателя, о взыскании недоимки по уплате страховых взносов, пеней за 2011 и 2012 годы, указывая на то, что ответчик Умбаа М.С., будучи индивидуальным предпринимателем, не уплатил страховые взносы за 2011 год в общей сумме **, в том числе: ** на обязательное пенсионное страхование; ** на обязательное медицинское страхование. За несвоевременную уплату страховых взносов начислены пени за период 01 января по 31 декабря 2011 года в сумме ** из них: по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть начислены пени в размере - **; по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование накопительную часть начислены пени в размере - **; по уплате страховых взносов в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования начислены пени в размере - **; по уплате страховых взносов в территориальный Фонд обязательного медицинского страхования начислены пени в размере - **. Умбаа М.С. вручено требование № от 04 апреля 2012 г. об уплате недоимки по страховым взносам и пени в сумме **, Срок исполнения требования истёк 24 апреля 2012 года. За 2012 г. не уплачены взносы в сумме ** в том числе: ** по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование; ** по страховым взносам на обязательное медицинское страхование. За несвоевременную уплату страховых взносов начислены пени за период 01 января по 31 декабря 2012 года в сумме ** из них: по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть начислены пени в размере - **; по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть начислены пени в размере — **; по уплате страховых взносов в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования начислены пени в размере - **; по уплате страховых взносов в территориальный Фонд обязательного медицинского страхования начислены пени в размере - **. Умбаа М.С. лично вручено требование № от 02 июля 2012 г. об уплате недоимки по страховым взносам и пени в сумме **. Срок исполнения требования истек 13 июля 2012 года. Просил взыскать с Умбаа М.С. недоимки по страховым взносам и пени за 2011 и 2012 года в сумме ** из них: на страховую часть трудовой пенсии в размере **, пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть в размере **; на накопительную часть трудовой пенсии в размере **; пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть в размере **; страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере **; пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере **; страховые взносы в территориальный фонд обязательного медицинского страхования **; пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования **.

Решением суда исковые требования ГУ - УПФР в Тес-Хемском районе к Умбаа М.С. о взыскании недоимки по уплате страховых взносов, пеней с лица, утратившего статус индивидуального предпринимателя, оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, ГУ - УПФР в Тес-Хемском районе Республики Тыва подана апелляционная жалоба с просьбой об отмене решения суда, в которой ссылается на то, что суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствуясь лишь Законом № 212-ФЗ, лишил ответчика трудового стажа для включения периода предпринимательской деятельности в общий трудовой стаж при назначении трудовой пенсии. С учётом понятий и положений Закона № 212-ФЗ и Закона № 167-ФЗ выделяются и разграничиваются самостоятельные категории плательщиков и страхователей по обязательному пенсионному страхованию, такие как индивидуальные предприниматели и физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями. Суд не учёл существующие разграничения по определению категории плательщиков страховых взносов. Поскольку Умбаа М.С. в период осуществления предпринимательской деятельности имел соответствующую государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя и был отнесён к такой категории плательщиков, как индивидуальный предприниматель в соответствии с требованиями части 2 статьи 5 Закона № 212-ФЗ обязан был своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В соответствии со ст. 23 и ст.24 Гражданского Кодекса Российской Федерации Умбаа М.С. как лицо, осуществлявшее предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и утратившее указанный статус, обязан отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Поскольку в Законе № 212-ФЗ отсутствует нормативное регулирование процедуры взыскания задолженности к лицам, утратившим статус индивидуального предпринимателя, дальнейшее взыскание недоимки за период осуществления деятельности производиться по общим основаниям, предусмотренным Гражданским законодательством Российской Федерации, в том числе и в отношении применения трёхгодичного срока обращения в суд.

До начала судебного заседания представитель истца Бардынов А.В., действующий на основании доверенности, поддержал поступившее после принятия судом первой инстанции решения ходатайство истца об отказе от исковых требований к Умбаа М.С. в связи с тем, что ответчик полностью оплатил задолженность по взносам.

Умбаа М.С. не возражал против принятия судом отказа от иска.

Статьёй 220 ГПК РФ закреплено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.326.1 ГПК РФ, при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Так как истец до начала судебного заседания отказался от иска в связи с полной оплатой ответчиком задолженности по страховым взносам, пени, что подтверждено представленными суду документами, судебная коллегия считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тес-Хемского районного суда Республики Тыва от 03 февраля 2014 года отменить, производство по делу по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тес-Хемском районе Республики Тыва к Умбаа М.С. о взыскании недоимки по уплате страховых взносов, пеней прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий

Судьи