Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смалева В. Ю. к войсковой части 13178, Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», Федеральному казённому учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Хабаровскому краю» о взыскании командировочных расходов по апелляционной жалобе Смалева В. Ю. на решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 13мая 2019г.

Заслушав доклад судьи Федоровой Г.И., пояснения представителя ФКУ «ОСК ВВО» Молоковой А.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Смалев В.Ю. обратился в суд с иском к войсковой части 13178, ФКУ «Объединенное стратегическое командование восточного военного округа», ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Хабаровскому краю» о взыскании командировочных расходов.

В исковом заявлении указал, что является работником войсковой части 13178, работает на малом гидрографическом судне «ГС-272» <данные изъяты>. С июля 2018 года судно находилось в Приморском крае. Ему был предоставлен очередной отпуск с 25 июля 2018 года. В командировку он убыл 22 июля 2018 года к месту начала отпуска. По окончанию отпуска он 19 августа 2018 года убыл в служебную командировку к месту работы. По прибытии на судно был составлен авансовый отчет на сумму 11 315 рублей 40 копеек и направлен работодателю. Также ему должны были выплатить суточное содержание из расчета 300 рублей в сутки. По настоящее время средства, уплаченные им за проезд в командировку к месту пребывания судна и суточные не возмещены.

Просил возложить на ответчика обязанность возместить денежные средства, потраченные на проезд в командировку в обе стороны, суточное содержание в общем размере 13 115 рублей 40 копеек.

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 26 марта 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен филиал № 2 ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю», в качестве соответчика - ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу».

Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 13 мая 2019 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

С ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», обособленным подразделением которого является войсковая часть 13178, в пользу ФИО1 взысканы командировочные расходы в сумме 6 115 рублей 40 копеек путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на лицевом счете филиала № 1 ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу», выделенные для финансирования расходов войсковой части 13178.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме. Указывает, что в суд первой инстанции им представлены доказательства несения расходов, связанных с проездом в командировку, в размере 11 315 рублей 40 копеек. Не согласен с выводом суда о том, что нет оснований для взыскания суммы в размере 4 000 рублей на приобретение билета междугороднего сообщения по маршруту <адрес> и на сумму 3000 рублей по приобретению билета туристической компании «Пять Звезд» по маршруту Подгорное-Хабаровск, поскольку данные билеты имеют достаточно данных, подтверждающих фактические расходы на их приобретение и оплату.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 166 Трудового кодекса Российской Федерации служебная командировка - это поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

При направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой (статья 167 Трудового кодекса Российской Федерации).

В случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя (часть 1 статьи 168 Трудового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 10 - 11 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13 октября 2008 года № 749, работнику при направлении его в командировку выдается денежный аванс на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные). Работник по возвращении из командировки обязан предоставить работодателю в течение 3 рабочих дней: авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы.

Судом первой инстанции установлено, что ФИО1 работает в в/ч 13178 на малом гидрографическом судне «ГС-272» <данные изъяты>

Приказом врио командира войсковой части 13178 №-к от 27 июля 2018 года с учетом внесенных изменений приказом командира войсковой части 13178 от 18 октября 2018 года №-к ФИО1 был направлен в служебную командировку от временного места дислокации (стоянки) МГС-272 <адрес> к основному месту работы к месту дислокации войсковой части 13178 с 22 июля 2018 года по 24 июля 2018 года на 3 календарных дня, снят с котлового довольствия. Данным приказом также было установлено оплатить суточные в размере 300 рублей в сутки.

Сведений о том, что данный приказ был отменен либо признан недействительным (незаконным) материалы дела не содержат.

Согласно командировочному удостоверению 22 июля 2018 года ФИО1 выбыл из <адрес> и 24 июля 2018 года прибыл к месту дислокации войсковой части 13178 в г. Николаевск-на-Амуре.

Данный факт так же объективно подтвержден выпиской из приказа врио командира войсковой части 13178 от 04 сентября 2018 года №-к, с учетом внесенных изменений приказом командира войсковой части 13178 от 18 октября 2018 года №-к о прибытии ФИО1 24 июля 2018 года из служебной командировки от временного места дислокации (стоянки) МГС-272 <адрес> к основному месту работы, месту дислокации войсковой части 13178. Данным приказом также было установлено оплатить суточные в размере 300 рублей в сутки.

Приказом Врио командира войсковой части 13178 №-к от 04 сентября 2018 года с учетом внесенных изменений приказом командира войсковой части 13178 от 18 октября 2018 года №-к ФИО1, был направлен в служебную командировку от основного места работы, места дислокации войсковой части 13178 г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края к временному месту дислокации (стоянки) МГС-272 <адрес> на 3 календарных дня с 18 августа 2018 года по 21 августа 2018 года, снят с котлового довольствия. Данным приказом также было установлено оплатить суточные в размере 300 рублей в сутки.

Сведений о том, что данный приказ был отменен либо признан незаконным материалы дела не содержат.

21 августа 2018 года ФИО1 прибыл в <адрес> на МТС - 272, что подтверждается приказом командира войсковой части 13178 от 18 октября 2018 года №-к. Данным приказом также было установлено оплатить суточные в размере 300 рублей в сутки.

ФИО1, был составлен авансовый отчет на сумму 11 315 рублей 40 копеек, из расчета: электронный проездной билет АСУ экспресс РЖД на сумму 2 157 рублей 70 копеек по маршруту Тихоокеанская – Хабаровск - 1; билет для проезда междугороднего сообщения - 4 000 рублей по маршруту <адрес>; билет туристической компании «Пять Звезд» 3 000 рублей по маршруту Подгорное- Хабаровск; электронный проездной билет АСУ экспресс РЖД на сумму 2157 рублей 70 копеек по маршруту Хабаровск-1-Тихоокеанская.

12 ноября 2018 года авансовый отчет был возвращен начальником филиала № 2 ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю» и поступил в войсковую часть 13178 22 ноября 2018 года, о чем свидетельствует отметка о входящей корреспонденции.

Отказывая в удовлетворении требования ФИО1 о взыскании расходов на приобретение билета междугороднего сообщения на сумму 4000 рублей по маршруту <адрес>, билета туристической компании «Пять Звезд» на сумму 3000 рублей по маршруту Подгорное-Хабаровск, суд указал, что не находит достаточных оснований для взыскания указанных сумм, поскольку приобретенные билеты не соответствуют требованиям, предъявляемым к дорожным документам, которые бы являлись основанием к их оплате; билет ИП ФИО2 не содержит ни даты, ни фамилии, на кого он выписан, также к билету по проезду Подгорное-Хабаровск не приложен чек о покупке, либо бланк строгой отчетности.

Судебная коллегия считает, что оснований согласиться с такими выводами суда не имеется.

Из материалов дела следует, что причиной возвращения начальником Филиала № 2 ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю» авансового отчета ФИО1 явилось то, что представленные ФИО1 документы не отражают факт выполнения служебного задания.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель войсковой части 13178 ФИО3 исковые требования по существу признала, указав при этом, что часть билетов ненадлежаще оформлена.

При таких обстоятельствах суд должен был предложить истцу представить дополнительные доказательства приобретения лично им указанных билетов.

В подтверждение приобретения билета междугороднего сообщения на сумму 4000 рублей по маршруту <адрес> истец представил справку ИП ФИО4, которой судом не дана оценка.

В нарушение ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд не предложил истцу представить дополнительные доказательства приобретения им билета туристической компании «Пять Звезд» на сумму 3000 рублей по маршруту Подгорное-Хабаровск и обратно.

В связи с нарушением норм процессуального права решение суда подлежит изменению на основании п. 4 ч. 1 статьи 330 ГПК РФ.

По предложению суда апелляционной инстанции истцом представлена справка ООО Туристическая фирма «Пять звезд», подтверждающая приобретение им билетов по маршруту <адрес>.

Так как обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся в деле доказательств, в том числе подтверждающих факт приобретения истцом проездных документов, судебная коллегия считает возможным принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковое заявление в полном объеме, в том числе расходы на проезд в размере 11 315,40 руб. (2157,70 + 4000 + 3000 + 2157,70), а также суточные в размере 1800 руб. (300 х 6), всего – 13 115 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 13 мая 2019 года изменить и принять по делу новое решение.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», обособленным подразделением которого является войсковая часть 13178, в пользу ФИО1 командировочные расходы в сумме 13 115 руб.40 коп. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на лицевом счете филиала № 1 ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу», выделенные для финансирования расходов войсковой части 13178.

Настоящее апелляционное определение вступает в силу со дня принятия и может быть обжаловано в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий: Н.В.Пестова

Судьи: И.И.Хуснутдинова

ФИО5