Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к Ефимову Алексею Витальевичу, Ефимовой Александре Николаевне об установлении причинно-следственной связи между наступлением смерти Ефимова Дениса Алексеевича и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты, с участием третьих лиц: ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Оренбургской области», ФГКУ «Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации»,

по апелляционной жалобе Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» на решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 11 февраля 2022 года,

Заслушав доклад судьи Юнусова Д.И., пояснения представителя истца Полянского Д.С., представителя третьих лиц Макаровой Л.В., судебная коллегия

установила:

АО СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Ефимову А.В., Ефимовой А.Н. об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты. В обоснование заявленных требований указано, что в АО «СОГАЗ» обратились Ефимов А.В., Ефимова А.Н. с заявлением о выплате страховой выплаты, в связи со смертью застрахованного лица – Ефимова Д.А., наступившей в период прохождения службы в национальной гвардии Российской Федерации. Обязательное государственной страхование военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии регулируется положениями Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ.

АО «СОГАЗ» и Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации 24.04.2018 г. заключили государственный контракт № обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы в войсках войск национальной гвардии Российской Федерации, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

В силу положений пункта 1.1 Государственного контракта, предметом Контракта является обязательное государственное страхование жизни и здоровья застрахованных лиц, указанных в пункте 2.1 Контракта, в 2018- 2020 годах начиная с (дата).

На основании пункта 3.1 Государственного контракта, страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются:

- гибель(смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

- смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

- установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

- установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

- получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии);

- увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученного в период прохождения военной службы, военных сборов.

Предусмотренный Государственным контрактом перечень страховых случаев установлен в соответствии со ст. 4 Федерального закона № 52-ФЗ.

(дата) примерно в (дата)Е. будучи не при исполнении служебных обязанностей, управляя автомобилем *** находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался по автодороге (адрес), выехал на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, после чего допустил съезд управляемого им автомобиля в левый по ходу движения кювет с последующим наездом на препятствие (дерево).

В результате произошедшего ДТП Ефимов Д.А. получил телесные повреждения, в результате которых в этот же день скончался в (адрес)ной больнице.

По факту смерти Е. следственным отделом СО МО ОМВД России «Бузулукский» была проведена доследственная проверка, по результатам которой установлены следующие обстоятельства:

Причиной ДТП явились нарушение водителем Е. требований п. п. 2.7, 10.1,2.1.2, 1.4, 9.1 ПДД РФ - так, водитель Ефимов Д.А, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения не обеспечил соблюдение скоростного режима, позволяющего осуществлять контроль за управлением транспортного средства, не выполнил требований дорожной разметки, вследствие чего допустил потерю управления транспортным средством и съезд с проезжей части.

Согласно заключению судебно-медицинского исследования трупа (акт № от (дата)), смерть Е. наступила ***

При судебно-химическом исследовании крови от трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,5%о.

По результатам проведенной проверки (дата) отказано в возбуждении уголовного дела по факту произошедшего ДТП за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 264 УК РФ.

Приказом начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по (адрес)» от (дата)№ л/с Е. исключен из реестра сотрудников вышеуказанного учреждения в связи со смертью.

Смерть Е. находится в прямой причинно-следственной связи с состоянием алкогольного опьянения:

Как было отмечено выше, согласно выводам акта судебно-медицинского исследования трупа, по результатам судебно-химического исследования в крови от трупа Е. обнаружен ***

В соответствии с Методическими указаниями «О судебно-медицинской диагностике смертельных отравлений этиловым алкоголем и допускаемых при этом ошибках» (Утвержденных начальником Главного управления лечебно-профилактической помощи Министерства здравоохранения СССР (дата)), для практической экспертной работы, в соответствии с критериями, предложенными П., К. и Р. (1967), может быть рекомендована следующая ориентировочная схема для определения степени выраженности алкогольной интоксикации: менее 0,3%о - отсутствие влияния алкоголя; от 0,3 до 0,5%о - незначительное влияние алкоголя; от 0.5 до 1,5%о - легкое опьянение; от 1,5 до 2,5%о - опьянение средней степени; от 2,5 до 3,0%о - сильное опьянение; от 3,0 до 5,0%о - тяжелое отравление алкоголем, может наступить смерть; от 5,0 до 6,0%о - смертельное отравление.

Изложенное в совокупности с заключением судебно-медицинской экспертизы позволяет сделать достоверный вывод, что Е. на момент смерти действительно отвечал признакам алкогольного опьянения легкой степени, граничащей со средней.

В рассматриваемом случае представленные материалы не содержат сведений о нарушении правил дорожного движения иными его участниками, следствием которых явилось бы ДТП с участием автомобиля ***, под управлением Е., а равным образом данных о внезапном, непредвиденном изменении дорожной обстановки либо внезапно возникшей неисправности транспортного средства, которые могли бы явиться причиной ДТП, в связи с чем АО «СОГАЗ» полагает, что наличие алкогольного опьянения не позволило Е. в полной мере контролировать процесс управления транспортным средством, что связано со снижением скорости реакции, нарушением ориентировки, сонливости, и, в свою очередь, привело к невозможности объективной оценки дорожной ситуации и съезду автомобиля с проезжей части с последующим наездом на препятствие (дерево).

Таким образом, решение об управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - дорожно-транспортным происшествием и смертью Е., в результате полученных в ДТП травм.

Истец просил суд установить причинно-следственную связь между наступлением смерти Е., (дата) и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения; освободить АО «СОГАЗ» от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям Е., Е. по факту смерти Е.

Решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 11 февраля 2022 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе АО «СОГАЗ» просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Полянский Д.С., действующий на основании доверенности, доводы жалобы поддержала.

Представитель третьего лица Макарова Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражали против доводов жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, об уважительных причинах неявки суд не уведомляли.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, установленных ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации».

В статье 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ установлено, что объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с данным Федеральным законом, являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

Пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, родители (усыновители) застрахованного лица.

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, в числе которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере сумма выгодоприобретателям в равных долях.

В пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ содержится исчерпывающий перечень оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.

Так, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай: наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным; находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица (абзац третий пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ); является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью.

Решение об отказе в выплате страховой суммы принимается страховщиком и сообщается выгодоприобретателю и страхователю в письменной форме с обязательным мотивированным обоснованием причин указанного отказа в срок, установленный Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ для осуществления выплаты страховой суммы (пункт 2 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации (абзац первый пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 г. N 855 «О мерах по реализации Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» утвержден Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - Перечень).

В разделе 1 Перечня установлены документы, оформляемые в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, в их числе: заявление о выплате страховой суммы от каждого выгодоприобретателя по обязательному государственному страхованию; справка воинской части (учреждения, организации) об обстоятельствах наступления страхового случая; копия свидетельства о смерти застрахованного лица; копия выписки из приказа командира воинской части (начальника учреждения, руководителя организации) об исключении застрахованного лица из списков личного состава воинской части (учреждения, организации); копии документов, подтверждающих родственную связь выгодоприобретателей с застрахованным лицом.

Порядок организации в Министерстве обороны Российской Федерации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, утвержден приказом Министра обороны Российской Федерации от 24 декабря 2015 г. N 833 «Об организации в Министерстве обороны Российской Федерации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы».

Исходя из положений пункта 10 Порядка организации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, воинскими частями (военными комиссариатами) после предоставления выгодоприобретателями документов, подтверждающих наступление страхового случая, оформляются необходимые документы в соответствии с Перечнем и направляются страховщику для принятия решения о выплате страховой суммы.

Из приведенного выше правового регулирования следует, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц установлено в целях защиты их социальных интересов, а в случае их гибели (смерти) - интересов иных выгодоприобретателей и является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц при прохождении ими службы. Страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим и приравненным к ним лицам, а в случае их гибели (смерти) иным выгодоприобретателям, входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванный компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страховых случаев, включая причиненный материальный и моральный вред. При этом страховые организации (страховщики), с которыми Министерство обороны Российской Федерации на соответствующий период заключает договоры государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и приравненных к ним лиц, принимают на себя обязательство по выплате застрахованным лицам или другим выгодоприобретателям установленных законом страховых сумм.

Возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить страховые суммы - в зависимость от получения им предусмотренных законом документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, в том числе документов, подтверждающих наступление страхового случая. Закон закрепляет исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы. В частности, страховщик вправе отказать выгодоприобретателю в выплате страховой суммы, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица, либо если страховой случай наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным; то есть при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым установлены эти обстоятельства.

Из материалов дела следует, что в соответствии с государственным контрактом обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов № (ИКЗ № от (дата) Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, действующая от имени Российской Федерации, именуемая в дальнейшем «Страхователь» и страховая организация Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ», именуемое в дальнейшем «Страховщик» заключили контракт на обязательное государственное страхование жизни и здоровья застрахованных лиц, указанных в пункте 2.1 настоящего Контракта в 2018-2020 года, начиная с (дата).

п.2.1 застрахованными лицами являются военнослужащие (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждане, призванные на военные сборы, сотрудники войск национальной гвардии Российской Федерации, граждане уволенные с военной службы, со службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации, отчисленные с военных сборов или окончившие военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы в войсках войск национальной гвардии Российской Федерации, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

Судом установлено, что младший сержант полиции Е., (дата) г.р., проходил службу во взводе полиции Бузулукского отдела вневедомственной охраны - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии по (адрес)» в должности полицейского (водителя).

(дата)Е. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №

В соответствии со справкой об обстоятельствах наступления страхового случая при гибели (Смерти) застрахованного лица № от (дата)(дата) младший сержант полиции Е. в свободное от службы время на автомобиле ***, зарегистрированном на его отца – Е., двигался из села (адрес). На 11 км автодороги Грачевка-Александровка Е. не справился с управлением и допустил съезд в левый кювет по ходу движения с дельнейшим опрокидыванием автомобиля. Бригадой СМП Е. был доставлен в (адрес)ную больницу, где от полученных травм (дата) в 18 час. 05 ми. (мск), не приходя в сознание, скончался. В автомобиле Е. находился один, в результате ДТП других пострадавших нет.

Смерть Е. наступила вследствие *** полученных в результате дорожно-транспортного происшествия (выписка из журнала регистрации трупов в судебно-медицинском морге № от (дата)).

По факту смерти Е. уголовное дело не возбуждалось.

Судом установлено, что Е. в браке не состоял, детей не имел. Его матерью является – Е., отцом – Е.

Согласно выписке № из журнала регистрации трупов в судебно-медицинском морге от (дата)Е., (дата) г.р. скончался в ГБУЗ «Грачевская РБ», куда был доставлен с места ДТП на (адрес) Предварительная причина смерти: ***

Согласно акту № судебно-медицинского исследования трупа от (дата) – (дата) смерть Е., (дата) г.р. наступила от ***

При судебно-химическом исследовании крови от трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,5%о. Такая концентрация этилового спирта в крови у живых лиц, обычно соответствует верхней границе ЛЕГКОЙ степени алкогольного опьянения.

В соответствии с приказом № л.с. от (дата) прекращена служба в органах внутренних дел в связи со смертью и исключению из реестра сотрудников - младший сержант полиции Е. (№ полицейский (водитель) (дислокация (адрес)) взвода полиции Бузулукского отдела вневедомственной охраны – филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по (адрес)» с (дата).

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от (дата) в возбуждении уголовного дела по факту ДТП, имевшего место (дата) на автодороге «Грачевка-Александровка» на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ – за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ – отказано.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе АО «СОГАЗ» в удовлетворении исковых требований, исходя из того, что полученные телесные повреждения Е. квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, находятся в прямой причинно- следственной связи в связи с наступлением смерти Е. и данное событие является страховым случаем.

При этом указал, что в материалах дела не имеется доказательств того, что смерть Е. наступила по причине нахождения его в состоянии алкогольного опьянения.

Как следует из акта судебно-медицинского исследования трупа от (дата)-(дата) травмы, не совместимые с жизнью, получены Е. в результате дорожно-транспортного происшествия в связи с нарушением Правил дорожного движения; его смерть наступила в результате ***

Таким образом, такое основание для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения как нахождение застрахованного лица в момент наступления страхового случая (в состоянии алкогольного опьянения) ни нормами Гражданского кодекса Российской Федерации ни иными Законами РФ не предусмотрено.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается в полном объеме, поскольку они основаны на исследованных доказательствах, соответствуют требованиям закона.

В то же время, выводы суда первой инстанции о том, что отказ АО «СОГАЗ» в выплате Е. и А.Н. (родителям» страхового возмещения является незаконным, являются безосновательными, поскольку в материалах дела не имеется доказательств отказа истца в выплате страхового возмещения Е. и Е., данные выводы сделаны преждевременно.

Согласно разъяснениям изложенным в п. 14 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (Утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021), страховщик не вправе отказать выгодоприобретателю в выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих по основанию, предусмотренному абзацем третьим п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ, при отсутствии вступившего в законную силу решения суда о том, что страховой случай находится в прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Действующее законодательство допускает отказ в выплате страхового возмещения только после вступления в силу решения суда, установившего наличие оснований для освобождения страховщика от страховых выплат.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда в указанной части подлежит изменению, из мотивировочной части решения вывод суда о незаконности отказа акционерного общества «Согаз» в выплате Е. и А.Н. (родителям) страхового возмещения подлежит исключению.

Доводы апелляционной жалобы по существу повторяют обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не опровергают выводов суда первой инстанции, не содержат обстоятельств, которые нуждались бы в дополнительной проверке, направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, а потому не могут повлечь отмену обжалуемого решения.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, представленные в дело документы, не позволяют сделать вывод о наличии прямой причинно-следственной связи между алкогольным опьянением застрахованного лица Е. и страховым случаем. Так, из акта судебно-медицинского исследования трупа от (дата)-(дата) следует, что полученные Е. травмы, не совместимые с жизнью, получены в результате дорожно-транспортного происшествия в связи с нарушением Правил дорожного движения; смерть Е. наступила в результате тупой ***

Доводы апелляционной жалобы по существу практически полностью повторяют обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не опровергают выводов суда первой инстанции, не содержат обстоятельств, которые нуждались бы в дополнительной проверке, направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, а потому не могут повлечь отмену обжалуемого решения. Вопреки доводам апелляционной жалобы, представленные в дело документы, не позволяют сделать категоричный вывод о наличии прямой причинно-следственной связи между алкогольным опьянением застрахованного лица и страховым случаем. Смерть Е. наступила от полученных травм, телесные повреждения состоят в прямой причинной связи со смертью, травмы, несовместимые с жизнью получены Е. в результате дорожно-транспортного происшествия в связи с нарушением им правил дорожного движения.

Исходя из указанного, судебная коллегия полагает, что при рассмотрении данного дела судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, в связи с чем доводы апелляционной жалобы не являются основанием для отмены судебного решения.

Руководствуясь ст. ст. 328 – 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 11 февраля 2022 года изменить, исключив из мотивировочной части решения вывод суда о незаконности отказа акционерного общества «Согаз» в выплате Е. и А.Н. (родителям) страхового возмещения.

В остальной части решение оставить без изменений, апелляционную жалобу акционерного общества «Согаз» -без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи