ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-5114 от 08.08.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Дело № 33–5114

Строка №114 г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 08 августа 2019 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Родовниченко С.Г.,

судей Востриковой Г.Ф., Козиевой Л.А.,

при секретаре Макушевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Востриковой Г.Ф.

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, ГВС, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 30 апреля 2019 г.,

(судья районного суда Клочкова Е.В.),

установила :

Истец общество с ограниченной ответственностью «Тепло-Сервис» (ООО «Тепло-Сервис») обратилось в суд с иском к ФИО1, уточнив заявленные требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию, ГВС за период с 01.10.2015 года по 30.11.2018 года в размере 114 660,52 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 42 254,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 748,20 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО1, является собственником жилого помещения (квартиры) дома <адрес>.

Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «СтройТехника» (ООО УК «СтройТехника») является управляющей компанией, осуществляющей работы по техническому обслуживанию общедомового имущества многоквартирного дома по <адрес>. ООО УК «СтройТехника» оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и предоставлению коммунальных услуг, а должник, пользуясь данными услугами, обязан производить оплату данных услуг.

На основании соглашения от 01 января 2014 г., ресурсоснабжающая организация ООО «Тепло-Сервис» осуществляет прием платежей за поставленную в многоквартирные дома тепловую энергию на отопление и ГВС (в том числе, потребленных при использовании общего имущества в многоквартирном доме) напрямую от потребителя.

ФИО1 пользовался и пользуется жилым помещением (квартирой) и коммунальными услугами, однако уклоняется от оплаты потребленной тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение.

В период с 14 января 2015 г. по 30 сентября 2016 г. у ФИО1 образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение.

Задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение ФИО1 до настоящего времени не погашена.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 30 апреля 2019 г. постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Тепло-Сервис» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии на отопление и ГВС, сложившейся за период с 01.10.2015 года по 30.11.2018 года в размере 114 660,52 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 42 254,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3772,81 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 565, 48 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы расходы на проведение экспертизы в размере 45572 руб.

В апелляционной жалобе и дополнении к апелляционной жалобе ФИО1 выражает несогласие с решением суда, считает его незаконным и необоснованным, просит отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования ООО «Тепло-Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить частично в размере 50 726 рублей 99 копеек, в остальной части – отказать.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ООО «Тепло-Сервис» просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители ответчика и заявителя жалобы ФИО1 – адвокаты по ордерам ФИО2 и ФИО3 поддержали доводы апелляционной жалобы и дополнительной жалобы, просили об отмене решения суда по изложенным в жалобе основаниям.

Представитель истца ООО «Тепло-Сервис» по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала доводы возражений на апелляционную жалобу, просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнительную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Представитель третьего лица ООО УК «Строй-Техника» по доверенности ФИО5 возражал против удовлетворения апелляционной жалобы и дополнительной жалобы, решение суда полагал законным и обоснованным.

Ответчик ФИО1 в заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

С учетом мнения представителей сторон, третьего лица, в соответствии с требованиями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и определением судебной коллегии дело рассмотрено при такой явке.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, третьего лица, проверив решение в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях, обсудив которые, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Исходя из доводов апелляционной жалобы, указанных нарушений судом первой инстанции при рассмотрении дела допущено не было.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за горячее водоснабжение, газоснабжение и отопление, согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации ( далее – ЖК РФ).

Обязанность платы за коммунальные услуги, в силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как следует из положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из статьи 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора, устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствие со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 539, 544 ГК РФ оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента.

Пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ на граждан возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая вносится на основании платежных документов, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (пункты 1, 2 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» были утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статьях 779 и 781 ГК РФ определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

На основании прилагаемых к материалам дела выписки из государственного реестра недвижимости (т.1 л.д. 11), акта приема передачи по техническому обслуживанию (т.1 л.д.12-13), соглашения (т.1 л.д. 30-31), технического паспорта на жилой дом (л.д. 51-60), списков лицевых счетов (л.д. 61-64), договора на отпуск тепловой энергии и приложений к нему от 01.10.2013 (л.д.65-77), акта первичного (повторного) допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя (л.д. 78-82), свидетельства о государственной регистрации (т.1. л.д. 83-89), договора об обеспечении подачи тепловой энергии и горячей воды от 01.10.2014 и приложений к нему (т.1 л.д. 90-102), актов снятия показаний с приборов учета тепловой энергии (т.1 л.д. 109- 186) судом установлено, что ФИО1, является собственником жилого помещения (квартиры) дома № по <адрес> составляет 33 997,2 кв.м. Площадь квартиры ответчика № – 87,2 кв.м. Управление домом по <адрес> осуществляет ООО «УК «СтройТехника».

В соответствии с соглашением ООО «Тепло-Сервис» и ООО УК «СтройТехника» от 01.01.2014 ООО «Тепло-Сервис» принимает на себя обязательства осуществлять поставку тепловой энергии на отопление и нагрев холодной воды для нужд горячего водоснабжения в полном объеме в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Абонент в качестве управляющей компании обязуется обеспечивать надлежащее состояние и содержание внутридомовых инженерных сетей и оборудования.

В рамках принятого на себя обязательства ресурсоснабжающая организация обязуется производить расчет размера платы за поставленную потребителям тепловую энергию, подготовку и предъявление платежных документов (квитанций).

Ресурсоснабжающая организация принимает на себя обязательства осуществлять прием платежей за поставленную в многоквартирные дома тепловою энергию (на отопление и нагрев холодной воды для нужд горячего водоснабжения (в том числе, потребленных при использовании общего имущества в многоквартирном доме) напрямую от потребителей.

Как следует из материалов дела, многоквартирный дом по <адрес> является сложным техническим объектом, имеющим не только особенности в системе снабжения отдельных секций многоквартирного дома горячей водой, но и особенности в системе отопления, состоящим из пяти секций согласно техническому паспорту на жилой дом (т.1 л.д. 51-60),

В целях снабжения секций № 1 - №4 данного дома горячей водой, приготовление воды для нужд горячего водоснабжения происходит в индивидуальных тепловых пунктах (ИТП), а в секцию № 5 данного дома горячая вода подается непосредственно из котельной, т.е. подача горячей воды в секцию осуществляется без нагрева воды.

Согласно материалам дела, включая договоры на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 01.10.2013г., 01.10.2014г. (т.1 л.д. 65-77, 90-102), ООО «Тепло-Сервис» в спорный период оказывало собственнику жилого помещения, по адресу: <адрес> услуги по отоплению, при этом у ответчика в жилом помещении имелись отвечающие установленным техническим требованиям энергопринимающие устройства, присоединенные к сетям энергоснабжающей организации ООО «Тепло-Сервис», что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

Как установлено судом, оплату за отопление, включая ГВС, ответчик в установленном порядке не производил, в частности в спорный период с 01.10.2015 по 30.11.2018 годы, данные обстоятельства подтверждаются прилагаемыми к материалам дела расчетом задолженности по оплате ЖКУ, составленным с учетом расчета потребляемого объема тепловой энергии по фактическим показаниям общедомового прибора учета за спорный период, актом первичного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии (т.1 л.д. 78-82), актом снятия данных с приборов учета тепловой энергии (т.1 л.д. 109- 186). Факт наличия задолженности по оплате стороной ответчика не оспаривался.

Стороны в ходе рассмотрения дела, имели разногласия относительно того, какой порядок расчета оплаты коммунальной услуги за предоставленное отопление ответчикам должен быть применим. При этом ответчик, не оспаривая возложенную на него обязанность по оплате оказанных услуг, приводил доводы и возражения, связанные лишь расчетом истца в части оплаты задолженности за потребляемую тепловую энергию.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 названного Кодекса, а также положений статьи 56 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд правильно указал, что на истца, заявившего требования о взыскании денежных средств, возлагается обязанность предоставить обоснованный и документально подтвержденный расчет взыскиваемой по делу суммы стоимости оказанных коммунальных услуг.

ООО «Тепло-Сервис» в обоснование заявленных исковых требований и возражений ответчика был представлен расчёт задолженности ответчика за период с 01.10.2015 по 30.11.2018 по оплате коммунальных услуг в сумме 114660,52 руб., с учетом тарифов за 1 Гкалл тепловой энергии, утвержденных Приказами УРТ по Воронежской области № 54/1 от 19.12.2013, № 55/15 от 18.12.2014, № 62/1 от 18.12.2015, № 56/23 от 15.12.2016, № 52/71 от 12.12.2017 и по формуле 3 приложения № 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов), исходя из показаний нескольких приборов учёта тепловой энергии, которые в совокупности являются одним коллективным прибором учёта.

Сторона ответчика представила расчет, согласно которому плата за поставляемый ответчику коммунальный ресурс (ТЭ) подлежит расчёту в соответствии с формулой 2 приложения № 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам - пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Исходя из расчета, плата ФИО1 за период с октября 2015 года по ноябрь 2018 года составляет всего: 50 726,99 руб. Расчет ведется по совокупности всех площадей жилых и нежилых помещений из расчета платы за отопление, так как обязанность оплачивать содержание общего имущества в помещении лежит на всех собственниках жилых и нежилых помещений.

В связи с возникшими противоречиями по ходатайству сторон по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

На основании заключения эксперта ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюста России №140/6-2 от 25.03.2019 (л.д. 81- 102), установлено, что:

- Определение правильности порядка производимых ООО «Тепло-Сервис» расчетов по услуге «отопление» в многоквартирном доме по <адрес>, оборудованном общедомовыми приборами учета тепловой энергии и горячего водоснабжения, не входит в компетенцию эксперта-строителя экспертной специальности 16.1. «Исследование строительных объектов и территорий, функционально связанных с ними, в том числе с целью проведения их оценки».

- Если рассматривать систему отопления в целом по дому, включая источник тепловой энергии, то многоквартирный жилой дом по <адрес> имеет единую систему инженерных коммуникаций теплоснабжения от предусмотренного единого источника тепловой энергии - крышной котельной от которой по средствам трубопроводов подается тепловая энергия к узлам учета и регулирования тепла жилых помещений и к узлам ввода и учета тепла нежилых помещений, расположенным в индивидуальных тепловых пунктах ИТП секций, а далее в местах общего пользования жилой части, в квартиры, а также в нежилые помещения, т.е. непосредственно к потребителям.

- В многоквартирном доме по адресу: <адрес>А установлены приборы учета в индивидуальном тепловом пункте ИТП секции №1 (в помещении №52 (ИТП) пл. 26,2 кв.м на плане подвала - 4,80 м в инвентарном деле №2768 на жилой дом) в узле учета и регулирования тепла секции №1 расположен тепловычислитель ТСРВ - 034 (заводской номер ) с расходомерами ЭР-50 (заводской ), 3P-50Lait М (заводской номер ) и термопреобразователями сопротивления ТПС (заводские номера , ).

В индивидуальном тепловом пункте ИТП секции №2 (в помещении №24 (ИТП) пл. 30,7 кв.м на плане подвала - 4,80м в инвентарном деле №2768 на жилой дом) в узле учета и регулирования тепла секции №2 расположен тепловычислитель ТСРВ-034 (заводской номер ) с расходомерами ЭР-50 (заводские номера , ) и термопреобразователями сопротивления ТПС (заводские номера , ).

В индивидуальном тепловом пункте ИТП секции №3 (в помещении №64 (ИТП) пл. 21,2 кв.м на плане 1-го этажа в инвентарном деле №2768 на жилой дом) в узле учета и регулирования тепла секции №3 расположен тепловычислитель ТСРВ - 034 (заводской номер ), с расходомерами ЭР-50(заводской номер ), 3P-50Lait М (заводской ) и термопреобразователями сопротивления ТПС (заводские номера , 1183238).

В индивидуальном тепловом пункте ИТП секции №4 (в помещении №122 (ИТП) пл. 15,4 кв.м на плане 1-го этажа в инвентарном деле №2768 на жилой дом) в узле учета и регулирования тепла секции №4 расположен тепловычислитель ТСРВ - 034 (заводской номер ), с расходомерами ЭР-50 (заводские номера , ) и термопреобразователями сопротивления ТПС (заводские номера , ).

В индивидуальном тепловом пункте ИТП секции №5 (в помещении № 427 (помещение) пл. 8,0 кв.м на плане тех. этажа в инвентарном деле №2768 на жилой дом) в узле учета и регулирования тепла секции №5 расположен тепловычислитель ВКТ - 7 (заводской номер ), с термопреобразователями сопротивления ТПС (заводские номера , ) и расходомерами ЭР-50 (заводские номера , ).

- В жилом доме по <адрес> имеется пять индивидуальных тепловых пунктов ИТП с узлами ввода и регулирования тепла жилых помещений секций и узлами ввода и учета тепла нежилых помещений секций. Запорная арматура на ответвлениях к узлам ввода установлена до приборов учета. В ИТП секции №5 установлен прибор учета тепла только на жилые помещения секции №5, а в ИТП секций №1-4 установлены отдельные приборы учета тепла и на жилые помещения секций №1-4 и на нежилые помещения секций №1-5, что соответствует проектному решению.

Таким образом, совокупный объем тепловой энергии представляет собой сумму объемов тепловой энергии по показаниям каждого прибора учета тепловой энергии жилых и нежилых помещений.

Следовательно, приборы учета тепловой энергии, указанные в вопросе №3 (см. исследование по третьему вопросу) не определяют совокупный объем (количество) коммунального ресурса в виде тепловой энергии, поданного в многоквартирный жилой дом по <адрес>, поскольку данные приборы учета определяют совокупный объем тепловой энергии, поставляемой только в жилые помещения.

Объем тепловой энергии на нежилые помещения секций №1-5 учитываются отдельными приборами учета, расположенными в узлах учета тепла нежилых помещений в индивидуальных тепловых пунктах ИТП секций №1-4 и независящими от приборов учета тепловой энергии на жилые помещения.

В жилом доме по <адрес> в каждом ИТП секций №1-5 выполнен узел учета и регулирования тепла жилых помещений секций (общедомовых помещений и квартир) с установленными и введенными в эксплуатацию приборами учета. А также в каждом ИТП секций №1-4 выполнены узлы ввода и учета тепла нежилых помещений секций №1-5 с установленными отдельными приборами учета тепловой энергии.

Актами первичного и повторного допуска в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии у потребителя от 30.01.2014 г. (см. том 1 л.д. 78-82) и от 01.08.2017 г. (см. том 1 л.д. 104-108) узлы учета тепловой энергии с установленными приборами учета допущены в эксплуатацию.

Следовательно, установлено и введено в эксплуатацию пять комплектов приборов учета тепловой энергии на жилые помещения секций жилого дома и пять приборов учета тепловой энергии на нежилые помещения. Сведения о вводе в эксплуатацию приборов учета тепловой энергии, установленных в узлах ввода нежилых помещений секций у эксперта отсутствует.

- Согласно приложению к договору №2ТЖ от 01 октября 2013 г. (том 1 л.д. 77) для домов с расположенной на крыше жилого дома котельной, границей эксплуатационной ответственности является первая по ходу теплоносителя запорная арматура на вводе в индивидуальный тепловой пункт.

В жилом доме предусмотрено пять индивидуальных тепловых пунктов. В ИТП в каждой секции на узлах учета и регулирования тепла установлены отдельные приборы учета тепловой энергии на жилые и нежилые помещения секции №1-4, запорная арматура расположена до приборов учета. Совокупный объем тепловой энергии представляет собой сумму объемов тепловой энергии по показаниям каждого прибора учета.

Исходя из определений, изложенных в «Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (действующая редакция - начало действия редакции - 25.02.2019), приборы учета, указанные в вопросе №3, не являются совокупностью приборов учета тепловой энергии, коллективными (общедомовыми) приборами учета, подлежащими использованию для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом, поскольку они учитывают объем тепловой энергии, поданной только в жилые помещения, и не учитывают объем тепловой энергии, поданной в нежилые помещения, как следствие не определяют общий суммарный объем тепловой энергии. поставляемый в многоквартирный жилой дом.

Определение соответствия приборов учета Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. №307, действовавшим до 30.06.2016г., не входит в компетенцию эксперта-строителя экспертной специальности 16.1. «Исследование строительных объектов и территорий, функционально связанных с ними, в том числе с целью проведения их оценки».

«Правила предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. №307, в редакции, действовавшей до 30.06.2016 г., включают раздел III. Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги отражает порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги и Приложение № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам РАСЧЕТ РАЗМЕРА ПЛАТЫ ЗА КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ, другие разделы с 01.09.2012 г. утратили силу, т.е. до 30.06.2016 г. не действовали.

Следовательно, определение соответствия приборов учета Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. №307, действовавшим до 30.06.2016г. не входит в компетенцию эксперта-строителя экспертной специальности 16.1. «Исследование строительных объектов и территорий, функционально связанных с ними, в том числе с целью проведения их оценки».

- Исходя из определений, изложенных в «Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (действующая редакция - начало действия редакции - 25.02.2019) приборы учета, указанные в вопросе №3, не являются совокупностью приборов учета тепловой энергии, коллективными (общедомовыми) приборами учета, подлежащими использованию для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом, поскольку они учитывают объем тепловой энергии, поданной только в жилые помещения, и не учитывают объем тепловой энергии, поданной в нежилые помещения, как следствие не определяют общий суммарный объем тепловой энергии, поставляемой в многоквартирный жилой дом.

Показания приборов учета указанных в вопросе №3 не являются достаточными для определения общего объема тепловой энергии, поставляемой в многоквартирный жилой дом.

Определение соответствия расчетов требуемых ООО «Тепло-Сервис» сумм по оплате коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению квартиры в доме <адрес> предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, действующим в настоящее время, и Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307, действовавшим до 30.06.2016г., не входит в компетенцию эксперта-строителя экспертной специальности 16.1. «Исследование строительных объектов и территорий, функционально связанных с ними, в том числе с целью проведения их оценки».

У судебной коллегии, как и у суда первой инстанции, нет оснований ставить под сомнение заключение судебной экспертизы, поскольку оно принято экспертом, имеющим высшее профессиональное образование, необходимую квалификацию и стаж работы; оснований для сомнения в объективности экспертного заключения у суда не имеется. Сам эксперт был допрошен в судебном заседании и подтвердил сделанные им выводы. Кроме того, данное заключение соответствует требованиям, установленным ФЗ № 135; эксперт предупрежден об уголовной ответственности; заключение выполнено в соответствии с законодательством об экспертной деятельности, содержит все необходимые сведения доказательственного значения, влияющие на выводы эксперта. Заключение сторонами не оспаривалось; стороны правом заявлять ходатайства о назначении повторной либо дополнительной экспертизы не воспользовались.

С учетом заключения судебной экспертизы, представленных в судебное заседание акта приема передачи по техническому обслуживанию (т.1 л.д.12-13), копий актов первичного (повторного) допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии (т.1 л.д.78-82), актов снятия записи с приборов учета тепловой энергии (т.1 л.д. 109- 186), заключения специалиста (т. 1 л.д. 46 – 50), суд посчитал представленный истцом расчет задолженности обоснованным по следующим основаниям.

Теплоснабжение жилого дома по <адрес> осуществляется от автономной (крышной) газовой котельной, находящейся в обслуживании ООО «Тепло-Сервис». Тепловая энергия в виде горячей воды на нужды отопления и горячего водоснабжения подается по двум вводам через крышу технического этажа 5 секции. Подогрев воды на нужды горячего водоснабжения осуществляется в теплообменниках, установленных в индивидуальных тепловых пунктах (ИТП), кроме пятой секции. Для этой секции подогрев горячей воды осуществляется в котельной. В тепловых узлах каждой из пяти секций многоквартирного жилого дома по <адрес> установлены приборы учета тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 33 «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034 (далее – Правила №1034), узел учета оборудуется теплосчетчиками и приборами учета, типы которых внесены в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений.

В соответствии с пунктом 61 Правил №1034 смонтированный узел учета, прошедший опытную эксплуатацию, подлежит вводу в эксплуатацию.

Согласно пункту 68 указанных Правил: Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

Из копий актов первичного (повторного допуска) в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя (т.1 л.д.92-96), заключения специалиста ООО «Инженерно-Технический центр» от 28.04.2016, судом установлено, что на жилой дом по <адрес> установлены и допущены в эксплуатацию узлы учета тепловой энергии. Тепловычислитель «ВЗЛЕТ ТСРВ» зарегистрирован в Государственном реестре средств измерений Российской Федерации под №27010-13:

1 секция: прибор, состоящий из вычислителя ТСРВ-034 зав. , расходомеры ЭР-50 , ЭР-50 Lite М , термометры сопротивления ТПС , ТПС , расположенный в ИТП 1 секции.

2 секция: прибор, состоящий из вычислителя ТСРВ-034 зав. , расходомеры ЭР-50 , ЭР-50 , термометры сопротивления ТПС , ТПС , расположенный в ИТП 2 секции.

3 секция: прибор, состоящий из вычислителя ТСРВ-034 зав. , расходомеры ЭР-50 , ЭР-50 Lite М , термометры сопротивления ТПС , ТПС , расположенный в ИТП 3 секции.

4 секция: прибор, состоящий из вычислителя ТСРВ-034 зав., расходомеры ЭР-50 , ЭР-50 , термометры сопротивления ТПС , ТПС , расположенный в ИТП 4 секции.

5 секция: прибор, состоящий из вычислителя ВКТ-7 зав. , расходомеры ЭР-50 , ЭР-50 , термометры сопротивления ТПС , ТПС , расположенный в ИТП.

На основании изложенного суд сделал вывод о том, что в многоквартирном доме по <адрес> в установленном порядке введены в эксплуатацию и используются с целью коммерческого учёта расхода тепловой энергии, вышеуказанные приборы учёта, расположенные в тепловых узлах секций многоквартирного дома, что подтверждается актами первичного (повторного допуска) в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя, а также актами снятия данных с приборов учета тепловой энергии (т.1 л.д.123-173). Иных узлов учета в многоквартирном доме не имеется.

В соответствии с пунктом 5 Правил №1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - договор) не определена иная точка учета.

Согласно пункту 1.2 Договора № 2 ТЖ на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 01.10.2013 и приложению 1 к договору: границей эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) сторон является сторон является стена дома на вводе тепловой сети в дом; для домов с расположенной на крыше жилого дома котельной, границей эксплуатационной ответственности является первая по ходу теплоносителя запорная арматура на вводе в индивидуальный тепловой пункт (т.1 л.д.79-91).

В соответствии с пунктом 15 Правил №1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя организуется во всех точках поставки и точках приема.

Судом установлено, что в индивидуальных тепловых пунктах каждой из пяти секций многоквартирного жилого дома по <адрес> установлены приборы учета тепловой энергии, следовательно, в указанном жилом доме имеется пять точек поставки тепловой энергии, оборудованных приборами учета: секция №1, секция №2, секция №3, секция №4, секция №5. При этом в ИТП секций №1 и №4 имеются приборы учета тепловой энергии, как на жилые помещения; также имеются приборы учета тепловой энергии на нежилые помещения.

Согласно пунктам 29 и 30 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 №99/пр) коммерческий учет расхода тепловой энергии, теплоносителя на объектах потребителя осуществляется в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности со стороны потребителя. коммерческий учет на объектах потребителя, оборудованных ИТП, осуществляется в точках измерения на вводе в ИТП.

Исходя из этого, установленные приборы учета в пяти секциях жилого дома учитывают расход тепла потребителем в пяти точках приема тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 11 Правил №1034, в случае, если к тепловой сети, отходящей от источника тепловой энергии, подключен единственный потребитель тепловой энергии и эта тепловая сеть принадлежит указанному потребителю тепловой энергии на праве собственности или ином законном основании, по соглашению сторон договора допускается ведение учета потребляемой тепловой энергии по показаниям прибора учета, установленного на узле учёта источника тепловой энергии.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что тепловая сеть от источника тепловой энергии не принадлежит потребителям, доказательств обратного суду не представлено. Однако жилой дом по <адрес> является единственным потребителем тепловой энергии от источника тепловой энергии – крышной котельной, и потери в тепловых сетях не включаются в оплату поставляемой потребителю тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 17 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 №99/пр) количество тепловой энергии, отпущенной источником тепловой энергии, определяется как сумма количества тепловой энергии по каждому выводу тепловых сетей.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции определил, что приборы, установленные в пяти секциях вышеуказанного жилого дома, производят учёт всей тепловой энергии, отпущенной потребителям (без учета потерь в тепловых сетях).

В секциях №1 и №4 учет потребленной нежилыми помещениями тепловой энергии осуществляется с помощью отдельных приборов учета, что подтверждается копией договора № 03/10-2014 от 01.10.2014, заключенного между ООО «Тепло-Сервис» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Воронежсбытстрой» (абонент) (т.1 л.д.104-116), согласно которому РСО обеспечивает подачу тепловой энергии и горячей воды абоненту через присоединенную сеть до точки поставки, расположенной на границе раздела внутридомовых инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме. Границей эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) является стена помещений.

Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, «коллективный (общедомовый) прибор учета» - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

Давая оценку представленным доказательствам во взаимосвязи с примененным законодательством, суд первой инстанции установил, что многоквартирный жилой дом № по <адрес> оборудован общедомовым прибором учёта тепловой энергии, который состоит из совокупности средств измерения.

В соответствии с пунктом 43 Постановления Правительства Российской Федерации №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении многоквартирного дома, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период, из чего следует, что, так как нежилые помещения имеют отдельные приборы учета тепловой энергии, и они не являются подучетными приборов на жилые помещения, то расчет платы за отопление по нежилым помещениям следует производить, только по приборам учета на нежилые помещения.

Следовательно, показания установленных в ИТП жилого дома № по <адрес> приборов учета тепловой энергии могут и должны быть использованы для расчетов за поставленную тепловую энергию с потребителями.

С учетом изложенного суд первой инстанции установил, что «коллективный (общедомовой) прибор учета» – это средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом, то есть фактически приборов (тепловычислителей) может быть несколько, которые в совокупности являются одним коллективным прибором учета, что и реализовано в жилом доме № по <адрес>.

При установленных обстоятельствах, как правильно определил суд первой инстанции, ООО «Тепло-Сервис» должен производить и правомерно производит расчет размера оплаты за коммунальную услугу «отопление» в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (утв. постановлением Правительства от 06.05.2011 г. № 354) по формуле 3 приложения 2, которая определяет «Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии...»: Pi=Vд х Si/ Sоб х Tт, где :

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом.

В случаях, предусмотренных пунктами 42(1), 54 и 59(1) Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанных пунктов;

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Tт - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Также судом установлено, что при применении указанной формулы истец правомерно, с учетом того, что многоквартирный жилой дом № по <адрес> в <адрес> является сложным техническим объектом, имеющим особенности в системе отопления и состоит из пяти секций, в целях снабжения секций № 1 - № 4 данного дома горячей водой, приготовление воды для нужд горячего водоснабжения происходит в индивидуальных тепловых пунктах (ИТП), в секцию № 5 данного дома горячая вода подается непосредственно из котельной, т.е. подача горячей воды в секцию № 5 осуществляется без нагрева воды, общую площадь жилых помещений, применяемую при расчете платы ответчику за потребленную тепловую энергию (отопление) дома, определяет по общей площади всех жилых помещений секций № 1 - № 4.

При расчетах ООО «Тепло-Сервис» использует обоснованную величину площади, в соответствии с Техническим паспортом на жилой дом (дома) и земельный участок, а также на основании лицевых счетов секций №1 - №4. Расчет размера платы за коммунальную услугу отопление для всех собственников рассчитывается исходя из фактического объема тепловой энергии, потребленной жилым домом, указанного в актах снятия показаний приборов учета тепловой энергии.

Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд первой инстанции признал, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований. Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признал его правильным и принял во внимание. Суд установил, что примененные истцом Тарифы являются законными и обоснованными, в частности Тарифы за 1 Гкалл тепловой энергии утверждаются приказами ГУТ:

с 01.07.2014 года - приказом УРТ по Воронежской области № 54/1 от 19.12.2013 года;

с 01.07.2015 года - приказом УРТ по Воронежской области № 55/1 от 18.12.2014 года;

с 01.07.2016 года - приказом УРТ по Воронежской области № 62/1 от 18.12.2015 года;

с 01.07.2017 года - приказом УРТ по Воронежской области № 62/1 от 18.12.2015 в редакции приказа УРТ по Воронежской области от 15.12.2016 года № 56/23;

с 01.01.2018 года - приказом УРТ по Воронежской области № 62/1 от 18.12.2015 года в редакции приказа УРТ по Воронежской области от 12.12.2017 года № 52/72.

Доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях, а также представленный ответчиком расчет, суд оценил как необоснованные, противоречащие установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Суд не усмотрел нарушений в порядке определения ООО «Тепло-Сервис» общей площади жилых помещений, применяемой при расчете платы ответчику, указанной в техническом паспорте, свидетельствах о праве собственности на квартиры, общей площади жилых помещений секций №1-№4 собственников жилых помещений указанных секций.

Суд признал обоснованным невключение ООО «Тепло-Сервис» площадей нежилых помещений для начисления платы за отопление, поскольку начисления данной платы на нежилые помещения, располагающиеся на первом этаже жилого дома по <адрес>, производятся на основании показаний отдельных приборов учета, установленных в ИТП жилого дома, в соответствии с пунктом 43 Правил по формуле 1 приложения № 2 к настоящим Правилам. Указанные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела договором на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 01.10.2014.

Кроме того, суд посчитал правомерным невключение ООО «Тепло-Сервис» в формулу, применяемую для расчета размера оплаты отопления, площади котельной, расположенной на крыше дома, поскольку, указанное нежилое помещение не является отапливаемым.

Расчет по формуле 2 суд не принял во внимание, поскольку площадь дома по <адрес>, используемая при начислении коммунальной услуги «отопление», значительно отличается от общей площади данного дома. Из-за особенностей инженерных сетей <адрес>А по <адрес>, коммунальная услуга «отопление» для секции № 5 рассчитывается отдельно от других секций.

При расчете стоимости коммунальной услуги «отопление» для секций №1, №2, №3, №4 суд признал подлежащим учету то, что общедомовые приборы учета тепловой энергии (ТЭ), установленные в ИТП, учитывают тепловую энергию, расходуемую на отопление и подогрев холодной воды для нужд горячего водоснабжения.

Отклоняя довод представителя ответчика, обоснованный ссылкой на заключение эксперта, о том, что показания приборов учета, указанных в вопросе №3, не являются достаточными для определения общего объема тепловой энергии, поставляемой в многоквартирный жилой дом, в связи с чем, представленный истцом расчет не может быть признан правильны, суд указал, что данный довод опровергается установленными судом обстоятельствами, а также пояснениями эксперта о том, что данный вывод сделан в отношении счетчиков только по жилым помещениям, однако в доме, установлены счетчики и на нежилые помещения.

Исходя из изложенного выше, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленной тепловой энергии на отопление и ГВС, сложившейся за период с 01.10.2015 года по 30.11.2018 года в размере 114660,52 руб., является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, суд принимал во внимание, что спорный период задолженности был скорректирован истцом с учетом возражений ответчика о применение срока исковой давности.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Применив указанную норму, суд пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере 42254 руб. 41 коп.

Размер пени судом определен в пределах заявленных исковых требований, исходя из представленного истцом расчета, судом проверенного и признанного правильным.

Довод ответчика относительно того, что уведомления (квитанции) по ГВС в его адрес не приходили, в связи с чем, пеня взыскана быть не может, суд посчитал необоснованным, т.к. квитанции об оплате (задолженности) носят уведомительный характер и их отсутствие не может являться основанием для освобождения от уплаты. Ответчик потреблял ГВС, что он в судебных заседаниях не оспаривал, соответственно, должен был оплачивать ее стоимость. При этом ответчик не был лишен права самостоятельного обращения в управляющую компанию с возникшими вопросами по оплате за ГВС или самостоятельной оплаты стоимости оказываемых услуг.

Оснований для снижения размера пени судебная коллегия, как и суд первой инстанции, не находит. Ответчик, несмотря на просьбу снизить размер пени, каких - либо обоснованных доводов в данной части не приводит. Судебная коллегия учитывает, что ответчик не отрицал факт наличия у него задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, обосновывая неуплату несогласием с размером оплаты, однако в досудебном порядке в адрес ответчика, управляющей компании по вопросу несогласия с расчетом оплаты не обращался, чем способствовал увеличению задолженности.

На основании статьи 98 ГПК РФ суд правильно взыскал с ответчика в пользу ООО «Тепло-Сервис» расходы по оплате госпошлины в размере, пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям (114 660,52 руб. + 42 254,41 руб. = 156914,93), т.е. 4338, 29 руб.

Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина на общую сумму 3772 руб. 81 коп., данная сумма подлежит взысканию в пользу истца, как стороны, в чью пользу состоялось решение суда. Пошлина в размере 565 руб. 48 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

При этом в данной части следует также отметить, что несмотря на то, что истцом заявлены требования о взыскании госпошлины в размере 1748,20 руб. размер понесенных расходы определяется судом и подлежит взысканию с учетом фактически оплаченной истцом госпошлины.

Согласно материалам дела, определением суда от 26.12.2018 по ходатайству сторон судом была назначена судебная экспертиза, оплата которой возложена на истца и ответчика в части поставленных вопросов (т.2 л.д.74-77).

В заявлении ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюста России стоимость экспертизы указана 45572 руб. (т.2 л.д.103 - 104). В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме расходы за экспертизу подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Доказательств оплаты проведения экспертизы ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюста России в счет возмещения расходов на проведение судебной экспертизы подлежат взысканию денежные средства в размере 45572 руб.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они соответствуют требованиям закона, обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, повторяют правовую позицию истца, изложенную им в суде первой инстанции и являвшуюся предметом его исследовании, сводятся к несогласию с выводами суда, их переоценке и иному толкованию действующего законодательства, что является недопустимым, не содержат ссылок на новые обстоятельства, которые не были бы предметом исследования или опровергали бы выводы решения суда, а также указаний на наличие оснований для его отмены или изменения, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, признаются несостоятельными.

Нарушений судом при рассмотрении дела норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь вынесение незаконного решения, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила :

решение Центрального районного суда г. Воронежа от 30 апреля 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: