Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Притулина В. М., Ярошенко О. Е. к садоводческому некоммерческому товариществу «Золотая осень» об истребовании документов,

по апелляционной жалобе Притулина В. М.,

на решение Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Маркина Э.А.,

объяснения истца Притулина В.М., представителя СНТ «Золотая осень» - Абянова С.А.,

установила:

Истцы Притулин В.М., Ярошенко О.Е., с учетом уточненных требований, обратились в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указали, что являются членами садоводческого некоммерческого товарищества "Золотая Осень". Как члены садоводческого товарищества истцы имеют право получить за плату копии указанных в законе документов в течение тридцати дней. <данные изъяты> истцы обратились к председателю правления СНТ с заявлениями о предоставлении копии документов. Однако до настоящего момента СНТ не предоставило истцам копии запрашиваемых документов.

Истцы просила обязать СНТ предоставить заверенные копии следующих документов: ксерокопии документов за <данные изъяты> годы, а именно: договоров с банком, на обслуживание расчетного счета, электронной подписи, бухгалтерского программного обеспечения – 1С, банковские выписки и счета; договоров на подключение электросетей СНТ (внутренний документ СНТ с решением об оплате потребляемой электроэнергии на уличное освещение и сторожу, счета по оплате); договоров и счетов на поставку воды в СНТ; договоров и счетов на вывоз ТОБ из СНТ; актов по выполненным работам, утвержденных членами правления; чеков или финансовых документов на приобретение материалов и имущества; приходных ордеров на членские и целевые взносы членов правления и ревизионной комиссии; предписаний надзорных органов, по результатам проверок СНТ; взыскать с ответчика судебные расходы 405,00 рублей.

Решением Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований Притулина В.М., Ярошенко О.Е. к СНТ "Золотая Осень" отказано.

В апелляционной жалобе автор жалобы просит об отмене решения, ссылается на неправильное определение судом юридически значимых обстоятельств.

Проверив материалы дела, выслушав Притулина В.М., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя представителя СНТ «Золотая осень» - Абянова С.А., возражавшего против отмены решения суда, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами по делу.

Как установлено судами и следует из материалов дела, на момент предъявления иска в суд Притулин В. М. и Ярошенко О. Е. являлись членами СНТ «Золотая осень» (л.д. 8-10, 52-57) и собственниками расположенных на территории данного товарищества земельных участков.

В адрес председателю правления СНТ «Золотая осень» – Синякова В. П.<данные изъяты> поступило коллективное обращение членов товарищества, в том числе истцов, о предоставлении копий документов за 2019-2021 годы, а именно: устава с внесенными изменениями; протоколов общих собраний садоводов и заседаний членов правления; документов по финансово-экономическому обоснованию размера членских взносов; приходно-расходных смет, утвержденных общим собранием садоводов; договора с банком на обслуживание расчетного счета, электронной описи, бухгалтерского программного обеспечения -1C, банковских выписок и счета; отчетов в налоговую инспекцию за <данные изъяты> годы; договора на подключение электросетей СНТ (внутренний документ СНТ с решением по оплате потребляемой электроэнергии на уличное освещение и сторожку, счета по оплате); договора и счета на поставку воды в СНТ; договор и счета на вывоз ТБО из СНТ; счета на земельный налог на земли общего пользования СНТ; актов по выполненным работам, утвержденные членами правления; чеков или финансовых документов на приобретение материалов и имущества; приходных ордеров на членские и целевые взносы членов правления и ревизионной комиссии; заключения ревизионной комиссии СНТ; предписания надзорных органов, по результатам проверок СНТ; правоустанавливающего документа на участок <данные изъяты>. Также на имя членов правления поступили заявления садоводов о правомерности и обоснованности увеличения членских взносов, в связи с отсутствием на общем собрании товарищества финансово-экономического обоснования их размера.

В ходе судебного разбирательства <данные изъяты> ответчиком переданы истцам по акту передачи документов по описи: устав СНТ «Золотая осень»; реестр членов СНТ «Золотая осень»; благодарность СНТ «Золотая осень» за 1 место в смотре-конкурсе <данные изъяты><данные изъяты>; протокол общего собрания садоводов СНТ «Золотая осень» от <данные изъяты>; смета доходов и расходов СНТ «Золотая осень» <данные изъяты> – <данные изъяты>; целевые взносы на период <данные изъяты> – <данные изъяты>; финансово-экономическое обоснование размера членских взносов в СНТ «Золотая осень» <данные изъяты> – <данные изъяты>; протокол общего собрания СНТ «Золотая осень» от <данные изъяты>; протокол общего собрания СНТ «Золотая осень» от <данные изъяты>; протокол общего собрания СНТ «Золотая осень» от <данные изъяты>; смета доходов и расходов СНТ «Золотая осень» <данные изъяты> – <данные изъяты>; целевые взносы за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>; финансово-экономическое обоснование размера членских взносов в СНТ «Золотая осень» <данные изъяты> по <данные изъяты>; протокол общего собрания СНТ «Золотая осень» от <данные изъяты>; смета доходов и расходов СНТ «Золотая осень» <данные изъяты> – <данные изъяты>; целевые взносы за период <данные изъяты><данные изъяты>; финансово-экономическое обоснование размера членских взносов в СНТ «Золотая осень» <данные изъяты> – <данные изъяты>; протокол общего собрания СНТ «Золотая осень» от <данные изъяты>; протокол заседания членов правления СНТ «Золотая осень» от <данные изъяты>; протокол заседания членов правления СНТ «Золотая осень» от <данные изъяты>; протокол заседания членов правления СНТ «Золотая осень» от <данные изъяты>; протокол заседания членов правления СНТ «Золотая осень» от <данные изъяты>; протокол заседания членов правления СНТ «Золотая осень» от <данные изъяты>; протокол заседания членов правления СНТ «Золотая осень» от <данные изъяты>; акт ревизионной комиссии СНТ «Золотая осень» <данные изъяты> годы; акт ревизионной комиссии СНТ «Золотая осень» 2019-2020 годы; акт ревизионной комиссии СНТ «Золотая осень» <данные изъяты> годы; бухгалтерская отчетность 2019-2020 годы в налоговую инспекцию.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 5, частью 3 статьи 11 Федерального закона от <данные изъяты> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", исходил из отсутствия у ответчика обязанности по предоставлению истцу запрашиваемых документов, указанных в уточненном исковом заявлении.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и правовым обоснованием.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 11 Федерального закона от <данные изъяты> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок).

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от <данные изъяты> № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" определяющей основные понятия, используемые в данном Законе, установлено, что бухгалтерская (финансовая) отчетность - информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений части 1 статьи 13 Закона о бухгалтерском учете бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.

С учетом приведенных правовых норм Закона о бухгалтерском учете бухгалтерская (финансовая) отчетность представляет собой итоговый документ на определенную дату о финансовом состоянии организации.

Приходно-расходная смета товарищества совместно с финансово-экономическим обоснованием необходимы для определения размеров взносов с целью обсуждения и последующего утверждения на общем собрании членов товарищества (пункт 8 статьи 14 Федерального закона от <данные изъяты> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Таким образом, выводы суда первой инстанции о том, что у истцов в силу действующего законодательства и Устава «Золотая осень» отсутствует право на ознакомление с истребуемыми ими документами, являются обоснованными.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые имели бы правовое значение для рассмотрения дела по существу, влияли бы на законность судебного акта. Они, в том числе были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой судебная коллегия соглашается. Доводы не могут быть признаны основанием для отмены в апелляционном порядке решения суда, поскольку фактически сводятся к несогласию с оценкой доказательств и выводами суда первой инстанции.

руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Притулина В. М. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи