ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-5148/2022 от 09.02.2022 Московского областного суда (Московская область)

судья Грибкова Т.В.

дело <данные изъяты> УИД 50RS0<данные изъяты>-48

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты><данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Маркина Э.А.,

судей Тюшляевой Н.В., Киселёва И.И.

при ведении протокола помощником судьи Гридчиной С.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу «Золотая осень» об истребовании документов,

по апелляционной жалобе ФИО1,

на решение Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Маркина Э.А.,

объяснения истца ФИО1, представителя СНТ «Золотая осень» - ФИО3,

установила:

Истцы ФИО1, ФИО2, с учетом уточненных требований, обратились в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указали, что являются членами садоводческого некоммерческого товарищества "Золотая Осень". Как члены садоводческого товарищества истцы имеют право получить за плату копии указанных в законе документов в течение тридцати дней. <данные изъяты> истцы обратились к председателю правления СНТ с заявлениями о предоставлении копии документов. Однако до настоящего момента СНТ не предоставило истцам копии запрашиваемых документов.

Истцы просила обязать СНТ предоставить заверенные копии следующих документов: ксерокопии документов за <данные изъяты> годы, а именно: договоров с банком, на обслуживание расчетного счета, электронной подписи, бухгалтерского программного обеспечения – 1С, банковские выписки и счета; договоров на подключение электросетей СНТ (внутренний документ СНТ с решением об оплате потребляемой электроэнергии на уличное освещение и сторожу, счета по оплате); договоров и счетов на поставку воды в СНТ; договоров и счетов на вывоз ТОБ из СНТ; актов по выполненным работам, утвержденных членами правления; чеков или финансовых документов на приобретение материалов и имущества; приходных ордеров на членские и целевые взносы членов правления и ревизионной комиссии; предписаний надзорных органов, по результатам проверок СНТ; взыскать с ответчика судебные расходы 405,00 рублей.

Решением Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к СНТ "Золотая Осень" отказано.

В апелляционной жалобе автор жалобы просит об отмене решения, ссылается на неправильное определение судом юридически значимых обстоятельств.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя представителя СНТ «Золотая осень» - ФИО3, возражавшего против отмены решения суда, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами по делу.

Как установлено судами и следует из материалов дела, на момент предъявления иска в суд ФИО1 и ФИО2 являлись членами СНТ «Золотая осень» (л.д. 8-10, 52-57) и собственниками расположенных на территории данного товарищества земельных участков.

В адрес председателю правления СНТ «Золотая осень» – ФИО4<данные изъяты> поступило коллективное обращение членов товарищества, в том числе истцов, о предоставлении копий документов за 2019-2021 годы, а именно: устава с внесенными изменениями; протоколов общих собраний садоводов и заседаний членов правления; документов по финансово-экономическому обоснованию размера членских взносов; приходно-расходных смет, утвержденных общим собранием садоводов; договора с банком на обслуживание расчетного счета, электронной описи, бухгалтерского программного обеспечения -1C, банковских выписок и счета; отчетов в налоговую инспекцию за <данные изъяты> годы; договора на подключение электросетей СНТ (внутренний документ СНТ с решением по оплате потребляемой электроэнергии на уличное освещение и сторожку, счета по оплате); договора и счета на поставку воды в СНТ; договор и счета на вывоз ТБО из СНТ; счета на земельный налог на земли общего пользования СНТ; актов по выполненным работам, утвержденные членами правления; чеков или финансовых документов на приобретение материалов и имущества; приходных ордеров на членские и целевые взносы членов правления и ревизионной комиссии; заключения ревизионной комиссии СНТ; предписания надзорных органов, по результатам проверок СНТ; правоустанавливающего документа на участок <данные изъяты>. Также на имя членов правления поступили заявления садоводов о правомерности и обоснованности увеличения членских взносов, в связи с отсутствием на общем собрании товарищества финансово-экономического обоснования их размера.

В ходе судебного разбирательства <данные изъяты> ответчиком переданы истцам по акту передачи документов по описи: устав СНТ «Золотая осень»; реестр членов СНТ «Золотая осень»; благодарность СНТ «Золотая осень» за 1 место в смотре-конкурсе <данные изъяты><данные изъяты>; протокол общего собрания садоводов СНТ «Золотая осень» от <данные изъяты>; смета доходов и расходов СНТ «Золотая осень» <данные изъяты><данные изъяты>; целевые взносы на период <данные изъяты><данные изъяты>; финансово-экономическое обоснование размера членских взносов в СНТ «Золотая осень» <данные изъяты><данные изъяты>; протокол общего собрания СНТ «Золотая осень» от <данные изъяты>; протокол общего собрания СНТ «Золотая осень» от <данные изъяты>; протокол общего собрания СНТ «Золотая осень» от <данные изъяты>; смета доходов и расходов СНТ «Золотая осень» <данные изъяты><данные изъяты>; целевые взносы за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>; финансово-экономическое обоснование размера членских взносов в СНТ «Золотая осень» <данные изъяты> по <данные изъяты>; протокол общего собрания СНТ «Золотая осень» от <данные изъяты>; смета доходов и расходов СНТ «Золотая осень» <данные изъяты><данные изъяты>; целевые взносы за период <данные изъяты><данные изъяты>; финансово-экономическое обоснование размера членских взносов в СНТ «Золотая осень» <данные изъяты><данные изъяты>; протокол общего собрания СНТ «Золотая осень» от <данные изъяты>; протокол заседания членов правления СНТ «Золотая осень» от <данные изъяты>; протокол заседания членов правления СНТ «Золотая осень» от <данные изъяты>; протокол заседания членов правления СНТ «Золотая осень» от <данные изъяты>; протокол заседания членов правления СНТ «Золотая осень» от <данные изъяты>; протокол заседания членов правления СНТ «Золотая осень» от <данные изъяты>; протокол заседания членов правления СНТ «Золотая осень» от <данные изъяты>; акт ревизионной комиссии СНТ «Золотая осень» <данные изъяты> годы; акт ревизионной комиссии СНТ «Золотая осень» 2019-2020 годы; акт ревизионной комиссии СНТ «Золотая осень» <данные изъяты> годы; бухгалтерская отчетность 2019-2020 годы в налоговую инспекцию.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 5, частью 3 статьи 11 Федерального закона от <данные изъяты> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", исходил из отсутствия у ответчика обязанности по предоставлению истцу запрашиваемых документов, указанных в уточненном исковом заявлении.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и правовым обоснованием.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 11 Федерального закона от <данные изъяты> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок).

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от <данные изъяты> № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" определяющей основные понятия, используемые в данном Законе, установлено, что бухгалтерская (финансовая) отчетность - информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений части 1 статьи 13 Закона о бухгалтерском учете бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.

С учетом приведенных правовых норм Закона о бухгалтерском учете бухгалтерская (финансовая) отчетность представляет собой итоговый документ на определенную дату о финансовом состоянии организации.

Приходно-расходная смета товарищества совместно с финансово-экономическим обоснованием необходимы для определения размеров взносов с целью обсуждения и последующего утверждения на общем собрании членов товарищества (пункт 8 статьи 14 Федерального закона от <данные изъяты> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Таким образом, выводы суда первой инстанции о том, что у истцов в силу действующего законодательства и Устава «Золотая осень» отсутствует право на ознакомление с истребуемыми ими документами, являются обоснованными.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые имели бы правовое значение для рассмотрения дела по существу, влияли бы на законность судебного акта. Они, в том числе были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой судебная коллегия соглашается. Доводы не могут быть признаны основанием для отмены в апелляционном порядке решения суда, поскольку фактически сводятся к несогласию с оценкой доказательств и выводами суда первой инстанции.

руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи